唐太宗李世民如何選太子:為什麼是最不出眾的李治 | 陽光歷史

 

A-A+

唐太宗李世民如何選太子:為什麼是最不出眾的李治

2016年05月11日 歷史解密 暫無評論 閱讀 691 次

  唐太宗李世民一生有多少個妻子和兒子?李世民一共有十四個兒子,其中長子常山王李承乾、四子魏王李泰、九子晉王李治,都是長孫(音掌孫)皇后所生。長孫皇后是正宮,為人又極賢德,在朝臣中威望很高,李世民對她也是十分敬重的。下一任的皇帝,當然要從她的兒子當中選。承乾是嫡子,又是長子,無論「立子以嫡」,還是「立嫡以長」,他都天經地義地是太子。可惜這位太子,形象不佳(有足疾),表現也不好(瞎胡鬧),後來索性在漢王李元昌和宰相侯君集的煽動下謀反,事敗被廢為庶人,再也做不成皇帝夢了。

  李世民比較看好的是皇四子魏王李泰。李泰比承乾小一歲,相貌英俊,聰明好學,端肅多才,在太宗看來,是一定能成為一個有道明君的。

  然而朝中的重臣卻都很反對,尤以長孫無忌(已故長孫皇后之兄)和褚遂良(諫議大夫)反對最為激烈。他們主張立皇九子晉王李治。李治時年二十二歲,雖不失為一個良善青年,卻是有名的糯米糰子,一點用都沒有。但長孫無忌等人看中的,恰恰正是他的溫厚文弱、一無所長。如果是李泰接班,一朝天子一朝臣,沒準會把他們開了涮。如果是李治呢?就好控制得多了。長孫無忌可以繼續維持外戚權威,褚遂良、李世他們也可以繼續保持元老地位,君臣共治,天下太平。

  這算盤打得並不錯,只是沒把武則天算進去。他們當然想不到,李治身邊會出現一個蛇一樣的女人武則天。他們當然也想不到,李治雖然好控制,卻不是控制在他們手裡,而是控制在老婆手裡。結果,他們把李治扶上了台,李治卻在老婆的指使下把他們整了下去。

  李泰這邊也屢犯錯誤。首先是恃寵驕橫,目中無人。身邊呢?據說又是些阿諛奉承的小人。這就不但讓朝中的老臣看不起,也讓他們不放心。更重要的是,他對繼位一事表現得太猴急。

  李泰還犯了一個自作聰明的錯誤。他跑去對李治說:你平時和李元昌關係最好,現在他被砍了頭,你就不害怕嗎?李泰的意思,是要警告李治:別和我爭,沒好果子吃的。沒想到反而提醒了李世民:立李泰,承乾和李治都會有危險。只有立李治,才能保證三個兒子都平安無事。

  李泰當時就被打發到均縣(今湖北省均縣)去了。李治被立為太子,後來又繼承皇位,這就是高宗。歷史證明,由於君臣兩方面各自的原因,李世民他們犯下了無可挽回的錯誤。大唐王朝差一點丟了江山,長孫無忌、褚遂良他們則丟了性命.

  懦弱無能的李治撿了只皮夾子,真是天上掉下個大餡餅。

  唐太宗的兒子

  唐太宗在封建帝王中很有作為,卻拿自己的兒子們沒有辦法。他為他們操心勞神、灑淚頓足,甚至下過殺子詔,史家記下這類宮廷軼聞,我們不妨利用它來認識一下封建社會。

  李世民有14個兒子。按慣例,立太子以長,余為王,這是李唐「家天下」的基礎,可是非嫡長子立為太子的也代不乏人。李世民自己便非長子。因而,皇帝的所有兒子總是處於一種極為特殊的地位。而結果呢,這些天潢貴胄絕大多數不成器,下場也很可悲:其中3個被殺,3個自殺,3個早夭。1個被「幽閉」,兩個被廢為「庶人」——這等於被開除出李家戶籍——爾後又被流放。

  第13子李福雖得善終,卻平庸無能;第9子李治,就是後來的高宗,雖貴為天子,卻把大權拱手交給武則天。後來李氏宗族被武氏大加殺戮,不能不說是高宗的昏聵所致。這樣一算,李世民這14個兒子,竟是不肖子居多。

  《舊唐書》的作者談及太宗諸子,感歎道:「子弟作藩,盤石維城。驕侈取敗,身無令名!」李世民的繼承者,只有這14個「候選人」,封建專制制度的腐朽,也就於此可見了。

  唐太宗的大兒子生於承乾殿,取名「承乾」,隱含承繼皇業,總領乾坤之意。

  承乾秉性聰明,8歲即封為皇太子。不想成年後喜好聲色,漫遊無度。但他怕太宗,就大耍兩面派,當著太宗,言必忠孝;退朝返宮,便與群小褻狎。他有足疾,怕因此被廢,深嫉受太宗喜愛的魏王李泰。第4子李泰也確有野心,心懷奪嫡之計。

  於是雙方各樹朋黨,想下毒手。後來,承乾甚至想謀老子的反,被人告密,下獄後廢為庶人,徙往黔州,兩年後死在那裡。李泰也被「幽閉」起來,35歲就死了。

  唐太宗有鑒於此,曾下了一道詔唐太宗有鑒於此,曾下了一道詔書:「自今太子不道、藩王窺望者,兩棄之,著為令.」(《新唐書·太宗諸子》)實際上,這不過是一紙空文。

  第3子吳王李恪,是隋煬帝女兒陰妃所生。李恪有文武才,太宗常稱其肖己,欲立為太子,但遭到了大臣長孫無忌(文德皇后的哥哥)的反對。長孫無忌看到外甥承乾、李泰都完了,想立另一個外甥即太宗第九子李治。後來,無忌輔立李治後,就借口「謀反案」殺李恪「以絕眾望,海內冤之」。在李世民的兒子中,數李恪在大臣、百姓中威望最高,卻死於冤獄。

  第5子李祐,先封楚王。他整天與小流氓鬼混,尤其愛好打獵。長史屢諫不聽。太宗怪長史輔導無方,換了敢於犯顏直諫的權萬紀任長史。貞觀十七年,李祐派刺客殺了權萬紀,發動叛亂。結果李祐事敗亦被殺。

  第6子李愔是個浪蕩公子,被廢為庶人,死於流配地巴州。

  第7子李惲,縱情享樂,使州縣不堪其勞。高宗上元元年自殺。

  第8子越王李貞,「頗涉文史,兼有吏干」,然「人伏其才而鄙其行」。後來反武(則天)失敗,服毒自盡。

  第10子紀王李慎,雖然聰明好學,可惜是個懦弱無能的膽小鬼。李貞勸其反武,他不肯「同謀」——可武則天還是殺了他。

  第14子曹王李明,在太宗晚年,與庶人串通謀反,貶黔州,被都督逼令自殺。

  第2、11、12子皆「早夭」。

  總計14人中,除李福、李治外,竟有12人「死於非命」!

  養不教,父之過;教不嚴,師之惰。是李世民之過?是保傅失教之錯?都不全是。太宗即位之初,曾在宮中親自盤馬彎弓教育諸子,頗有不忘傳統的味兒。可見是重視教育子女的。他還親自為太子擇飽學如於志寧、孔穎達等人為師,但一切措施都無濟於事。他為此深感苦惱。在頒布殺子詔時,他承認自己沒有管好兒子,「上慚皇天,下愧后土,歎惋之甚,知復何雲」,禁不住「為之灑泣」,算是嘗到了這些苦果的味道。

  李世民當然認識不到,導致他的兒子們一個個腐化墮落的滅亡之咎,蓋在於腐朽的封建制度。

  封建王朝家天下的宗法制度,儘管規定了嫡長傳世的一套辦法,但它卻無法保證皇位的和平過渡。覬覦皇位,爭權奪利,勾心鬥角,相互殘殺,這是許多皇室後代死於非命的重要原因。

  驕侈」二字,更是促使這些人墮落的重要原因。封建制度規定了這些「龍種」的特殊地位。李承乾8歲便被立為太子,成為東宮之主。東宮內,有文臣聽他支配,有武士為其鷹犬,有妃嬪供其淫樂。

  有一次他竟說:「我作天子,當肆吾欲;有諫者,我殺之,殺五百人,豈不定!」(《新唐書》)

  封建帝王們原想以這些特權來抬高兒子們的地位,以便鞏固家天下的統治,走向反面。這是封建制度使之驕侈取敗的,英武如唐太宗,亦無如之何!





給我留言