如果當年太平天國不定都南京 結果會怎樣? | 陽光歷史

 

A-A+

如果當年太平天國不定都南京 結果會怎樣?

2017年08月11日 文史百科 暫無評論 閱讀 98 次

  看罷了太平天國這部長篇歷史電視劇 對結尾主題曲的一句歌詞:「試問這千秋大業為何毀一旦」感到特別心酸 特別無奈 。是啊 這千秋大業為何毀一旦呢 ? 轟轟烈烈的太平天國為何僅僅堅持了14年就土崩瓦解了呢 ? 史書上失敗的原因列舉了很多 : 如農民階級的局限性 ;沒有一個正確的指導戰鬥方針 ;中外反動分子的聯合絞殺 ; 天京變亂的元氣大傷 等等 這些史書上歸納的原因我承認也很支持 但是我今天想提出的只是一個大膽的假設:如果太平天國不定都南京,能否會取得成功呢 ?縱然是沒有先進階級的領導,沒有正確的指導方針等等原因的情況下 。

  根據我的瞭解 太平天國的自金田起義以來 ,其早期進攻路線是廣西桂平金田村起義———攻佔永安——桂林(未果)——全州——長沙(未果)——武漢(曾國藩辦湖南團練,即為湘軍)——南京。好,到此為止,我們不談太平軍在金田的徘徊不前的戰略失誤,僅從攻佔武昌後談起。攻克武昌後,天國內部就應經有了定都的想法1由武昌北上,定都開封,以圖北伐清政府巢穴2由海陸雙進,直逼南京,定都南京。當然最後,因為海上戰船軍械力量巨大,不忍毀棄等諸多原因,選擇了進軍南京,最後定都。

  攻克南京,我認為是戰略沒有多大失誤的。 但的確不該定都,此時誠然應立即盡全力北伐,原因有1)清軍此時防守力量相對薄弱,僅僅憑僧格林沁的騎兵是不能抵擋的,清廷其他各省部隊尚未調動及時,從林鳳祥 李開芳2萬人的隊伍即可直指京津就可窺探一般2)曾國藩鄉勇僅僅訓練2個月,很難參加戰鬥3)八旗綠營戰鬥力之差,是遠遠比不上太平將士的4)清政府已是摧枯拉朽之勢,毫無生氣可言,君不見林鳳祥 李開芳對京城照成多大的震動?5)若此時北伐,避免形同流寇的作戰風格。6)此時興起之處受百姓愛戴,在《太平天國》第3冊第271頁曾提到「所過之處,以攫取衣物獻給貧民,……謂將來概免租賦三年」。甚至連反對者也不得不承認,太平軍至,「爭迎之,官軍至皆罷市」,「鄉民處處助賊打仗」。(選自《曾文正公全集·書札》卷7及《賊情匯纂》)

  天國此時進軍方式重點在於北伐,旦為斷絕清政府的財源,充實自己的經濟力量可以東征,但畢竟比起北伐其要是小規模的,至於南京僅僅需要與東征軍配合固守,注意無需死守,更無需西征。

  迅速擴充軍隊,劍鋒直指京城。若佔領京城,清廷人心散矣。即圖西北,此地清廷力量相對薄弱,比起清廷財政支柱江浙一帶,易攻取。此時太平軍已佔華北,西北,更有兩廣的基地優勢,南京等少數地區亦在吾手,天時,地利,人心盡佔,對東南半壁形成的包圍陣勢。迎接東南之敵的要麼是太平軍將士的大刀,要麼是冰冷的大海。天國天下之定,啟是難事?

  推遲建都,更可以推遲天國內部1)封建體制腐敗的漸生,2)孤家寡人,內部不合。3)治國無章,社會管理混亂4)及類似於天京變亂事件的發生。

  當然。我僅僅是說推遲,因為我探討的是天國武裝鬥爭推翻清廷成功的可能性,而不是他建立王朝後成功實施統治的可能性。

  轟轟烈烈的太平天國失敗了,值得痛心,值得哀悼,它從金田起義揭竿而起,把鬥爭矛頭指向清王朝。它反對封建等級制度,提倡平等思想,它的反外國侵略鬥爭,旗幟也非常鮮明。1862年,有一個外國侵略者來南京向洪秀全建議,協力擊敗清軍之後,平分中國。洪秀全當即嚴詞駁斥:「我爭中國,意欲全圖;事成平分,天下失笑;不成之後,引鬼入邦。「這也體現了愛國主義立場。

  這僅僅是我一人的想法,當然太平天國也有它的局限性和錯誤性做法,這裡我就不討論了。還是那句話,因為我寫這篇文章的目的是想探討天國不定都南京,直接北伐,其武裝鬥爭推翻清廷成功的可能性,而不是他建立王朝後成功實施統治的可能性。

  最後以太平天國主題曲的幾句台詞來結束我的文章:「流血的傷口不流淚,舉起的桿子不下跪,攥緊的拳頭不鬆手,過河的卒子不後退!」。


標籤:



給我留言