珍寶島位於黑龍江省虎林縣境內。它同附近的卡脖子島和七里沁島都在中蘇邊境烏蘇里江主航道中心線的中國一側，歷來主權屬於中國。自60年代以後，隨著中蘇關係的不斷惡化，兩國邊防軍在珍寶島地區不斷發生摩擦，並不斷升級。1969年3月2日，蘇聯邊防軍70餘人，裝甲車兩輛，卡車和指揮車各一輛，侵入珍寶島，打死打傷中國邊防戰士多人;我國守島巡邏隊被迫自衛反擊，激戰一小時，打擊了入侵者。3月4日後，蘇聯邊防軍和飛機再次入侵珍寶島。3月15日，蘇聯出動步兵200餘人，坦克20餘輛，裝甲車30餘輛，在飛機掩護下，連續向我國守島軍民發起三次攻擊;我國守島指戰員、民兵和群眾緊密配合，艱苦奮戰9小時，打退了蘇軍的進攻。3月17日，蘇聯出動步兵百餘人，坦克3輛，又一次登島瘋狂向我國進攻;我國邊防戰士奮起自衛，以猛烈的炮火予以反擊。中國外交部三次向蘇聯政府提出強烈抗議。這一邊境武裝衝突事件，一度使中蘇兩國走到戰爭的邊緣。隨後，在新疆鐵列克欽地區，中蘇兩國發生了更大規模的武裝衝突。

　　珍寶島事件蘇聯記者鏡頭中「囂張」的中國解放軍

　　1991年至今，一些俄語國家對中國的消極態度和觀念，仍體現了中蘇對抗時期的遺留作風，而俄羅斯遠東地區的某些反華消極言論，仍用「中國威脅」來嚇唬俄羅斯政府和國民;反過來，蘇聯對中國咄咄逼人的高壓態勢，也曾在中國人的心底留下陰影。-

　　許多當事人的回憶也很難還原歷史真實，因為他們的職務、地位等原因，不足以讓他們瞭解事件的全貌;此外，政治考量仍然存在，且許多細節涉及國家秘密。一些人言之鑿鑿的，其實只是部分真相——而部分真相，多半也就是假象(甚至可能是謊言);一些人為的神話、臆想大行其道。

　　需要提及的是：珍寶島事件的蘇方親歷者維塔利·布貝寧曾在2004年出版了回憶錄《血染達曼斯基之雪》。作者在為蘇聯一番辯護之後，也在書中寫下了惶惑：「能在談判桌前解決的問題，為什麼要打一仗呢?」

蘇聯戰地記者所拍攝的「挑釁的」中國戰士。

蘇聯戰地記者拍攝的「極為囂張」的中國戰士。

據理力爭極富攻擊性的中國「邊民」。蘇軍明確指出，他們都是便裝的解放軍戰士，把武器隱藏在身上某個部位。

據理力爭極富攻擊性的中國「邊民」。蘇軍明確指出，他們都是便裝的解放軍戰士，把武器隱藏在身上某個部位。

蘇軍拍攝的鏡頭前來回「挑釁的」解放軍戰士。

     此圖中蘇軍軍官為蘇軍伊曼邊防總隊總隊長列昂諾夫上校生前所拍的最後一張照片。在3月15日下午的戰鬥中，我軍組織炮兵以火力壓制蘇軍江岸200高地及其周邊地區，一發炮彈直接命中蘇軍位於200高地的指揮所，當場將其炸死。被我軍繳獲的T-62坦克也是同一天被擊毀的。