三國軼事:蜀漢哪位大臣說服劉備施刑不要擴大化?
三國是個紛爭不斷的時代,各路諸侯為了在紛爭中勝出,都在不斷地招攬人才為自己所用。這就出現了一種特殊的現象,有些人雖然行為怪僻,或者是行事怪異,但由於他們具有一定的才能,一些有志向有作為的雄主還都能容納他們。劉備手下的簡雍就是這樣一位行為放蕩不羈的人。如果說龐統的高傲是自負,簡雍的高傲就是「自縱」。當然,這個放蕩不羈的人是真有才,只不過他所做的事情有些與眾不同罷了。
簡雍是涿郡人,和劉備是老鄉,年輕時就和劉備有來往,跟隨著劉備征戰四方。到了荊州,簡雍為劉備的從事中郎,常常作為說客,出使各地。這樣說來,簡雍主要從事的就是外交工作。簡雍最大的能力體現,就是他說服了劉璋投降了劉備。還是在劉備剛入西川的時候,劉璋見到簡雍以後,非常喜歡他。等到劉備攻下雒城,將成都緊緊包圍,就派遣簡雍進城說服劉璋投降。簡雍果然不負使命,說服了劉璋,劉璋就和他同乘著一輛車出城而來。劉備也就此任命簡雍為昭德將軍。簡雍性情高傲,放蕩不羈,即便是在劉備面前就座位時,也是兩腿先前叉開,斜倚著坐席,沒有一點威嚴肅穆的樣子,自己任意放縱。用現在的話說,就是坐沒有一個坐相,目中無人,不敬尊長的架勢。在諸葛亮以下的官員面前,簡雍就自己占一座坐榻,枕著枕頭躺下來談話。因為他能言善辯,沒有人能夠說得過他。
但是,能傲物的人必須要有才才行,否則,在那樣一個紛爭的年代,誰有功夫去聽你閒談亂扯!不過,簡雍應該是屬於真有才能的一類,從他勸諫劉備不要擴大施刑來看,他的確是一個看問題準確,勸導人有策略的人。
劉備在成都時,有一年天旱,糧食歉收,下令禁止釀酒,違令者要處以刑罰。有官吏從一家人中查出了釀酒的器具,評議案件的官員認為:應該判決他們有罪,受到和釀酒者同樣的處罰。應該說,這是一種擴大化的施刑。放到現在,即便是這個人有犯罪動機,也只能是犯罪未遂,即便是需要處罰,也不應該和已經實施犯罪者同樣處罰。但封建社會刑罰嚴酷,尤其是在戰爭環境下,其實施就更加嚴厲,更嚴重的是,同樣的案件,官員的執法尺度往往是差別很大。簡雍顯然不想讓這種處罰擴大化,於是就找機會勸說劉備。在和劉備外出遊玩觀風景時,兩人看到了一對男女在路上走。簡雍對劉備說:「那個人想要和女子私通,為什麼不綁起他來?」劉備說:「你從哪裡知道的呢?」簡雍回答說:「那個人有件傢伙,和想要釀酒的人一樣。」劉備聽了大笑,便免除了想要釀酒的人的刑罰。
用這種滑稽詼諧的言語勸諫主公,恐怕也就是簡雍這類人才能做得出來。
有釀酒的器具不一定會釀酒,也許是以前使用過的,也許是等到開禁以後再用。即便是這個人真的就是要違禁釀酒,但在還沒有形成事實的情況下,還是應該以教育為主的。簡雍顯然是希望注重教化而不是一味處罰的。
通過簡雍的事情可以看出,劉備是個能用人、能容人和從諫如流的人,他能在基礎條件並不佔優的情況下取得三分天下有其一的功績,的確是有他的過人之處。像簡雍這個人始終跟隨著他不離不棄,就是劉備用人方面過人之處的體現。
簡雍在荊州時是個從事中郎,其職位應該和諸葛亮差不多。受《三國演義》的影響,只要一說到諸葛亮在荊州官職不是很高,總會有人感覺不對,說諸葛亮這個軍師中郎將就是在劉備「一人之下」,其他所有人「之上」,通過簡雍的表現也可以看出,諸葛亮在荊州職位確實不高。否則,諸葛亮真要是處於「一人之下,眾人之上」,那簡雍豈不是只在劉備、諸葛亮兩人面前坐著說話,在其他所有人面前都要躺著說話了嗎?若果真如此,一向「驕於士大夫」(《三國誌·張飛傳》中語)的關羽,還不要把簡雍一腳踢出去!說諸葛亮職位不高,並沒有貶低諸葛亮的意思,劉備的一句「如魚得水」就已經說明了諸葛亮對於劉備的重要性。這樣的比如,不是任何一個官職可比的,無需再去證明什麼。簡雍對諸葛亮以下的官員躺著說話,包括不包括諸葛亮?顯然是不包括。如果他在諸葛亮面前也躺著說話,諸葛亮怕是懶得和他辯論什麼!僅僅是論辯的才能,簡雍也不能和諸葛亮相比。
簡雍在《三國誌》當中記載的事情不多,但在人才浩若繁星的三國時期,有這麼一兩件也該滿足了。