李陵（？—前74年），字少卿，漢族，隴西成紀（今甘肅靜寧南）人。西漢將領，李廣之孫。曾率軍與匈奴作戰，戰敗投降匈奴，漢朝夷其三族，致使其徹底與漢朝斷絕關係。其一生充滿國仇家恨的矛盾，因而對他的評價一直存在爭議。

　　生平

　　古代中國人有為紀念重大歷史性意義事件、吉祥事物而給孩子命名的習俗。

　　漢飛將軍李廣在抗擊匈奴、保家衛國的戰鬥中，曾俘獲了一名身份為「當戶」的匈奴官員，就給剛出生的長子取名為「當戶」。本文通過對李廣服兵役的年齡和結婚年齡以及李當戶生年的考察，認為李當戶生於李廣俘虜匈奴當戶的漢文帝后元六年(前158)，卒年在元光元年至三年(前134至前132)，活了24～26歲。

　　研究這個選題與歷史上兩個起名字的故事有關。

　　一個是「叔孫勝狄，以名其子」的典故。魯文公十一年(前616)，狄人侵入魯國，文公派遣叔孫得臣率兵追擊，擊敗了狄人，俘獲了狄人的首領僑如。為紀念這次戰鬥的勝利，「使後世識其功」，叔孫得臣就給剛出生的兒子起名為「僑如」。

　　１另一個是成吉思汗名「帖木真」典故。約在金大定二年(1162)，成吉思汗的母親訶額侖在斡難河邊迭裡溫孛勒答黑山下生下他時，其父親也速該把禿兒俘虜了塔塔爾的帖木真兀格，便給他起名為「帖木真」。

　　２與此相同的是，漢代著名的「飛將軍」李廣在抗擊匈奴、保家衛國的戰鬥中，曾俘獲了一名身份為「當戶」的匈奴官員，就給剛出生的長子取名為「當戶」。

　　這些事例說明，古代東亞有為紀念重大歷史性意義事件、吉祥事物而給孩子命名的習俗。

　　「當戶」不是漢話,而是匈奴語詞，是匈奴的一級官職。

　　匈奴的職官是冒頓單于統一北方草原後所定，單于之下依次是左右賢王、左可谷蠡王、左右大將軍、左右大都尉、左右大當戶，單于總攬一切軍政大權,由左右骨都侯輔政,而左右賢王為地方最高長官；自左右賢王以下至當戶共二十四長，其下各自設置了千長、佰長、什長、裨小王、相封、都尉、當戶、且渠等。

　　３漢文帝於後元二年(前186)給匈奴老上單于的重要國書中提到，匈奴派遣「當戶且渠雕渠難、郎中韓遼」給漢文帝贈送了兩匹馬。４漢武帝元狩二年(前121),驃騎將軍霍去病徵討匈奴，「得酋塗王，以眾降者二千五百人，斬首虜三萬二百級，獲五王，五王母，單于閼氏、王子五十九人，相國、將軍、當戶、都尉六十三人」」。５史載足證「當戶」為匈奴一種官職。

　　1968年,滿城劉勝漢墓中,出土了一件燈，燈盤刻有「御當戶錠(燈)，第然於」等字，其造型就是一位身穿窄袖短襟胡服、右膝跪地、右手高擎燈盤的匈奴當戶的形象。

　　６之所以要研究李當戶，一來他是「飛將軍」李廣的長子，二來是被迫投降了匈奴的李陵的父親，研究他對於研究李廣、李陵這兩個歷史人物有著重要意義。

　　《史記·李將軍列傳》和《漢書·李廣蘇建傳》均記載李當戶在李廣自刎前早死了，但都提到李陵是「遺腹子」，就是說李當戶死後李陵才出生。於此，我們想要知道的是李廣是什麼時候俘獲了匈奴的一個當戶，亦即李當戶是什麼時候出生的問題。要弄明白這個問題，必然要聯繫當時的服兵役年齡和結婚年齡方可分析推理。

　　首先需要清楚李廣的年齡。李廣在自刎時曾說過「六十餘」。史書沒有記載他的生年，只有卒年是漢武帝元狩四年(前119)。李廣是在漢文帝前元十四年(前166)從軍的，總算起來軍旅生涯是47年。他曾自言「六十餘」，如果他是61歲自刎，就要13歲從軍，顯然這是不合情理的。根據當時家庭狀況,他至少夠15歲才可以從軍，這就是說他自刎時年齡在63歲以上。

　　在此，有必要考察一下秦漢時期服兵役或從軍的年齡。秦漢主要實行徵兵制度，對服役年齡有明確規定。男子達到服役年齡方正式「傅籍」，著於名冊；停止服役的年齡稱為「免老」。秦代始傅的年齡是15歲，６免老的年齡有爵位者是56歲，無爵而為「士伍」者是60歲。７西漢初沿用秦代的兵制，但到景帝前元二年(前155)改為20歲始傅，８至遲在昭帝始元六年(前81)以前又改為23歲。９景帝和昭帝將服役的年齡增大，原因是國力增強，人口數量大大增長的結果。不過，在實際執行過程中，也有特殊情況而超過規定的，如秦代遇有「大役」(大規模的戰爭)，老者也不免役，漢代更有小至12歲、老至70歲以上被征的例子。

　　十李廣從軍在漢文帝前元十四年(前166),當時他的父親李尚還是隴西郡成紀縣的縣令，他的身份是「良家子」，可以不考慮特殊情況，按正常入伍年齡當在15～20歲。如果是20歲從軍，他去世的年齡就是67歲;如果是15歲從軍，他去世的年齡則是63歲。就是說，他可能活了63～67歲，這與他自言的「六十餘年」基本符合。這樣算來，李廣的出生年當在高後二年至六年(前186至前182)。

　　同時，還需要考察李廣結髮和結婚的年齡。元狩四年(前119)出擊匈奴前,李廣向大將軍衛青請求居前軍時說自己是「結髮而與匈奴戰」,到自刎時仍說「自結髮與匈奴大小七十餘戰」,因而結髮之年也是準確斷定他的年齡及生年的一個依據。他從軍是漢文帝前元十四年(前166),「結髮」也就在這年。

　　所謂結髮是指古代15歲成童時挽髮結髻於頭頂，又稱束髮。周代至秦漢一般是男子20歲行冠禮，《禮記·曲禮》稱「男子二十，冠而字」，「始成人也，謂男年二十，女年十五，時取笄冠為義也」。男行冠禮，就是把頭髮盤成髮髻，然後是「三加」，即按程序先加緇布冠，次加皮弁，再加爵弁。冠歲就是男子20歲了，也稱「弱冠之年」。《左傳·襄公》載:「冠而生子，禮也。」意思是說舉行冠禮後就可以結婚生子了。可見，古時結髮行冠(笄)禮的年齡一般與許嫁行聘年齡一致。在周代，男子結婚年齡一般是20歲。《孔子家語》記載:「男子二十而冠，有為人父之端；女子十五而許嫁，有適人之道，於此而往則自婚矣。」又《韓非子·外儲說右下》說：「下令於民曰：丈夫二十而室，婦人十五而嫁。」《墨子·節用上》言：「昔者聖王為法曰：丈夫年二十，毋敢不處家；女子年十五，無敢不事人。」從戰國晚期，各國為增加人口，實際中使婚齡提前,這種情況一直延續到漢初。西漢初年，全國剛剛安定下來，人口下降數量很多，所以未循古制而鼓勵生育,人們結婚的年齡普遍偏小。當時朝廷規定，15～30歲的男女必須結婚,否則就要定罪，或者加倍徵稅。婚配應以男女性完全成熟時為宜,古人以男年16、女年14道通。

　　漢代普遍早婚，楊樹達研究當時結婚年齡一般是男子15～16歲，女子13～14歲。對於西漢普遍早婚的現象，時人王吉曾批評說：「世俗婚嫁太早，未知為人父之道而有子，是以教化不明而民多夭。」假使李廣15～16歲結髮、行聘定親，20歲行冠禮、娶親,則他的生年就應該為高後六年(前182)，而長子李當戶出生應在漢文帝前元十四年(前166)，即他結髮之年以後了。

　　李當戶出生於李廣俘獲匈奴當戶之年，具體是何年史書中沒有明言。然而，李當戶在漢武帝即位之初就已是皇帝身邊的護衛人員。有一次，韓嫣與漢武帝戲耍,對皇帝有不恭敬的行為，李當戶當場揍打韓嫣。《漢書·佞幸傳》說江都王因韓嫣戲弄而憤怒，向武帝祖母竇太后提出入朝為護衛，不久竇太后將韓嫣賜死。竇太后死於建元三年(前135)，李當戶打韓嫣在武帝即位至韓嫣賜死之間(前140至前135)。李當戶在武帝即位時已是御前衛士，此時是景帝前元二年(前155)改了徵兵年齡之後的事，因而其年齡至少是20歲左右,那麼李當戶就應生於文帝后元四年(前160)左右了。可以說，這個生年比較準確，與李廣可能結髮年齡接近。

　　至於李當戶具體什麼時間死的，史書也沒有明言，只說李陵是「遺腹子」，李陵出生在他死的當年或次年。只要知道了李陵的年齡，也就可以推知李當戶的卒年。但是，史書也沒有記載李陵的年齡。李陵生年，向無定說。

　　日本學者瀧川資言《史記匯注考證》所附《太史公年譜》，於「元光元年丁未」欄下書「李陵生」。張鵬一《司馬太史公年譜》云：「考《李廣列傳》，廣三子：當戶、椒、敢，皆為郎。上與韓嫣戲，當戶擊嫣走。當戶早死，遺腹子陵。《佞幸列傳》：嫣後以無禮江都王，皇太后賜嫣死。《漢興以來諸侯年表》，江都王非入朝在建元四年。當戶又在其後，使以遺腹子生,當在是年矣。」也認為李陵生於元光元年(前134)。有人認為將李陵生年定在元光元年頗為牽強,因為韓嫣無禮於武帝與無禮於江都王劉非並非同一時事，韓嫣賜死與當戶之死也並非在同一時間。但是，說李陵生於元光元年與我分析的元光元年到三年(前134至前132),還是比較接近的。

　　班固《漢書·李廣蘇建傳》稱李陵「少為侍中,建章監」。古代男子二十而冠,即為成人。20歲，也正是區別「少」與「長」的界限。如果李陵監建章宮騎在太初元年建章宮初建之時(前104)，並且是15歲的話，那麼，他就應生於前119年即李廣自刎的那年，而其父李當戶只能死於元狩三年(前120)。顯然,李當戶比李廣早一年死，無論如何與與司馬遷所說「早死」的情形不符。因而，李陵任侍中、建章監的年齡要大於15歲。如果李陵是19歲任建章監的話，那麼他就應生於元朔六年(前123)，而其父李當戶就只能死於元朔五年(前124)。於是,趙生群先生推斷李陵出生當在元朔六年(前123)之後、元狩四年(前119)之前。

　　然而，司馬遷在《史記·李將軍列傳》中說「李陵既壯，選為建章監，監諸騎」，似與作郎、侍中不在同一時間，也就是說李陵先作侍中，在20歲左右成年「既壯」為監建章騎。李陵在宮中的經歷是從郎、加侍中、監建章騎、騎都尉一步步走過的。漢代的郎官大多是從高官及富家子弟中選拔而來充任侍衛的，漢初至武帝時任子制度是：凡吏二千石以上，視事滿三年，即可任兄弟或子一人為郎。李廣死後，由第三子李敢代為郎中令，由於李陵是李廣嫡孫且為郎中令李敢親侄，於是選為郎。再經選拔,優秀者加侍中銜，才可以擔任皇帝的侍從。當時的侍中僅伺應雜事，分掌乘輿服物。再經選拔，才可為建章騎監。

　　太史公的一個「選」字，其中包含著數年的辛苦。李陵選為郎大概就在元狩四年到六年(前119至前117)，即使以15歲為郎，也應生在元光元年到三年(前134至前132年)。假使李陵元朔六年(前123)出生，到元狩六年(前117)才僅6歲，這是不可能作郎的年齡，因而趙生群先生的說法明顯不合情理。

　　班固《漢書·李廣蘇建傳》中說,李陵在任建章監後曾奉武帝之命「將八百騎，深入匈奴二千餘里，過居延，視地形，不見虜。還，拜為騎都尉，將勇敢五千人，教射酒泉、張掖以備胡」，是說他還做過騎都尉。數年後，「漢遣貳師將軍伐大宛，使陵將五校尉兵隨後」。李陵年齡大概與同為侍中的霍光相近，而且兩人關係比較好，就是所謂「素與陵善」。霍去病約在元狩四年(前119)出發去擊匈奴途中「道出河東」時見到生父，戰後返回途中把「時年十餘歲」的異母弟霍光帶到了長安，「任光為郎，稍遷諸曹侍中」。

　　霍光於地節二年(前68)病死，詔書說他「宿衛孝武皇帝三十餘年」，表明他的確是元狩四年到長安為郎。李陵與霍光的關係正是在同為郎、侍中及以後幾年宿衛侍奉漢武帝的過程中建立起來的。顯然，李陵也是元狩四年「時年十餘歲」的狀況下選為郎。

　　李陵還與蘇武關係不錯，是在「初俱為侍中」時結下的情誼，年齡也應相近。蘇武於神爵二年(前60)病死，80餘歲。蘇武於天漢元年(前100)使匈奴，被拘留19年。天漢二年李陵降匈奴，遂有單于派他說蘇武事，並言「陵與子卿素厚」。

　　蘇武生於建元元年(前140)左右。李陵任騎都尉、深入匈奴事，應在元鼎六年(前111)設張掖郡那年，此時他是21～23歲。李廣利伐大宛在太初四年(前104)，中間相隔了將近7年，時李陵可能28～30歲。那麼，他就可能出生於元光元年至三年(前134至前132)，其父李當戶也就可能死於這幾年間，並且比李廣早死十幾年，的確可以稱為「早死」了。

　　對於死亡，中國歷來根據年齡段而有不同稱法，12歲以前死的叫「夭折」，20歲前死的叫「少亡」，30歲前死叫「早死」……司馬遷所說的「早死」應該是指20～30歲而死的成年人。當然，聯繫具體歷史事實更有助於進一步準確判斷。

　　從記載看，李廣抗擊匈奴可以分三個階段：第一個階段是從軍開始至作上谷太守前(前148)，從選為郎開始逐步升騎常侍、騎郎將、驍騎都尉，共18年；第二階段是任上谷太守開始至升衛尉前(前134)，歷上谷、上郡、北地、雁門、雲中、隴西6邊郡太守，共14年；第三個階段是馬邑戰役開始直至自刎之年(前119)，歷衛尉、驍騎將軍、右北平太守、郎中令，中間在曾被免職為庶人約三四年，共15年。在前兩階段，漢與匈奴的關係基本以和親為主，漢帝國在軍事上採取防禦性措施；而在後一階段，漢帝國改變國策，在軍事上採取主動打擊匈奴的措施。李廣自言四十八年軍旅生涯中「大小七十餘戰」，多數在後兩個階段。第一階段中參戰的機會比較少，只有漢文帝前元十四年(前166)和後元六年(前158)，可以數得出的。前元十四年(前166)參戰時李廣還不是郎，因在這次戰鬥中「用善射，殺首虜多」,才選「為郎，騎常侍」的，所以只有在後元六年(前158)俘獲匈奴當戶。

　　李當戶生於李廣俘虜匈奴當戶的漢文帝后元六年(前158)，卒年在元肖元年至三年(前134至前132)，那麼他只活了24～26歲。瀧川資言和張鵬一定李陵生在元光元年，是取李當戶死時是24歲(娶親結婚在20歲左右)，其子李陵就是公元前134年生，公元前119年選為郎是15歲，符合班固所記「少為侍中」的情形;到元鼎六年(前111)深入匈奴後任騎都尉，僅為23歲,既與監建章營騎的20歲左右年齡相符，也與景帝前元二年(前115)改「天下男子年二十始傅」相一致。我們把李廣自刎時年齡定為63歲，李當戶生年定在漢文帝后元六年，李廣就是24歲得子，那麼他就應生於高後六年(前182)，結髮定親在16歲前後，娶親結婚必定在20歲左右。