南宋寧宗慶元二年，一代大儒朱熹在一夜之間被整得斯文掃地，聲名狼藉。朱老夫子沒過幾年就在一片「納尼為妾」、「偽君子」、「假道學」的唾罵聲中，悲愴地與世長辭。

　　那麼，歷史上的朱熹究竟有沒有「納尼為妾」？事件的真相到底如何？

　　《宋史》卷三十七有載「慶元黨案」：十二月辛未。金遣完顏崇道來賀明年正旦。時任監察御史沈繼祖彈劾朱熹。沈繼祖羅列朱熹十大罪狀，如「不敬於君」、「不忠於國」、「玩侮朝廷」、「為害風教」、「私故人財」等等，其中還包括「誘引尼姑二人以為寵妾，每之官則與之偕行」，「家婦不夫而孕」。指控朱老夫子「為老不尊」、貪色好淫，曾經引誘兩個尼姑作寵妾，出去做官時還帶在身邊招搖過市。他家中的兒媳則在丈夫死後還懷上身孕，疑是「翁媳扒灰」所致……據此，沈繼祖主張將朱熹斬首。這便是歷史上著名的「慶元黨案」。

　　「慶元黨案」，無疑是一場殘酷的政治鬥爭。寧宗朝外戚韓胄一度把持朝政，朱熹摯友、時任宰相趙汝愚是其主要障礙。韓胄謀劃通過設立「偽學」之說，同時打倒趙汝愚、朱熹及其門生。最終的結果是寧宗帝原則上「准奏」：趙汝愚遭謫永州，朱熹被彈劾掛冠。宋寧宗還當朝宣佈道學為偽學，禁止傳播道學並清洗打擊，「偽學逆黨」的領袖就是朱熹，他的門生如鳥獸散。

　　韓胄等人蓄意謀害朱熹，可以理解。但宋寧宗趙擴為何忍心對自己的大儒老師下此狠手？其實，問題正出在朱熹自身。

　　朱老夫子是個書獃子，秉性過於耿直，宋孝宗時就連上六本，彈劾台州知府，得罪權貴。宋寧宗時出任煥章閣侍制兼侍講，65的他倚老賣老，總想當皇帝老子的家，一邊講《大學》，一邊讓皇帝「克己自新，遵守綱常」，甚至「上疏斥言左右竊柄之失」，敦促皇帝別讓人架空，皇帝很不高興。

　　寧宗很客氣地讓他做個宮觀官，但朱熹不知趣，還以辭官脅迫。寧宗只得無奈地挽留。

　　朱熹引起韓胄一黨的嫉恨，此時出現沈繼祖彈劾朱熹的奏折，寧宗隨即下詔撤朱熹職、罷掉宮觀官，連門人蔡元定也被遣送道州編置和管束。

　　更要命的是，朱熹還在上表認罪時承認自己「私故人財」、「納其尼女」等等數條，說「深省昨非，細尋今是」，表示要悔過自新。朱熹是否「納尼為妾」，歷來爭論不休。問題在於，如果此事本屬無中生有、捕風捉影，你朱老夫子為何自己上表承認「納尼為妾」？你這不是自己朝自己的頭上扣「屎盆子」嗎！如果是為保住一條老命而作妥協，又似乎與夫子往昔的秉性大相逕庭。而這份認罪表，也一直成為後世攻訐朱熹「偽君子」的主要話柄。

　　一代大儒，弄得如此狼狽不堪，斯文掃地，朱熹自己應該負幾分責任呢？