皇太極成功的輿論策劃:造假證據除掉勁敵袁崇煥 | 陽光歷史

 

A-A+

皇太極成功的輿論策劃:造假證據除掉勁敵袁崇煥

2017年05月19日 風雲人物 暫無評論 閱讀 87 次

  皇太極是中國歷史上的第一位廣告策劃人,而且是歷史上最成功的廣告策劃人。

  廣告者,吆喝也;策劃者,琢磨也。所以廣告策劃人,就是琢磨如何吆喝的人。

  吆喝什麼呢?將自己的觀念出售給大眾,就是忽悠大眾都來買你的東西,如果你吆喝的成功,那麼你的人生自然也就會成功;如果你吆喝不明白,無法把你自己的人生理念推銷出去,那你這輩子鐵定沒咒念。

  說到賣吆喝,皇太極堪稱人類廣告史上的奇才,這傢伙老早就在書本中發現了另一個秘密:一句好的口號,勝過辛苦半輩子……說明白了就是幹得好不如說得好,一桶汗水不如一星口水……所以皇太極將他的主要精力,轉到了精神文明建設方面來。

  人的創造能力,猶如泉水,是不會枯竭的。但是,人的創造力也正猶如泉水,需要一個積累階段。如果過度開採使用,或是掠奪性開發使用,那這汪清泉多半會成為死泉。

  皇太極也是這樣,他創造了皇太極這個名字,創造了滿洲這個稱呼,創造了大清這個標誌,這其中的任何一個創意都是突破性的,堪稱驚天地而泣鬼神。但是這麼頻繁的創造,饒是皇太極天縱奇才,也需要休養生息。然而他在新開創的大清國卻是不可替代的,大清要問鼎天下、蠶食中原,少了皇太極,是萬萬不成的。

  所以皇太極只能是咬緊牙關,硬著頭皮,強挺著堅持在創意的崗位上。可是他已經創造不出來更多的怪花樣了,那怎麼辦呢?還能怎麼辦……那就抄吧……皇太極想。

  於是史書上,就出現了這麼一段故事:本朝自攻撫順後,明人望風而潰,無敢攖其鋒者,唯明巡撫袁崇煥固守寧遠,攻之六月未下。高皇拂然曰:「何戇兒乃敢阻我兵力?」因罷兵歸。故文皇深蓄大仇,必欲甘心於袁。己巳冬,大兵既抵燕,崇煥千里入援,自恃功高。文皇乃擒明楊太監監於帳中,密札鮑承先在帳外私語曰:「今日上退兵乃袁巡撫意,不日伊即輸誠矣。」復陰縱楊監歸。明莊烈帝信其間,乃立磔崇煥。舉朝無以為枉者,殊不知中帝之間也。這一段文字,就是歷史上最有名的「皇太極巧設離間計,幹掉大明帝國的忠臣良將袁崇煥」的故事了。可是這麼一段故事,卻明擺著是從《三國演義》中抄來的,是三國周郎赤壁的《蔣干盜書》那一段。

  儘管這兩件事情,一個是小說家的演義,一個是史書上的記載,雖然在形式上一模一樣沒任何區別,但我們憑什麼又斷言這史書上的記載,肯定是杜撰的呢?

  這是因為,明清交戰的時代,電話還沒有發明出來,互聯網也沒得有,至少大明的崇禎皇帝和寧遠的守將袁崇煥之間,鐵定是沒有QQ聯繫的。崇禎想瞭解前線的情報,一半是依據一年半載前的資料推斷,另一半則是十足十的瞎猜。既然是瞎猜,就有人會大膽瞎猜,拒絕求證——說明白了就是,任何一個邊關守將,京城裡每一天都佈滿了他叛變投敵的消息,這些消息,有的是敵人間諜為了擾亂人心,故意散佈的;有的是朝中政敵為了攻擊對手,故意傳播的;有的是坊間百姓閒著沒事,自己瞎說亂猜的……如果這些消息也足以取信的話,崇禎皇帝那得殺多少人?

  然而,歷史上的崇禎,真的是對這些消息確信無疑,並依據這些傳言剿殺那些忠於大明天下的重臣們,史上有崇禎五十相之說,又有崇禎性情好猜疑之說……他憑什麼猜疑?就是因為負面的消息太多,就是根據這些壓根靠不住的市井傳言,他或殺或關,幹掉了四十多位重臣。

  也就是說,等到皇太極琢磨設反奸間的時候,在崇禎的案頭上,有關袁崇煥謀反的內部報告,恐怕已經堆成小山了。

  可以確信的是,皇太極肯定是往北京派出了大量的間諜,散佈關於寧遠守將袁崇煥謀反的假消息,但是這些假消息到底能起多大作用,那可真是天才知道的事情。

  然而袁崇煥確遭崇禎皇帝下獄誅殺了,這又該怎麼說?

  事實上,替崇禎皇帝幹活的,袁崇煥絕不是第一個被冤殺的,也不是最後一個,崇禎皇帝天生有一個冤殺名臣的嗜好,這是大明王朝不敵崛起的大清帝國的一個主要原因。所以崇禎皇帝殺掉袁崇煥,與其說是出自於皇太極的「計謀」,倒不如說是出自於大明王朝那暗黑的政治鬥爭更為適當。而皇太極之所以授意史官把這件功勞記在自己的賬上,只是想突出他的個人業績而已,別無他意。

  首先,他先修改自己的名字,改黃台吉為皇太極,雖然是同音不同字,但前後兩個名字相差不可以道理計。黃台吉實在是老土了,而皇太極,則是人類歷史上最成功的標語口號,完全符合人類的原始認知邏輯,其特點就是,這名字只要聽上一次,就一輩子也忘不了……像這樣一句標語口號,在商業市場上的售價絕不會低於一千萬,許多企業花了一千萬,還不一定能夠買得到。而皇太極居然能夠琢磨出來這麼一個名字,如何不讓人驚訝?

  更讓人驚訝的是,他竟然能夠構想出「滿洲」這麼一個不曾名詞,在創造了「滿洲」這個名詞之後,他又創造了「大清」這麼一個更離奇的名稱。事實上,直到今天,還沒有哪個歷史學家能夠說得清楚,這個「大清」到底是怎麼琢磨出來的,而早先的努爾哈赤憋破了腦袋,也只想到把自己這一夥人命名為「大金」。所以努爾哈赤時代,就被稱為後金;而皇太極時代,就稱為大清了。

  關於大清,歷史上還有一段傳說,說是努爾哈赤在早年打天下的時候,曾經被人家打得拼了老命地逃跑,當時他騎的馬,就是一匹大青馬,他跑啊跑,逃啊逃,最後生生把大青馬給累死了。努爾哈赤很傷感,就發誓道:大青馬啊大青馬,你太夠哥兒們意思了,等我以後創建了國家,咱們就叫大青……

  這個傳說,恰恰證明了皇太極的創造力無拘無束,不拘一格,天馬行空,沒邊沒沿……現代社會的文明人,已經很少有這種天才的創造能力了。

  這麼三個離奇古怪的新名詞創造出來後,皇太極又替自己起了一個帝號,就叫寬溫仁體皇帝……到了這一步,全部的廣告策劃就算是完成了,把這個名字跟大明朝的崇禎丟在一起,老百姓會挑選哪一個呢?

  猜都不用猜,大明崇禎的腦子,根本就沒辦法跟皇太極這種創意天才相比。

  人的創造能力,猶如泉水,是不會枯竭的。但是,人的創造力也正猶如泉水,需要一個積累階段。如果過度開採使用,或是掠奪性開發使用,那這汪清泉多半會成為死泉。

  皇太極也是這樣,他創造了皇太極這個名字,創造了滿洲這個稱呼,創造了大清這個標誌,這其中的任何一個創意都是突破性的,堪稱驚天地而泣鬼神。但是這麼頻繁的創造,饒是皇太極天縱奇才,也需要休養生息。然而他在新開創的大清國卻是不可替代的,大清要問鼎天下、蠶食中原,少了皇太極,是萬萬不成的。

  所以皇太極只能是咬緊牙關,硬著頭皮,強挺著堅持在創意的崗位上。可是他已經創造不出來更多的怪花樣了,那怎麼辦呢?還能怎麼辦……那就抄吧……皇太極想。

  於是史書上,就出現了這麼一段故事:本朝自攻撫順後,明人望風而潰,無敢攖其鋒者,唯明巡撫袁崇煥固守寧遠,攻之六月未下。高皇拂然曰:「何戇兒乃敢阻我兵力?」因罷兵歸。故文皇深蓄大仇,必欲甘心於袁。己巳冬,大兵既抵燕,崇煥千里入援,自恃功高。文皇乃擒明楊太監監於帳中,密札鮑承先在帳外私語曰:「今日上退兵乃袁巡撫意,不日伊即輸誠矣。」復陰縱楊監歸。明莊烈帝信其間,乃立磔崇煥。舉朝無以為枉者,殊不知中帝之間也。這一段文字,就是歷史上最有名的「皇太極巧設離間計,幹掉大明帝國的忠臣良將袁崇煥」的故事了。可是這麼一段故事,卻明擺著是從《三國演義》中抄來的,是三國周郎赤壁的《蔣干盜書》那一段。

  儘管這兩件事情,一個是小說家的演義,一個是史書上的記載,雖然在形式上一模一樣沒任何區別,但我們憑什麼又斷言這史書上的記載,肯定是杜撰的呢?

  這是因為,明清交戰的時代,電話還沒有發明出來,互聯網也沒得有,至少大明的崇禎皇帝和寧遠的守將袁崇煥之間,鐵定是沒有QQ聯繫的。崇禎想瞭解前線的情報,一半是依據一年半載前的資料推斷,另一半則是十足十的瞎猜。既然是瞎猜,就有人會大膽瞎猜,拒絕求證——說明白了就是,任何一個邊關守將,京城裡每一天都佈滿了他叛變投敵的消息,這些消息,有的是敵人間諜為了擾亂人心,故意散佈的;有的是朝中政敵為了攻擊對手,故意傳播的;有的是坊間百姓閒著沒事,自己瞎說亂猜的……如果這些消息也足以取信的話,崇禎皇帝那得殺多少人?

  然而,歷史上的崇禎,真的是對這些消息確信無疑,並依據這些傳言剿殺那些忠於大明天下的重臣們,史上有崇禎五十相之說,又有崇禎性情好猜疑之說……他憑什麼猜疑?就是因為負面的消息太多,就是根據這些壓根靠不住的市井傳言,他或殺或關,幹掉了四十多位重臣。

  也就是說,等到皇太極琢磨設反奸間的時候,在崇禎的案頭上,有關袁崇煥謀反的內部報告,恐怕已經堆成小山了。

  可以確信的是,皇太極肯定是往北京派出了大量的間諜,散佈關於寧遠守將袁崇煥謀反的假消息,但是這些假消息到底能起多大作用,那可真是天才知道的事情。

  然而袁崇煥確遭崇禎皇帝下獄誅殺了,這又該怎麼說?

  事實上,替崇禎皇帝幹活的,袁崇煥絕不是第一個被冤殺的,也不是最後一個,崇禎皇帝天生有一個冤殺名臣的嗜好,這是大明王朝不敵崛起的大清帝國的一個主要原因。所以崇禎皇帝殺掉袁崇煥,與其說是出自於皇太極的「計謀」,倒不如說是出自於大明王朝那暗黑的政治鬥爭更為適當。而皇太極之所以授意史官把這件功勞記在自己的賬上,只是想突出他的個人業績而已,別無他意。





給我留言