鑒真東渡謎團 揭秘鑒真大師為何執意東渡日本
鑒真東渡謎團:鑒真和尚中國唐朝僧人,律宗南山宗傳人,日本佛教律宗開山祖師,著名醫學家。唐代高僧鑒真十年東渡,赴日傳法,建唐招提寺,以「一衣帶水」比喻中日兩國,堪稱促進文化交流的巨匠。鑒真的生平介紹並不難找到,但是,其中對於鑒真東渡以後在日本的情況,記載並不很多。而中日文獻中,即便是鑒真的東渡,也頗有一些不同的地方。從這些材料中,我們可以看到一個有血有肉的鑒真。在這位高僧的生涯中,似乎有五個話題,可以視作「謎」來解一解。
謎之一:鑒真到底東渡了幾次?
鑒真東渡,歷時十年。第一次東渡,日方紀念鑒真的文獻《挑戰與挫折的十一年———六次渡日大作戰》中記載是天平15年(743年),鑒真借拜訪天台山之機前往日本(當時唐玄宗愛惜鑒真才德,沒有批准他東渡的要求)。鑒真的弟子向港口的官員報告前來邀請鑒真的日本和尚實為海盜,於是在官府干預下,東渡胎死腹中;第二次東渡則是743年年末,購買了軍用船,鑒真一行包括工匠等85人從揚州出海,在狼溝浦遭遇巨浪,危急中鑒真鎮定自若,高誦經文———這對於海潮未必有什麼作用,但確實安定了眾人的情緒,終於將船駛回;第三次東渡在744年,當地傾慕鑒真的士紳不願他冒險出發,再次舉報日本和尚榮睿和普照是海賊,於是倆日本和尚又被捕,經過鑒真搭救,才以「病死」為名,脫身逃走;第四次東渡在744年,由於長江一線出海控制較嚴,鑒真前往福州出航,這一次他的弟子再次向官府報告師父的計畫,鑒真被官府送還揚州,日本和尚逃亡;看到弟子和崇拜者因為愛自己而阻撓東渡,鑒真花了幾年時間做通他們的工作,於748年第五次東渡,這次很不幸,遇到颶風,船被吹到了海南島,歷時一年才返回揚州,負責邀請的日本僧人榮睿病死,鑒真也因病雙目失明;753年,65歲的鑒真第六次東渡,乘日本第十次遣唐使返回的船隻,終於到達日本。
中方文獻內容大同小異,但有鑒真七次東渡的說法。其中多出的一次東渡,是在743年年末,有人認為當時鑒真於12月乘船東下,在狼溝浦遇險後,返回下嶼山,第二年曾經再次出發,結果在桑石山海面再次遇到暴風,只得退回。因此應算作兩次東渡。
究竟鑒真的東渡應該算六次還是七次呢?在日本,我採訪了日本教育學者濱崎昭先生。對此,濱崎先生的解釋是雙方在史實的認定上並無歧義,採用不同數字是文化背景造成的。日本,七的發音為「XIQI」,與「死」的發音接近,不太吉利,而六則是吉利數字,因此說鑒真「六次東渡」。中國的「七」並無這樣的發音避諱,而佛教有「七級浮屠」的說法,所以使用了「七次東渡」,也是吉利的意思。
謎之二:日本為何執意邀請鑒真東渡?
鑒真東渡前,已經有洛陽大福先寺的道睿禪師等唐朝僧侶受邀東渡,日本為何還要執意邀請鑒真呢?而且,到達日本後,鑒真的地位遠高於同時代的其他東渡僧侶,無論其來自中國、印度還是百濟,他為何獲得如此尊崇的地位呢?
這是因為當時日本從唐朝邀請高僧東渡傳法,主要是為解決日本僧侶戒律不嚴的問題。日本民間普遍採取自誓自願的方式出家,對於戒律的理解也五花八門。也就是說,任何人只要自己願意,就可以宣佈自己是和尚,而且沒有什麼戒律約束,該怎麼過還怎麼過,這和尚當得也太自在了。日本當時官民都對佛教很推崇,但對這樣隨意的僧侶又覺得不能信任,於是,就產生了嚴格戒律,用受戒的方式規範僧侶的要求。
大多數僧人都要經歷受戒的儀式,不過,由於派別不同,受戒的內容也很不相同。一般僧人常受的有五戒、八戒、十戒等,而最為嚴格的大乘佛教徒,要受二百五十戒,稱為「具足戒」,也只有自己受過戒的僧人,才可以為其他僧人受戒。這種嚴格的戒律日本當時無人瞭解,所以決心到中國聘請高僧。鑒真與其他赴日僧侶不同,他是一名真正受過「具足戒」的僧人,而且在赴日之前,已經為四萬名僧侶受戒,正是日本方面尋找的理想對象。
今天日本的佛教流派中,大多數都不排斥吃肉娶妻。而鑒真創建的唐招提寺中的律宗寺僧,依然是日本除臨濟宗總壇以外僅有的嚴守戒律的僧侶。這也算是鑒真給日本佛教界留下的一大遺產吧。
謎之三:鑒真是怎樣東渡成功的?
鑒真在748年東渡失敗後,因為年老體弱,雖然積極籌備再次東渡,卻有五年時間無法成行。這時,日本僧人普照帶來了好消息———日本向唐朝派來了第十次遣唐使船隊。
這使鑒真萌生了隨其一同前往日本的想法。但是,唐朝政府繼續堅持不同意鑒真東渡的決定,日本遣唐使正使籐原清河不敢帶鑒真一行去日本,以至與其部下發生爭吵。最後,副使大伴宿彌仲馬呂安排作了折中處理———鑒真不乘較大的籐原座艦,而與大伴宿彌仲馬呂乘副使坐的船,這樣萬一被唐朝發現,也可推脫籐原不知情。
出航順利,但是東渡途中,戲劇性的情況發生了———由於當時航海水平的限制,遣唐使能夠平安航行往返中日之間的,也不過50%。這一次籐原的船隊也碰上了風暴,結果鑒真乘坐的副使座艦,得以闖出風暴,以半漂流的狀態到達日本,較大的籐原座艦,卻被風吹到了南方的越南中部,結果與當地人發生衝突,論打仗當時日本人是不行的,大半船員喪生,籐原僅以身免,返回長安。和他同難的還有一個人很有名,就是李白、王維詩中提到過的阿倍仲麻呂(中國名字晁衡)。
謎之四:鑒真東渡有沒有猶豫?
從日本流傳的鑒真弟子所著文獻看,鑒真對於東渡,有過兩次猶豫。
第一次猶豫,是在748年船隻被暴風刮到了海南島導致東渡失敗以後。不過,鑒真當時的猶豫並不是後悔東渡,而是因為這次漂流使他產生了新的想法———海南島已經是中國當時的最南端,根據當時的地理知識,鑒真明白這裡大約是中國從海上去印度最近的地方了。所以,他懷疑是不是佛在指點他前往天竺佛國深修佛法。如此,自己不該向東,而應該向西!
但是,因為長期師奉鑒真的日本僧人榮睿,在這次東渡失敗後不久就因病去世,臨終還請求鑒真務必東渡。鑒真感其至誠,遂不再思考天竺之行。
第二次猶豫,是到達日本後,鑒真發現理想和現實存在著相當的差距。的確,他受到日本皇室乃至平民的極大歡迎。兩位天皇和一位皇后經他受戒,並任命鑒真為「大僧綱」,總領日本佛教界,日本政府竭力推崇鑒真的精嚴戒律思想。然而,鑒真滿意之餘卻看出了這背後的端倪。
原來,當時佛教正日益為日本官民各階層所接受,成為不可阻擋的潮流,同時,又有大批勞動力或真或假地出家為僧———僧人是不用承擔田賦和徭役的。日本政府希望通過鑒真帶來嚴格的戒律,提高成為僧人的門檻,從而達到減少僧侶數量,避免勞動力流失的目的。這和鑒真希望在日本弘揚佛法無疑是南轅北轍。
看到自己被利用的鑒真,曾經表達出一定的消極想法,有日本文獻稱他甚至一度有歸國之念,只是,以七旬老病之身,又怎能回得去呢?
然而,這位高僧很快就表現出了他一貫的堅韌不拔精神。他放棄了個人的地位,離開佛教的中心東大寺,不再擔任大僧綱,只接受了「大和上」的尊號,與日本佛教界達成接受自誓自戒的協議,自建唐招提寺,通過普及知識,建立貧田院周濟平民等方式擴大佛教影響,並創立了日本佛教南六宗之一的律宗,繼續自己弘揚佛法的事業。唐招提寺很快因此成為日本佛教聖地。
謎之五:鑒真最後的時光是怎樣的?
鑒真到達日本時,已經是60多歲的老人,而且已雙目失明。由於不能見物,鑒真通過耳聽的方式幫助日本僧人校正了大批佛經,又用舌嘗的方式為日本修正了藥典。
但是,《奈良新聞》2004年10月29日有一則新的報道,認為鑒真到日本後,雙目可能還存在微弱的視力。其依據是757年,鑒真為借經卷曾經向當時的奈良東大寺出具了一張借條,這就是現存正倉院的《鑒真奉請經卷狀》。經過奈良國立博物館的西山厚研究員檢證,認為此文與中國所存鑒真相關文獻出自同一人手筆,所以,日本研究人員認為,鑒真在東渡時,可能還保有微弱的視力,能夠自己書寫重要文件,但不能很好地閱讀了。
不過,隨後就有人提出,由於文獻記載鑒真並不是最後一次東渡才失明的,而是此前五年就已經失明。所以在中國保留的所謂相關文獻,也未必是鑒真的親筆,很可能是鑒真失明後由其弟子代寫的。
此外,日本的文獻記載,鑒真在日期間從未有過哭泣的記載,總是以最和善的微笑面對信徒。
日本天平寶字7年(763年)5月6日,鑒真坐化於唐招提寺,根據日本方面的記載,當時鑒真雙腳結跏趺坐,神態安詳,死後三日,體溫猶在,時人呼為真菩薩。
佛法雲,大雄無畏,勇猛精進。大約是鑒真大師最好的寫照。