導讀：美國參議院情報委員會報告顯示，中央情報局(CIA)曾支付8000萬美元，把不少刑訊逼供涉恐嫌疑人的工作外包給一家沒有審訊和反恐資質的公司，這家公司推薦了水刑、抽耳光和模擬活埋等審訊手段。

　　酷刑設計者無審訊經驗

　　情報委員會9日報告說，從2005年至刑訊逼供被叫停的2009年，中情局把大量審訊任務外包給了設在華盛頓州的「米切爾耶森公司」。公司負責人在報告中被化名「鄧巴」和「斯威格特」。消息人士稱，他們是前空軍心理學家詹姆斯·米切爾和布魯斯·耶森。除8000萬美元酬勞，中情局還支付了100萬美元，用於幫助這家公司免予承擔法律責任。報告說：「這兩名心理學家都沒有作為審訊人員的經驗，也沒有對『基地』、反恐和相關文化、語言方面的特別瞭解。」

　　報告說，2003年審訊涉嫌為美國「科爾」號驅逐艦爆炸襲擊事件主謀的阿卜德·拉希姆·納希里時，納希里被迫雙手舉過頭頂站立4小時，甚至雙眼被蒙、頭部接近啟動的電鑽。參與審訊的中情局人員認為，不可能套出重要的反恐情報，但一名心理學家依舊提議，對納希里使用更多酷刑，加劇他的「無助感」。報告沒有說明這名心理學家是否為米切爾或耶森。

　　酷刑手段來自冷戰經驗

　　報告指出，「鄧巴」和「斯威格特」甚至獲准在刑訊逼供涉恐嫌疑人的同時，評估自己的工作，他們均給打出高分。參院情報委員會主席黛安娜·范斯坦說：「承包商在為在押人員精神狀況能否繼續適用強化版審訊技術提供官方評估的同時，正在用這類技術審訊在押人員……這是明顯的自身利益衝突，違反了職業準則。」

　　酷刑手段來自冷戰經驗

　　報告指出，「鄧巴」和「斯威格特」甚至獲准在刑訊逼供涉恐嫌疑人的同時，評估自己的工作，他們均給打出高分。參院情報委員會主席黛安娜·范斯坦說：「承包商在為在押人員精神狀況能否繼續適用強化版審訊技術提供官方評估的同時，正在用這類技術審訊在押人員……這是明顯的自身利益衝突，違反了職業準則。」

　　路透社報道，米切爾和耶森的刑訊逼供手段來源於冷戰經驗，當時的一個訓練項目就是教導美國空軍應對被俘後可能遭遇的刑訊逼供。米切爾今年4月告訴英國《衛報》，他被政府最高層要求竭盡所能提供幫助，他「已經竭盡全力」，沒什麼好道歉。米切爾現已退休，生活在佛羅里達州。路透社記者9日致電採訪他時，他回答：「就不能讓我安靜會兒?我不能承認也不能否認自己是否涉入其中，要談去找中情局。」

　　布希被酷刑「噁心到」

　　美國國會參議院情報委員會9日公佈有關中央情報局對涉恐嫌疑人刑訊逼供的報告。根據報告，作為「酷刑」授權者的時任總統喬治·W·布希甚至也是在項目啟動4年後，才獲知中情局「強化版審訊技術」詳情簡報，他當即被「噁心到」。法新社報道，在摘要報告的第40頁，布希於2006年首次獲得中情局「強化版審訊技術」詳情簡報，這距離他2002年批准刑訊逼供已有4年。布希看到這樣的畫面，一名在押人員被鐐銬吊在天花板上，他只穿著尿布，一切「自行解決」。

　　簡報由時任中情局局長波特·戈斯向布希匯報。簡報中，戈斯向布希講述了「強化版審訊技術」並展示上述圖片，其間布希表示「不舒服」。歐巴馬上任後，很快禁止了所謂的「強化版審訊技術」。他接受媒體採訪時說，過去的一些做法是殘忍和錯誤的，「在我看來就是拷打」，這樣的事情不該發生。

　　中情局局長約翰·布倫南堅稱，「強化版審訊技術」確實有助於獲取挫敗恐怖襲擊、逮捕恐怖分子的情報。對布倫南所稱的審訊效果，參院情報委員會報告予以否認。報告稱，中情局對涉恐人員的審訊管理混亂，他們有時甚至搞不清在押人員身份，「強化版審訊技術」根本不是獲取準確情報的有效途徑。

　　中方一貫反對酷刑

　　據外交部網站消息，10日，中國外交部發言人洪磊表示，中方一貫反對酷刑，認為美方應該對酷刑報告進行反省和糾正。在外交部例行記者會上，有記者問：美參議院情報委員會9日公佈了中情局酷刑報告，請問中方是否會譴責美方?對此，外交部發言人洪磊表示，中國注意到有關報告，中方一貫反對酷刑，認為美方應該對此進行反省和糾正。中國希望美方在有關問題上切實履行相關國際公約。記者追問：報告中提到美國存在9個黑牢，中方對此有何評論?洪磊回答說：我已經闡述了中方立場。

　　另據英國媒體報道，美國參議院情報委員會公佈中情局酷刑報告後，英國首相卡梅倫表示，使用酷刑可能會讓美國失去其「道德權威」。當被問及是否能保證英國沒參與美國酷刑時，卡梅倫稱，英國已調查出了一些問題，情報和安全委員會將會處理。

　　另據英國媒體報道，美國參議院情報委員會公佈中情局酷刑報告後，英國首相卡梅倫表示，使用酷刑可能會讓美國失去其「道德權威」。當被問及是否能保證英國沒參與美國酷刑時，卡梅倫稱，英國已調查出了一些問題，情報和安全委員會將會處理。

　　酷刑報告公佈後，聯合國反恐與人權事務特別報告員本·埃莫森強烈要求美國起訴涉案的中情局官員和其他政府高官。埃莫森說，實施這些罪行的人應該受到法律的制裁，而且授權執行的前美國政府高官也應當被問責。《聯合國禁止酷刑公約》要求，當有充分證據證明可以定罪時，締約國必須對實施酷刑的行為予以起訴。

　　中情局八大酷刑

　　抓領按臉

　　審訊人員雙手抓住囚犯衣領來回搖晃，雙掌按著囚犯的面頰，不讓囚犯的頭移動。這只是中情局最初級的虐囚方式。

　　掌摑撞牆

　　審訊人員反覆抓著囚犯碰撞墊著毛巾的牆壁。掌摑不只掌嘴，也毆打囚犯胃部，目的是讓囚犯害怕與絕望。

　　剝奪睡眠

　　中情局探員能讓囚犯連續180小時不睡覺，其手法是讓囚犯站著或處於壓力姿勢，有時候會讓囚犯雙手吊舉過頭，以連著天花板的鏈條綁住。

　　關禁閉

　　囚犯被關在黑暗房間，常常被剝光衣服，雙手吊舉過頭。他們還被嘈雜的音樂與噪音轟炸，只有1個水桶充當馬桶。有些囚犯會被審訊人員強迫穿尿布。

　　毆打拖行

　　約5名探員對著1名囚犯咆哮，把囚犯拉出牢房，剪破衣服後，以帆布包裹身體，接著用鉤子將囚犯鉤著，在走道上拖前拖後，其間不斷施以掌摑或毆打。

　　心理威脅

　　審訊人員常威脅囚犯。至少3名囚犯被威脅說，中情局會對他們家人不利，小孩也不例外。1名囚犯被威脅母親會被性侵，也有囚犯被威脅母親會被割喉。

　　強迫灌食

　　酷刑報告指出，至少有5名囚犯被強迫灌食，但醫療上並無這種必要性。其他囚犯則被灌食蛋白質飲品亞培安，這樣「水刑時才不會嘔吐」。

　　水刑

　　囚犯被綁在長椅上，腳部被拉高，前額與眼睛被布蒙住。探員拿水澆布，布吸飽水後，再把布移到囚犯口鼻部，囚犯會產生窒息感。