導讀：12月29日訊 本港媒體中評社10月底曾在首爾專訪韓國加圖立關東大學教授、東亞經濟文化研究中心所長李奎泰，請他就現時朝韓關係的穩定性、朝鮮政權的穩定性、朝鮮核武等問題進行了詳細地解讀。文章摘編如下：

　　2014年即將過去，與去年相比，今年的半島關係相對緩和。同時，今年還出現了體現局勢緩和的標誌性事件，如離散家屬團聚活動的重啟，以及朝鮮三位高級官員借仁川亞運之機訪問韓國等。不過，另一方面，韓朝雙方雖然都表達了對話和改善關係的願景，但在關鍵問題上仍未能切實建立起互信，半島局勢依然撲朔迷離。

　　中評社：您覺得，去年「張成澤落馬」是否增加了朝鮮政權的不穩定性?

　　李奎泰：這種不穩定是長期存在的，而且未來還會存在。現在的朝鮮和金正日時代有所不同，本身的社會已經開始變化。第一，金正日鞏固政權的時間很長，他的人馬固定下來以後，就藉助他父親的力量，所以權力上很穩定。但是，金正恩是突發性上台的，這些年人馬換得很多，包括處決張成澤，大幅度調動軍方人員，導致不穩定因素太多。現在大家也知道金正恩的健康有問題，之後會否好轉，如果身體情況繼續出問題也會影響到權力的穩定。

　　第二，朝鮮現在的社會、經濟情況跟以前完全不一樣。朝鮮政府雖然沒有對市場經濟進行體制上的改革，但實際上已經建立起來，他們現在的情況和中國九十年代初期差不多。政府因為沒有資源可以支持市場，相當於市場自律性完全屬於自發，和政府的隸屬性已經分化。政府手裡沒有資源供應，等於放棄了計畫經濟的模式。知道有問題，但也沒有辦法。這樣下去，就導致了中央權力組織和市場社會組織開始分裂。其次，集權和社會自由化還存在錢的問題，這也導致了朝鮮組織嚴重的腐敗現象。因此，金正恩穩定性只是暫時的穩定，不會成體制上的穩定。

　　第三，金正恩本身的個人問題，除了健康和內部社會關係的問題以外，沒有自己的東西，全是模仿爺爺的，連說話都是模仿的。剛建政權的頭兩三年可以說服老百姓，但過幾年之後該怎麼辦?現在朝鮮的社會已經變了，需要開始改革開放了，必然也需要有自己的特色。金日成和金正日都有自己的一套思想，但到了金正恩時期，什麼都沒有。雖然對韓國外交以及內政上有一些政策，但缺乏自己的理論和明顯的戰略，全是靠爺爺和父親的東西來統治。因此，他的政權暫時穩定沒有問題，但是金正恩要一個人獨自統治則絕對不可能。

　　因為去年底的「張成澤」事件，下面的人誰也不再信任金正恩，而金正恩本身也不相信下面的人，這也意味著這樣的政權體制隨時都可能出現問題。之前崔龍海借病隱退過一段時間，也是擔心在上位很危險，黃炳誓和他合作除掉張成澤後又會不會傷及他呢?因此他借病故意隱退下去，但後來他發現，不能繼續沉默，所以就又開始活躍在各個場合。

　　中評社：您怎麼看朝鮮近期一系列尋求外交上的突破舉動?

　　李奎泰：他們在亞運會開幕式期間訪問韓國，外交效果是有的。但後來南北之間發生的軍事摩擦也說明，朝韓之間的實際局面沒有變化，過去兩年的博弈情況沒有發生變化。

　　最讓朝鮮頭痛的是人權問題，聯合國人權決議案通過的話，金正恩要上國際人權法庭。同時，韓國把人權事務所放在首爾，每天調查領導的反人權行為，進行記錄，以後算賬。他們威脅體制、威脅政權、威脅美國領導人，所以，他們一定要走出去打開外交，結果如何另當別論，用行動來表態保護金正恩、崔龍海、黃炳誓的意思。

　　美國、韓國、日本現在手中的「牌」多，而朝鮮主要走兩個牌，一個是「日本牌」，因為日本的安倍政府跟中國、韓國的矛盾很大。另一張是「俄羅斯牌」，俄羅斯牌現在算是蠻成功的。普廷在烏克蘭問題上困境很大，與美國的對立關係很大，普廷正好拉攏金正恩給美國好看。現在俄羅斯地方政府跟朝鮮政府簽署了250億美元鐵路維修的備忘錄，雖然這是俄羅斯地方政府的錢，但是外面看來，還是有俄羅斯政治性含義的。所以，他一直在努力跟韓國競爭。這個外交看起來是鬥雞博弈，也有點效果。至於他們下一步要幹什麼，還需要觀察。

　　10月23日，韓國政府邀請他們參加28日~31日在首爾召開的東北亞和平合作論壇，朝鮮也知道參加沒有什麼話講，因為他們在和韓國「鬥雞博弈」的過程中還沒到出牌，需要繼續讓步的時候。所以，他們不派代表參加。

　　不過，韓國的邀請也是過分的，這個會議已經籌備很久了，卻在一周之前邀請他們來。這說明韓國政府也是故意的。現在在和朝鮮鬥雞，不能隨便出牌，你來不來無所謂，反正我已經展示了和平的善意以及東北亞合作的態度。現在邀請的高層談判，朝鮮還沒有回答，但開了會有什麼結果?目前來看，不會有任何結果。這種鬥雞博弈的情況在兩邊看來，都還沒有結束。一般要讓步，才可以導致另一種博弈的形式的開始，但雙方目前都還沒有一點要讓步的跡象。