軍隊反腐越來越深入，抓將軍、清退軍官違規住房、規定獎勵表彰向作戰部隊傾斜後，開始抓軍隊訓練，陸軍第40集團軍某摩步旅推行軍事訓練問責制，先後有319人被問責。多名戰士武裝拉練考核時偷偷減少負重，3名科長跑3000米時安排士兵半路潛伏，偷偷幫忙。

　　這種「玩法」古代軍中也是常有的，以明朝中後期軍隊為例，這種偷奸取巧、弄虛作假比比皆是，軍中有錢者可以「買閒」，比如搞急行軍幾十公里之類，太累體能吃不消怎麼辦?沒事，只要你交錢就可以免於訓練，待在軍營裡睡大覺，或是逛窯子都可以。

　　不要說「買閒」，就是買榮譽也可以呀，你說你當兵想拿個什麼榮譽證書，向父老鄉親炫耀一下，可是自己又沒有做出什麼成績、立過什麼軍功怎麼辦呢?沒事，只要你交錢就發給你。

　　不要說買榮譽，就是買官也沒問題。「排長」、「連長」都有價碼，要是「不跑不送，原地不動」，要是「既跑又送，提拔重用」。所以，你要是會溜鬚拍馬，捨得下血本，在軍中混個一官半職的，並非難事。

　　不要說買官，就是把軍隊「買」下來也不是問題。比如土匪、黑社會私販食鹽是違法的，怎麼辦?沒事，只要他們肯掏錢，軍隊可以抽一支小部隊去做保鏢，給予全程護送。《皇明條法事類纂》就提到，軍隊「往往接受鹽徒財物，護送私鹽出境。」這不就等於把國家的軍隊「買」下來，給自己做保護傘用了嗎。

　　這些「怪現狀」說到底是軍隊腐敗的表現，明朝中後期尤其明顯，除了以上所說的，還表現在其他方方面面。

　　其一，就是各級軍官利用職務便利侵吞軍用物資，如明末清初史學家談遷在《國榷》中記載，天啟年間，山海關「營房每間價六金，鎮將侵克費不五六錢;馬料芻克，十扣其半」。軍官在營房的建造中或剋扣工程款，或拿回扣，這些錢常常是工造價的一半以上，可想那些軍中管後勤的軍官該有多肥水，發了多大的財。

　　又比如明代名臣馬文升在《修飭武備疏》提到，掌管軍器製造的軍官侵吞料價銀，致使造出的兵器成劣質產品，「弓力不過一二鬥，矢長不過七八把，平昔尚不能射遠，披甲後手不能舉;射不過數十步而止。刀尤短小，亦無鋒」。俗話說，工欲善其事，必先利其器，真是難以想像用這樣一批偽劣武器，怎麼能在戰場上殺敵制勝。

　　還有一塊肥肉被軍官所貪占的，就是軍田。明初為保證軍隊的供給，減輕百姓負擔，朱元璋借鑒歷史經驗推廣屯田制，「以軍隸衛，以屯養軍」，「官俸兵糧皆於是出」，起初效果不錯，基本解決了軍隊的給養問題。可是後來，屯田被皇室、勳戚、軍官們吞併，終致毀壞，只能依靠政府財政養兵，加劇百姓的負擔。

　　軍官們不光「侵奪屯田，隱占為業，祖孫相繼，盤踞自如」。而且「凡應納屯糧，悉置之度外」，即世代霸佔了屯田，還因「軍官身份」不用納稅，田產上的所有收入都歸自己私有，有此等好事，誰不霸佔屯田為己所有呢，結果，明英宗時，「侵佔屯地4100餘頃，遞年不輸子粒。」

　　這是貪占財物，還有貪占士兵呢，把士兵當成私人勞動工具使用也很尋常，在當時叫「占役」。葉盛的《劾內官弓勝疏》講到，景泰年間，有軍官調發軍士為自己管理屯田，驅使士兵為自己建房造屋當苦力。《明會要》也有記載，「軍士之雜差，拔之做工，留之拽木，終歲不得入操……雖有團營聽征之名，實與田畝市井之夫無異。」

　　這些被軍官「占役」的士兵拿不到一分錢的勞動報酬，跟家奴無二，不聽差使，還會遭凌虐暴打，真是「占役之弊，苦不言忍」。

　　「軍無定用」的占役，搞得軍人不像軍人，農夫不像農夫，市井不像市井，軍人干了太多與軍隊無關的活，影響了軍人的軍事訓練，沒有得到嚴格的軍事訓練，上了戰場怎麼打得了勝仗?再說了， 既然當兵是幹農活，而且還是無償地幹，如此勞累，那還不如不當兵，在家幹農活的好，在家幹農活 ，干多干少總歸自己，所以，士兵逃跑、脫籍的很多。

　　正如《明會要》所說，「濫役軍丁，而勒其錙銖，甚有一官而包占數士卒……富者盡材，貧者竭力，以故流竄逃亡，不啻過半。」

　　至於軍官剋扣士兵糧餉，就更多了：「都司衛所官貪賄差放，有征辦需索加倍，或包納月錢，縱放買賣，或以供應上官為名，勒除月糧，或指差操刻減布花。」朝廷發給士兵的軍餉，軍官都要雁過拔毛，有時候毛兒撥掉一半，「以十萬四千計」，士兵窮困得跟叫化子似的：「在邊軍士多有衣不遮體，食不飽口，疲損羸弱，形容枯槁」。

　　叫化子軍隊連自己的性命都保不了，還能保得了朱明王朝的性命?笑話。

　　但軍官們仍貪得無厭，慾壑難填，他們還想著法子向朝廷虛報士兵數，「吃空餉」、「吃人頭費」，即軍中本無此士兵，但花名冊上還有名字，上面照名冊發餉，錢都進了武將的腰包。為了多「空餉」，一方面，軍官向朝廷虛報兵數，如《明史·袁崇煥傳》載：「文龍一匹夫，不法至此，以海外易為亂也。其眾合老稚四萬七千，妄稱十萬，且民多，兵不能二萬，妄設將領千。」也就是說，士兵只有四萬七，卻虛報十萬，多吃了一倍的空餉。看樣子，似乎不虛報也不行，因為士兵不到二萬，卻設置了上千的將領，不多弄點空餉，怎麼養得下這麼多將領?

　　另一方面，對那些「皆苦於饑饉，迫於貪殘，不能聊生，逃亡相踵」的士兵，軍官並不阻止他們逃亡，反引以為利，有時故意懲罰士兵，逼他們逃跑，這既可貪污軍餉，又可向逃亡士兵索取賄賂。

　　在這樣的苦役盤剝之下，士兵們較好的出路是逃亡，《明會要》記載：正統年間，逃亡士卒達一百二十萬奇，佔全國軍伍總數的十分之一;弘治時，全國逃亡軍士占洪武時十分之六七。等朝廷真要用兵開戰時，皇帝拿著花名冊一看，滿以為是百萬雄獅，其實早就被軍官們掏空了。

　　就算因為基數較大，仍然顯得有龐大的軍隊數量，但因為軍隊腐敗，訓練荒馳，士兵臨陣畏縮不前，看到敵人一多就敗逃，無可收拾。比如據《明世宗實錄》記載，明嘉靖三十四年(1555年)，一股六七十人的殘餘倭寇，在明境「行數千里，殺戮及戰傷無慮四五千人，凡殺一御史、一縣丞、二指揮、二把總、入二縣，歷八十餘日始滅。」

　　一夥六七十人的日本鬼子，竟可以在大明境橫行數千里、80多天，殺死殺傷大明四五千人，連御史、把總、縣官都被殺死，可想而知，當時軍隊的作戰能力何其低下，甚至連鄉勇(民間武裝)都不如。事實上，戚繼光、俞大猷等人招募的鄉兵鄉勇，組成「戚家軍」、 「俞家軍」，比國家正規軍還有戰鬥力，為平倭的最終勝利立下了汗馬功勞。

　　正是因為軍隊腐敗，以至毫無戰力，朱明王朝以龐大的軍隊卻敵不過金清「一小撮」軍隊，硬是上演了小蛇吞大象的慘劇。明朝軍隊腐敗其實是權力腐敗的縮影，故學者劉金祥先生說：明代軍中腐敗的出現絕不是偶然的，它實際上與當時整個官場權門請托，賄賂公行有關，貪污腐化猶如釜底抽薪，它對朱氏王朝的統治構成的威脅比來自任何一方都要大，也更為可怕。誠哉斯言。