近幾年在網上看到一些很奇怪的說法，說朝鮮戰爭其實中國是打輸了。因為中國的損失要遠遠大於美國，美軍只死了3.7萬多人，志願軍就死了130萬，幾十倍的比例，所以是志願軍輸了。

　　其實這根本就是在偷換概念。

　　先不說美國在自己的朝鮮戰爭紀念碑上顯示陣亡人數是54246人，那個3.7萬的數字從何而來？難道那多出來的1萬具屍體去哪了？

　　好了，就先以美國官方公佈的陣亡數字為準：54246，那中國軍隊陣亡數字130萬又是怎麼來的呢？

　　看看戰後的盤點：志願軍方面損失（包括死亡、受傷、被俘、失蹤，下同）總兵力為76萬，其中死亡14.75萬（戰鬥陣亡11萬，非戰鬥陣亡：3萬左右，非戰鬥死亡是指凍死、餓死、車禍、淹死等），朝鮮人民軍方面，在中國軍隊進朝入統計損失兵力為26萬，如果加上先前跟韓國軍隊和聯合國軍作戰損失的為44萬。也就是說中朝兩軍加起來損失總人數是130萬（只計算武裝人員，不包括平民，下同）。

　　而有人就是以130萬這個中朝聯軍損失的總人數當作是志願軍單獨的死亡人數，跟美軍的死亡人數比較，糊弄一些不大瞭解歷史的人還行，但事實上是根本經不起推敲的。

　　而中朝聯軍的對手方面損失又是多少呢？

　　1956年美聯社公佈的數據是：美軍傷亡失蹤被俘總計14萬2千（142091人），聯合國軍（包括韓國）共計傷亡148萬人（1474269人），當中韓國軍隊的損失數字：陣亡415004人，受傷、被俘和失蹤425868人，共84萬左右（也是美聯社數字）。

　　可以看出，朝鮮戰爭中戰鬥人員損失最慘重的國家不是中國，而是韓國。而韓國軍隊的損失占聯合國軍方面損失的一半以上，占交戰雙方損失總兵力的1/4強。

　　中朝方130萬對聯合國軍148萬，中朝方的損失還要略少於對方，實際比例接近1:1。

　　也有人說那是美國是在擔心蘇聯還沒有盡全力。沒錯，當時美國確實還沒有盡全力，但中國也沒有盡全力。因為中國除了要應付朝鮮戰爭之外，南面抽調了一大批優秀軍官到幫助越軍和法國人對抗，而國內還沒有