劉備一生，被架曹操，奔袁紹，救陶謙，挖公孫瓚，投劉表，傍東吳，奪西川，最後三分天下。我們看，每個諸侯的強弱不同，劉備的方法無一相似。先說曹操，曹操在許昌挾天子以令諸侯後，就日益強大，雖然在地盤和兵力上不算最強，但曹操是一個新興的諸侯，生命力極強，這是其他諸侯無法比的。而劉備去許昌，是被曹操綁架去的，劉備自己不會選擇走這條路，在十八路諸侯討董卓開始，劉備就已經認識了曹操，知道這人非等閒之輩，就像曹操自己說的，天下英雄就數他倆，所以劉備在曹操這，屬於韜光養晦，只要策略以保命為主，一直等候時間逃跑，所以當曹操讓劉備伐劉表，得以走脫，劉備就說：「吾乃籠中鳥、網中魚，此一行如魚入大海、鳥上青霄，不受籠網之羈絆也!」曹操是強敵，不能為己所用，劉備又不肯屈身相投，所以逃離是劉備的最好選擇，不會再有別的辦法。

　　在曹操和袁紹官渡大戰後，我們看到，劉備遊走線路，就一直往南靠，而不是往西北走，這是為什麼?西北有張魯馬騰，而且個別同志是劉備參與衣帶詔的死黨，按正常的思路，劉備在走投無路的時候，應該是去投靠他們才對，為什麼要往荊州而來呢?其實劉備心裡非常明白天下大勢，他知道袁紹被滅後，天下可以和曹操抗衡的，就是東吳，而不是西北的諸侯勢力。而荊州，必然是東吳和曹操交兵的緩衝地帶，作為劉備這樣的英雄，只有在天下大亂之時，才能尋得機會。我們也很難設想，如果劉備往西北去了，還會遇到諸葛亮嗎?所以曹操興兵南下的時候，劉備看到機會來了，諸葛亮也看到了，只有兩個見識一樣的人才能一拍即合!

　　接下去我們就看到了流傳千古的隆中對，絕大部分的人認為，這個三分天下的策略，是諸葛亮提出來的，我覺得，劉備在遇到諸葛亮前，就已經心裡有了三分天下的策略，而諸葛亮的隆中對，只是去劉備集團上任高參的一張答卷而已，而這張答卷，是劉備滿意的答卷!時下社會，不是也流行招聘總經理，諸葛亮，就是劉備招聘來執行自己雄霸天下計畫的一個總經理而已。如果劉備在袁紹大敗後往北去了，劉備還會到荊州來招聘諸葛亮這個總經理嗎?所以他們倆人，只是英雄所見略同而已。

　　奪取天下，有許多做法和手段，是不能用仁義道德來衡量的，一個人失去仁義道德，會被人們所不齒，一個大集體的奸詐，就叫謀略，人們就津津樂道了，而劉備一輩子，講的是仁義，比如奪西川這樣的不仁不義，如果讓劉備自己去發號施令，就有悖於劉備的一貫主張，這個時候，最好的辦法，就讓自己一個得力的手下去完成，而負責執行的手下，一個首要的前提，就要完全徹底明白老闆的意圖，諸葛亮，交上隆中對的答卷後，劉備知道這人絕對是上上之選了。

　　劉備在自己沒有基業的時候，對待諸侯的手段，就是護弱抗強，前面說了，在曹操這，韜光養晦，在袁紹這，混蒙吃喝，絕對不會和他們說掏心窩子的話。到了劉表這，就表現很友好，說了許多心裡話。而曹操揮師南下，諸葛亮提出了聯吳抗曹，這是絕對符合劉備做事情的風格的，也符合劉備的戰略意圖。

　　所以，三顧茅廬，只是劉備請了一個能讀懂自己的人!