被誤讀的隋唐英雄:李元霸、柴紹、蘇定方、羅成
隋末唐初是一個群雄逐鹿、英雄輩出的亂世,而《隋唐演義》正是給我們描繪了這一時期一群英雄好漢如何為了一個共同的目標,推翻煬帝暴政。隋唐演義中的大部分英雄人物在歷史中都有原型,但是有些人物卻不是「演義」中所描繪的那樣,也就是說有些人物在我們固有的認識裡出現了誤讀的現象。
李元霸,歷史上並沒有那個打遍天下無敵手的李元霸,李元霸的形象來自李淵的第三子李玄霸,16歲便英年早逝,所以演義中對李元霸英雄形象的描繪是不符合歷史真實的。
柴紹,出身將門之家。從《舊唐書,柴紹列傳》中我們可以得知,柴紹年少時便「趫捷有勇力」,可見其並不是「演義」裡那個文弱書生的形象,他是大唐的開國功臣,為打下和穩固李氏江山立下了汗馬功勞,但是在唐高宗李治三年,因其參與謀反被踢死。
楊林,歷史原型是楊堅(即隋文帝)的異母兄弟楊爽,楊爽長得很俊美,儀表非凡。此人亦有為將之才,可是不幸25歲便英年早逝。並不是「演義」裡那個垂垂老矣仍統領大隋天下兵馬,鞠躬盡瘁死而後已的靠山王。
蘇定方,年少時便跟隨其父保護鄉里,阻殺流寇,深得百姓愛戴,後來到貞觀年間,蘇定方被任命為匡道府折衝,後先後跟隨李靖、程名振、程知節等大唐名將南征北戰,屢立戰功,是一位名副其實的常勝將軍,官拜左武衛大將軍,76歲病逝。當唐高宗知道蘇定方逝世後不無感歎地說:「蘇定方於國有功,例合褒贈,卿等不言,遂使哀榮未及。興言及此,不覺嗟悼。」而「演義」中對蘇定方卻是一個陰險奸詐的鼠輩,曾設計陷害羅藝父子,後被羅氏後人所殺,顯然與歷史不符。
羅成,歷史上並沒有關於羅成事跡的記載,而人們對於羅成的理解大部分是參照羅世信。據《新唐書·忠義傳·羅士信》:開始的時候,羅世信和裴仁基歸降李密,又跟隨過王世充一段時間,後來不齒於王世充的為人就投靠了李淵,後因征討劉黑闥,守衛洛水城,不料天降大雪,孤軍奮戰,被亂箭射死,死時年僅28歲,這一點正符合了「演義」中羅成的角色。也有明代諸聖臨的《大唐秦王詞話》中有這麼一段:「吾乃姓羅名成,字士信」;另外京劇《羅成·羅成叫關》有這麼一句唱段:「黑夜裡悶壞了羅士信,西北風吹得我透甲寒」,這也印證了羅世信當時戰死的狀況。可見羅成的歷史原型很有可能是羅世信。
隋唐演義中的英雄人物快意恩仇,馳騁疆場,可謂個個英雄豪傑,但是歷史的真實卻不能給人們以誤導,民間傳說和歷史故事終究只是故事。