明朝首輔解縉為何淪落到凍餓而死?解縉怎麼死的
據史料記載,解縉死於凍死。這似乎是鐵板釘釘毫無疑問的了。但為何會被凍死,卻眾說紛紜,觀點不一。筆者在網路中,曾看過這樣的觀點,認為解縉是馬屁精,後來「成也蕭何敗也蕭何」,拍馬屁拍錯了地方而致死。真是這樣嗎?筆者很想替解縉叫聲冤枉。
解縉(1369年-1415年),明代第二位內閣首輔、著名學者。字大紳,縉紳,號春雨、喜易,謚文毅,漢族,江西吉安吉水縣人,解綸之弟。洪武十二年進士。歷官御史、翰林待詔,成祖即位,擢侍讀,直文淵閣,參預機務,與編《永樂大典》,累進翰林學士兼右春坊大學士。解縉以才高好直言為人所忌,屢遭貶黜,終以「無人臣禮」下獄被殺。
這段介紹,我們不難看出,說解縉死於拍馬屁之觀點的荒謬。顯然,「才高好直言為人所忌」,才是他真正的死因。
解縉自幼好學,才思敏捷,十九歲中進士,為明太祖朱元璋所器重。後因上「萬言書」和指名道姓批評朝政及官吏,惹得太祖不悅,被罷官八年之久。永樂初,任翰林學士,主持纂修《永樂大典》,不久,又被排擠出朝。永樂五年(1407年)二月解縉貶廣西,降為布政使司參議,在廣西逗留約兩年。永樂八年(1410年)他奔赴京城,私下謁見太子。事被高煦發覺,說他私覲東宮,必有隱謀。明成祖非常生氣,將他逮捕下獄。他在獄中被關了五年,一次錦衣衛上報囚犯名冊,成祖見瞭解縉的名字,問道:「解縉還在嗎?」稍露憐惜之意。高煦得知此事,害怕成祖重新起用解縉,於是密令用酒灌醉他,而後拖到積雪中活活凍死。時為永樂十三年(1415年),年僅四十七歲。
從解縉一生簡歷看,他的仕途並不順利,雖一再被皇帝器重,也一再被帝王貶官或罷官。一切的一切,借由「為人所忌」而致。最終也因同樣原因,死於非命。
究竟解縉是被誰「所忌」呢?
首先是明太祖朱元璋看不慣解縉動輒指責政府的言行。解縉初入仕,曾指責兵部僚屬玩忽職守,尚書沈潛對此極為惱怒,上疏誣告解縉。太祖由此也責備解縉「散自怒」,並貶他為江西道監察御史。韓國公李善長因罪被太祖處死,縉代郎中王國用上疏為李善長辯冤。他又代御史夏長文革疏《論袁泰奸黠狀》,歷陳御史袁泰蔑視朝綱,貪贓枉法,陷害忠良之罪。這連續的作為,讓朱元璋很頭疼,只好讓他回家八年。(朱元璋語:「大器晚成,若以爾子歸,益令進,後十年來,大用未晚也。」)
其次,是得罪了「小人」明成祖朱棣次子高煦。永樂三年(1405),朱棣召解縉入宮,磋商立太子之事。當時成祖想立次子高煦為太子,但解縉直言說:「為長,古來如此。皇太子仁孝,天下歸附,若棄之立次,必興爭端。先例一開,怕難有寧日,歷代事可為前車之鑒。」朱棣聽後面有不悅,對此議猶豫不決。解縉為說服皇上,只說了一句話:「好聖孫!」原來,明成祖很喜歡朱高熾之子朱瞻基。於是兩人相視而笑。最後同意立長子高熾為太子,次子高煦為漢王,並令解縉撰寫立儲詔書,以告天下。從此,高煦深恨解縉。太子雖立,仍不為成祖所喜。解縉進諫說:「這樣做會引起爭端,不好。」成祖不悅,認為他是有意離間,加以高煦挑撥,成祖一怒之下,便將解縉貶到廣西。永樂八年(1410)解縉入京奏事,正遇成祖北征未歸,故只好覲謁太子高熾而返。於是朱高煦又乘機進誨言說:「伺上出,私現太子,逕歸,無人臣禮!」成祖為此震怒,詔令將解縉逮捕入獄。縉在獄中受盡嚴刑拷打,並株連多人。永樂十三年正月十三日(1415年2月22日)錦衣衛帥紀綱上囚籍,成祖看到有解縉的名字問了一句很有水平的話:「縉猶在耶?」綱一貫草菅人命,深為解縉憎恨。因此,他怕成祖赦免和啟用解縉,便趕回獄中,假意置酒祝賀,將縉灌醉,活埋於雪中而死。
細細想來,解縉之死原因已經躍然紙上,他吃虧不在拍馬屁上,恰恰是過於鋒芒畢露,過於為人耿直、剛正不阿、不畏權貴。朱元璋是皇帝,他又不是神人,哪裡會大度到任人指責其統治的好壞?朱棣是皇帝,他也不是聖人,哪裡會沒有點私心雜念並任人指教隨意擺佈?朱高煦是皇子,想當太子即位是夢寐以求的事,哪裡允許別人其中插上一槓破壞其美事?假若解縉明白「木秀於林,風必摧之」的道理,絕不至於落得這般的淒慘下場;假如解縉有和珅般的溜鬚拍馬本事,肯定能陞官發財的輝煌結局。