秦始皇是中國歷史上一個叱吒風雲的千古一帝,有關他的事跡一直為人們傳頌至今,這個人物有著太多的傳奇故事,讓我們一起揭開他的神秘面紗.秦昭王四十八年正月午時出生於趙國的首都邯鄲,正當人們歡慶新年到來之時,一個嬰兒呱呱落地了,人們聽到了這個嬰兒健康有力的哭聲便紛紛議論:「這個孩子哭聲這麼響，將來一定了不得。」「是啊，在一年的第一天的午時出生，那可不得了，有帝王之氣啊。」歷史上有2個帝王出生於正月正的午時，一個是周文王，另一個是這個剛出生的孩子，就是日後的秦始皇。他一出生便披上了神秘的面紗。

　　據史書記載：「秦始皇為人，蜂准，長目，摯鳥膺，豺聲。」首先，秦始皇從小在趙國為人質，受盡苦難，從小就營養不良，體質較弱，所以史書的記載說，秦始皇體格較小，還有點雞胸(就是有點像今天的佝僂病)，所謂豺聲，應該就就是秦始皇說話聲沙啞且有氣管炎，那麼不難想像，秦始皇簡直就是個怪胎。在我看了許多的關於始皇的記載以及各類小說，個人認為這一說法站不住腳，首先，秦始皇8便回到了秦國，剛剛正值青春發育之際，就算在趙國多年營養不良，如今王宮伙食足以彌補，再者，從後來秦始皇表現出來的睿智可看出，他的遺傳基因應該來自於呂不韋，而不是那個庸碌的異人，秦始皇的相貌應該是儀表堂堂的男子漢(身高應該有1.8)，體格健碩，精力充沛，思維敏捷。如果大家仍有疑慮，我便舉些例子。在秦始皇一生中多次遇刺，但都有驚無險，最有名的便是荊軻刺秦王，說到這兩個男人的對決，不妨先將雙方的實力對比一下，荊軻是個亡命之徒，他並不是一個劍客，充其量也就是個職業殺手，收錢替人消災，在看秦始皇，由我推理的是，他體格健壯，文武雙全。

　　讓我把刺殺過程放慢給大家看：當秦始皇喜形於色地看著燕國的地圖時，荊軻左手便拿起藏於卷末的匕首 ，右手拽住秦始皇的衣袖，這一霎那的事情卻讓人驚歎不已，秦始皇反應極快，並且用力掙脫荊軻，其衣袖也撕破了，試想，如果秦始皇是一個體弱多病的人，坐在龍椅上奄奄一息的狀態的話能有如此快的反應嗎?還有他一瞬間驚人的爆發力(將衣袖掙脫斷了)，最為重要的是荊軻有備而來，而秦始皇不但不知道毫無防備，還得意洋洋的看著地圖。在二人在大殿上搏鬥的過程也十分精彩，秦始皇不但沒有慌張，反而多次拔劍(可見他的心理素質很穩定)，最後戰勝了荊軻，而荊軻這個膽大技疏的傢伙最後向秦始皇投擲匕首的最後一擊也被秦始皇閃過去了，到死了還給自己找理由：「我沒有立即殺你，是想活捉你，逼你歸還燕國的土地。」但不可否認，荊軻是個英雄，是個悲劇英雄。通過秦始皇於一個亡命的職業殺手的較量就可以看出他的素質。所以我想給秦始皇翻翻案。他是個儀表不俗的領袖!

　　秦始皇成就大業關鍵在於他會用人，文臣武將以大堆，其實歷史上真正會用人的是秦始皇，許多開國皇帝濫殺功臣，如劉邦，朱元璋。秦始皇不但不殺功臣反而依然重用他們，與大臣關係十分的融洽，如丞相李斯，他與秦始皇結為親家，地位顯赫，蒙恬被派往大漠攻打匈奴，而且還讓儒生進京議政，可惜儒生不知天高地厚，抨擊時政，秦始皇便焚書坑儒。秦始皇雖然極端了，但以後的文字獄又好到哪去了?秦始皇只是殺儒生，文字獄是誅滅九族。問題關鍵是儒生妄談政治，在統治者認為就是造反，文革時期前的反右，大批知識分子被批鬥，其道理是相通的，絕對不能對時政有非議!

　　關於秦國的滅亡我只能簡單說下，不可能面面俱到，希望大家能對我進行補充。秦朝滅亡根本就是對關東六國的政策的失誤且秦始皇濫用民力，我要糾正一點秦始皇的暴政，自商鞅變法以來，秦國的法律一直就苛刻，賦稅也很高，在秦始皇時期有的政治政策，在其以前也有，秦始皇並沒有什麼發明創造，只是繼承，然後憑自己的喜好將其發揮到極致。秦朝滅亡最關鍵是國家統治的方式應該因變化而更改，法家的思想只能用一時而不能用永遠。總之，我對秦朝的短命還是感到可惜的，同時可惜的秦國的軍隊，一支500多年的軍隊悄悄的退出歷史舞台還是讓人無法接受。一個人，特別是評價為人，應該用人性化的眼光去看，不能偏激也不能只依靠自己的喜好和他人影響，首先我們應該將自己假設與他，如果我們是他，我們是否也能做出一樣的業績。關於秦始皇實在說不完，還是留給後人去評價。