北宋初年「金匱之盟」:宋太祖為合理登位而編造 | 陽光歷史

 

A-A+

北宋初年「金匱之盟」:宋太祖為合理登位而編造

2016年02月12日 帝王將相 暫無評論 閱讀 169 次

  趙光義以皇弟的身份繼承兄長的帝位,據說,是根據他們的母親杜太后的意見。杜太后臨終的時候,曾對趙匡胤說:「你之所以能夠取得天下,是因為後周的皇帝年紀太小,不能凝聚眾心的緣故,如果後周是一個年長的皇帝繼位,你怎麼可能有今天呢?你和光義都是我的親生兒子,你將來把帝位傳與他,國有長君,才是社稷之福啊!」

  趙匡胤表示同意,於是就叫宰相趙普當面寫成誓詞,封存在金匱裡,叫一名宮女保存起來,這就是所謂的「金匱之盟」,也就是趙光義「兄死弟及」的合法根據。但,這個「金匱之盟」的真偽,是很值得懷疑的。

  一方面,杜太后去世的時候,趙匡胤還只有三十四歲,正值壯年,這時趙匡胤的兒子德昭已經十四歲,轉眼就是大人了。即使是趙匡胤三五年後去世,也不會出現後周柴世宗遺下七歲孤兒,以致群龍無首的局面;以杜太后之賢明,決不會出此有違綱常的下策。

  另一方面,如果真有「金匱之盟」,太祖去世的時候,光義完全可以公佈出來,堂堂正正地當起皇帝來,可是他沒有這樣做。直到眾論嘩然後的第五年,趙普才提起這件事,他也才如夢初醒地記起了這件似乎被遺忘了的舊事,並且煞有介事地列舉證人,公佈誓約。人們不得不懷疑,這所謂的「誓約」,是不是為了平息輿論,由趙普臨時炮製出來的並不存在的鬼話。

  《宋史》中的畫外音

  《宋史》對太宗趙光義推崇備至,但也以後人議論為名提出了一些委婉的指摘,話雖是輕描淡寫,但落點都是很沉重的。

  《太宗本紀》中說:「若夫太祖之崩不逾年而改元,涪陵縣公之貶死,武功王之自殺,宋後之不成喪,則後世不能無議焉。」

  「不能無議」,就是有議論的委婉說法。換成白話來說,後代的人對趙光義主要有以下四點非議:

  第一,為什麼不等到第二年,就改換年號?

  新君即位,常例是次年改用新年號,可是光義為什麼迫不及待,把只剩下兩個月的開寶九年改為興國元年?是不是心懷鬼胎,搶先為自己「正名」,以造成不可逆轉的既成事實?

  第二,涪陵縣公為什麼被貶而死?

  涪陵縣公是什麼人?是趙光義的弟弟光美。既然是「兄死弟及」,下一輪的皇位繼承人就應該是這位涪陵縣公了,可是光義即位不久,這位因避諱改名為廷美的弟弟,就不明不白地被削奪王位,貶為涪陵縣公,不久,又不明不白地「抑鬱」而死。

  第三,武功王為什麼自殺?

  光義篡位時,匡胤的長子德昭已經三十歲,當時被封為武功郡王。征討北漢之後,德昭好意地勸太宗信守諾言,獎勵出征的有功將士,可光義把臉一沉,居然說:「等你自己當了皇帝,再賞也不遲。」德昭感到自己受到深刻的猜忌和防範,性命早晚難保,回家後就自刎而死。這種行徑,無異於逼殺。

  一年之後,匡胤的年僅二十三歲的幼子德芳,也神秘地暴病身亡。人們只能得出這樣的結論:趙光義斬草除根,終於消除了威脅皇位的最後隱患。

  第四,宋太祖的遺孀宋氏雖說享有開寶皇后的封號,死後為什麼不按皇后禮儀隆重地發喪?

  四條非議,條條在理,但由於謀殺畢竟無人作證,非議永遠只是非議,「斧聲燭影」,只能是千古之謎、萬古之謎。

  迷信,還是歷史的公平?

  宋太祖暴死,五六年內兩個兒子也不明不白地喪生,在輿論界激起了強烈的反響。許許多多有關宋太祖暴死的神秘故事也通過各種渠道廣泛流傳。

  到了北宋末年,大宋王朝半壁河山被佔,欽、徽二帝被擄,一個頗有影響的說法是,金太宗完顏晟同宋太祖長得一模一樣,宋太祖借了金太宗完顏晟之手,報了昔日的刀斧之仇。

  奇怪的是,趙光義的子孫後代也似乎相信他們的老祖宗殺兄篡位的說法。

  南宋的第一個君主高宗趙構沒有兒子,在皇位繼承問題上,大臣們議論紛紛,一種強有力的意見是:太祖是宋朝創造者,應該在他的後代中選擇繼承皇位人。對這種胡言亂語,高宗開始往往是嚴加貶責,但是,突然有一天,他改變了主意。據說,他做了一個奇怪的夢,開國君主趙匡胤帶著他,逆轉時光,回到當日的「萬歲殿」,看到了當日「斧聲燭影」的全部情景,並且說:「你只有把王位傳給我的子孫,國勢才可能有一線轉機。」

  夢境也許是假,但傳位宋太祖的後代卻是真。高宗趙構終於找到了宋太祖的七世孫趙慎,並且把皇位傳給了他。這時,距離「斧聲燭影」的恐怖之夜,已經有一百八十七年。

  我們當然不相信輪迴報應,但我們相信:宋高宗認識到了自己祖先的罪孽,並通過自己的努力,向宋太祖及其子孫償還了歷史的公平。





給我留言