慈禧與辛酉政變 慈禧太后為保命而發動的政變 | 陽光歷史

 

A-A+

慈禧與辛酉政變 慈禧太后為保命而發動的政變

2015年10月08日 慈禧, 皇帝的女人們, 風雲人物 評論 1 條 閱讀 607 次

  慈禧與辛酉政變:慈禧是中國歷史上非常重要的人物,實際掌控清帝國權利長達48年之久,對中國近代歷史產生了重大的影響。百度部落格其在」辛酉政變」過程中,與肅順等「顧命八大臣」鬥智鬥勇,表現出一個弱女子不屈不饒的鬥爭精神,可圈可點,但卻不被人提起,實在有失公允。

  1867年8月22日(咸豐十一年七月十七日)咸豐帝病逝於熱河(今承德)行宮,遺命載垣、端華、肅順和御前大臣景壽及軍機大臣穆蔭、匡源,杜瀚、焦祐瀛等八人為「贊襄政務王大臣」輔佐年幼的皇太子載淳為帝,總攝朝政,改年號為「祺祥」。同時規定分賜皇太后及天子的「同道堂」、「御賞」璽為下達聖諭的符信,一切軍政事務由輔政大臣處理。

  由於皇太子年幼,「同道堂」實際上把握在慈禧手裡。據說,咸豐死前曾經問計於肅順,肅順引用「鉤弋夫人」的故事,想以「殺母立子」來保證權利的順利過渡,咸豐同意與否就不得而知了,總之現實是很嚴重的。

  咸豐往世後,「顧命八大臣」有些不把兩宮太后放在眼裡,開始把持朝政,慈禧危機日重,其一,兒子的皇位有可能不保;其二,「鉤弋夫人」的故事有可能重演,自己的性命安危繫於一旦。於是,慈禧暗中聯繫在京的小叔子恭親王奕訢,以奔喪之名,赴熱河與兩宮密謀政變之策。奕訢領命後,旋即返京佈置。10月26日兩宮太后偕幼帝載淳啟程回京,肅順護送咸豐帝靈柩後行。


  11月1日兩宮太后抵京,即召見奕訢等親王大臣,安排政變事宜。越日,將載垣、端華、肅順等革職拿問,罷景壽等軍機大臣職。3日命奕訢為議政王,進軍機處,並以桂良等五人為軍機大臣。7日改年號「祺祥」為「同治」。8日詔賜載垣、端華自盡,肅順處斬,景壽、匡源、杜瀚、焦祐瀛褫職,穆蔭遣戍軍台。東西兩太后於11月11日在宮內養心殿的「東熱閣」實行垂簾聽政,從此,慈禧開始掌控清朝統治大權。

  因咸豐十一年是農曆辛酉年,因此,此次政變稱為「辛酉政變」,也稱「祺祥政變」。慈禧以垂簾聽政把握清朝大權達40餘年裡,對外推行「和好」、對內重用洋務團體和漢族軍閥官僚的統治政策,影響了晚清政局。

  有學者在討論這段歷史時,經常斥責葉赫那拉氏權欲薰心,一心想把握清朝的大權。學者們的排斥心理,總給人慈禧政變成功有「名不正,言不順」的感覺。我們沒有必要責備慈禧對權的渴看,對權利的追求,恐怕是人類的共性,莫說一個生活在深宮大內的皇后,你讓她對貴為人龍的皇位毫無感覺,是不是有些勉為其難了?

  慈禧出生於滿州官宦世莢冬其曾祖、祖父、父親均為朝廷命官,從小耳聞目染,深深瞭解權利對起家族的重要性,也造就了她不甘寂寞,總想要出人頭地的性格。有幸被選為秀女後,慈禧憑著其過人的靈氣和運氣,一步步成了大清王朝母儀天下的皇太后,假如不是咸豐帝過早的離往,她也許就在皇后的位置上,享受著人生的大富大貴,平靜的走完一生。

  然而,命運卻不是如此安排,就在她27歲那一年,皇夫撒手西回,她的命運再一次盤桓在人生的十字路口,先是以肅順為首的「顧命八大臣」,專權弄權,其子載淳的帝位恐有不保;還有那個「殺母立子」的密約,隨時可能成為現實。老話說:「母以子貴」,假如兒子被肅順等人玩弄於股掌之中,她這個做母親的情形也就可想而知了。

  在這千鈞一髮的時刻,出於母性的本能,也出於對自己生命的自衛,慈禧一定想的很多,但最重要的應該是如何保子保命。此時,慈禧手中惟一的王牌就是那枚「同道堂」印璽,肅順他們頒布的任何詔諭,不蓋上這枚印璽,是不能生效的。當時的清朝政局有三股政治勢力,一個是以八大臣為首的「朝臣勢力」,他們主要集中在熱河;一個是以恭親王為首的「帝胤勢力」,包括他的兄弟和與八大臣政見相左的朝臣,他們主要集中在京城;最後一個就是由慈禧、慈安和太子組成的「帝后勢力」。


  根據當時氣力的對比,「朝臣勢力」佔有盡對的上風,新天子尚未登基,八大臣就開始執掌大權,包攬一切政務,全然不把兩宮太后放在眼裡,也許就在此刻,慈禧有了危機感,動了政變的心思。八大臣自以為控制了實權,忙於料理咸豐的喪事,在慈禧的暗召下,此刻一個關鍵的人物出場了,「帝胤勢力」的重要人物,慈禧的小叔子恭親王奕訢來熱河為皇兄奔喪,答應恭親王奕訢來熱河,應該是八大臣犯下的第一個致命錯誤,恭親王奕訢的到來,為「帝后勢力」和「帝胤勢力」的聯合提供了機會,也應該是慈嬉策劃政變,邁出了關鍵的一步,有野史記載,為了聯繫奕訢來熱河,慈嬉把心腹太監安德海公然責打一頓,然後下令送他到北京內廷處理,懿旨就這樣叫安德海帶到了北京。慈嬉就這樣神不知鬼不覺與「帝胤勢力」取得了聯繫。

  據說,恭親王祭奠完皇兄後,往拜見兩宮太后,與兩宮太后密談達兩小時之久,一個完整的政變計畫就這樣形成了。當八大臣中有人提出叔嫂見面有危險時,肅順曾傲慢的說「見就讓他們見,鬼子六(恭親王奕訢)能玩的出什麼名堂?」恭親王奕訢在熱河停留了六天,就回北京預備往了。此刻,八大臣竟無絲毫警覺,慈禧再一次表現出極強的政治謀略,周旋於八大臣之間,暗中算計、表面應付,10月7日,兩宮太后召見八大臣,慈禧說,鄭親王端華事情太多,留意休息,別累壞了身子。端華甚為感動,謝恩辭往了「步軍統領」,慈禧盡不含糊,立即說:「那就讓醇親王奕譞做吧。」

  醇親王奕譞是同治的皇叔,也是慈禧的小叔子,屬於「帝胤勢力「的重要成員,就是他在後來親手把肅順抓了起來。於是,整個北京城的衛戍部隊的權利被慈禧把握住了,這應該是「朝臣勢力」犯下的第二個致命錯誤,放棄了軍權,慈嬉不顯山不露水的捉住了關鍵的京城軍事調度權。10月26日,咸豐靈駕從熱河起運回京,慈禧以同治年幼為由,只護送靈駕一天,先行回京。肅順等人不知何故竟然同意了,這應該是八大臣犯下的第三個致命錯誤,讓擁有「御賞」和「同道堂」印璽的兩宮太后脫離了自己的視線,慈嬉有了充裕的時間往佈置政變事宜。

  11月1日慈禧到京,立即接見恭親王奕訢,第二天,11月2日,發動政變,一舉將八大臣的「朝臣勢力」徹底毀滅。在整個政變預謀過程中,我們發現,一切都在慈禧的掌控之中,充分的顯現出慈禧驚人的政治能力,她深知自己人單力薄,內聯慈安(帝后勢力),外聯奕訢(帝胤勢力);為了取得軍權,向八大臣示恩;為了搶佔先機,以同治年幼為由,先行回京。以肅順為首(朝臣勢力)的八大臣倒像不諳世故的迂腐之輩,一步步的走進了慈禧的圈套,竟渾然不知。

  須知,是年慈禧27歲、慈安25歲、奕訢30歲,算是很年輕的了,而肅順等人,年齒都在他們三人之上,其從政經歷也都有些年頭了,他們的失敗,只能說明他們的無能。同時,也充分的表現了慈禧作為一個政治家的果敢、謀略與魄力。葉赫那拉氏所以登上了權利的頂峰,有其歷史的必然,也是其奮鬥的結果。假如她眼睜睜的看著兒子的權利易手,那悲哀的不僅是慈禧自己,應該是整個愛新覺羅家族。所以說,「辛酉政變」成功,應該是大清王朝政治格式的一次重新排列,是優越劣汰的結果。

  咸豐在世時,肅順等人已顯露出其亂***臣的面目,結黨營私、排斥異己,英法聯軍攻進北京,不僅不力諫天子守國門,卻伴隨咸豐規避熱河,此等黨群,即使把握了大清的權利,恐也不會有什麼建樹。而慈禧此刻的表現卻與之截然相反,「當皇上之將行也,貴妃力阻,言皇上在京,可以鎮攝一切。」其赤誠之心,很有些不讓鬚眉。多虧歷史給了我們一個慈禧,將這幫亂臣賊子一掃而盡,否則不知道還會出什麼亂子。嚴格的說,在當時的特定的歷史時期,慈禧應該是一個政治新星,「辛酉政變「的成功,對穩定當時的政治局面起著決定性的作用。

  「辛酉政變」後,慈禧採取了一系列的措施鞏固其權利,在給載淳舉行了不具實際意義的登極儀式後,兩宮皇太后就立即以天子的名義發出上諭,令大臣彙編以往各代皇太后臨朝預政事跡,賜以美名曰《治平寶鑒》,作為垂簾聽政的歷史依據。隨後她們攜載淳於養心殿東熱閣正式垂簾聽政,設兩太后寶座於天子寶座之後,中間以八扇黃屏風隔開。為使此舉更具正當性,恭親王等人還制定了《垂簾章程》。至同治十二年,載淳已成年,兩宮皇太后***撤簾回政。

  但同治帝親政不及兩年就因病而死。因無子嗣位,慈禧玩弄政治手段,精心設計擇立同治帝年幼的叔伯兄弟載湉繼位,使兩宮皇太后二次垂簾終又得逞。至光緒七年(1881年)慈安皇太后故往,只剩慈禧一人垂簾聽政。光緒帝成年親政後,因支持戊戌變法而遭慈禧等頑固派的忌恨,他們發動戊戌政變,解除了光緒帝的皇權,慈禧再次臨朝10年,卻又美其名曰「慈恩訓政」,直至往世。慈禧通過垂簾聽政之途,操縱同治、光緒兩朝天子,把握清代朝政達48年之久,功過是非,自有公論。

  這裡要說的是,作為一個女性政治莢冬在其掌控權利的每一步,慈禧應該是一個很成功的範例,特別是在「辛酉政變」過程中的每一次舉措,都顯示出作為一個政治家的膽識與聰明,弱女之軀,母儀天下。但是,她始終只能垂簾聽政,一直沒能再向前邁一步,堂堂正正的君臨天下,這恐怕是歷史的遺憾,也是慈禧女士的歷史局限吧。同時,她有是一個很矛盾的女人,力主變法,卻有抹殺了變法;與八國聯軍宣戰,詔書曰:「與其苟且圖存,遺羞萬古,孰若大張撻伐、一決雌雄?地廣有二十餘省,人民多至四百餘兆,何難剪彼凶焰,張國之威?」如此慷慨激昂,換來的卻是《辛丑條約》的恥辱。這恐怕不是慈禧個人的悲哀,應該是中華民族的不性冬喪權辱國,罪莫大焉,只有算在慈禧的頭上了。





1 條留言  訪客:1 條  博主:0 條

  1. avatar Jack

    看來妳看事情的深度不夠,以慈禧的手法來說的確充滿政治家的謀略,也許妳欣賞,但別忘記咸豐帝為何命其八大臣掌權,卻連自己的弟弟恭親王一份都沒有,自己的老婆慈禧一份也沒有,作為皇帝,難道看的事情還不夠多嗎?不了解自己的弟弟及枕邊人嗎?那些現代騙人錢財的酒家女手腕也是一流,難道就令人欣賞嗎?在欣賞一個人的行為之前請先三思,至少不要因為欣賞慈禧本人,就將八大臣描述得專政專權似的,八大臣中的肅順還曾提拔過曾國藩、左宗棠等人,他會是弄臣?再說一次,他們是皇帝死前欽點的,還不是拿著刀架在他脖子上的,真真正正的欽點哦!有一點影響中國至深的關鍵妳沒提到,那就是“西方勢力”的干涉,當時的恭親王顯然得到英國人的支持,因為…恭親王對英國事事允諾,還簽了不平等條約,而那個慈禧就更扯了,竟然交了洋人當男朋友…幾乎所有的與外國人簽定的不平等條約都是在慈禧掌權的時候簽定可見一斑,說到這裡,順便提到英國人其實恨八大臣入骨,因為擋他們財路,也許你會說滿清封閉,但學習也是由我們主動派人去學習,或由國外派遣傳教士及學家過來,豈能放任英國軍隊予取予求?
    最後,證據歷歷在目,慈禧毀了清王朝眾所皆知,而八大臣可什麼都還沒做呢!唐代武則天即使政治能力再好,依舊是把江山歸還給李唐,而慈禧則是至死方休,死也要把清王室拉下去做墊背,可惡至極!!!!!

給我留言取消回復