周恩來故居位於江蘇淮安西北隅的駙馬巷內。1979年3月5日正式對外開放。1984年12月11日，鄧小平題寫「周恩來同志故居」匾額。1988年1月，被國務院公佈為全國重點文物保護單位。故居由東西相連的兩個宅院組成。1898年3月5日，周恩來就誕生在這個院落東側的一間房子裡。故居大門向北有三間面向西的房屋，是周恩來童年讀書的地方。由讀書房間向西跨過一道方形腰門，是他父母居住的三間朝南房屋。他的過繼母陳氏、乳母蔣江氏居住在「蝴蝶廳」。1910年春，周恩來隨伯父離家去東北求學，此後便再也沒有回過家鄉。 周恩來生前一直反對整修故居，曾多次叮嚀赴京的中共淮安縣委負責人：「要把我住過的房子拆掉」。他逝世後，中共淮安縣委根據淮安人民深切思念的願望，並經有關方面批准，才對故居進行了初步維修，並基本保持原貌。 現在的周恩來故居共32間房，佔地約1187平方米。故居院內辟有周恩來生平史料展覽室，陳列分五個專題：周恩來童年；周恩來家世；周恩來與故鄉；瞻仰故居緬懷總理；書畫寄深情。三個展室共展出有關周恩來的資料、照片、文物、書畫等一百多件。 中新社發 方東旭 攝

1964年12月，第三屆全國人大第一次會議在北京召開。周恩來在《政府工作報告》中提出我國實現四個現代化的偉大目標。 中新社發 中新社 攝

看了標題，您一定會啞然失笑：周恩來是何等精細的人，世界上誰有他那樣超人的記憶力？怎麼可能把自己祖父的名字都說錯了？

1946年9月，周恩來曾在南京接受過美國《紐約時報》記者李勃曼的一次專訪。參加這次訪談的共有3個人：周恩來、李勃曼和章文晉(負責翻譯)。這篇訪談記錄發表時周恩來說的是：「我的祖父名叫周殿魁，生在浙江紹興。」(這是原稿。在由中共中央文獻研究室二部編著、解放軍文藝出版社2002年1月出版的《周恩來自述》一書中編入這篇稿件時，已改正為「周起魁」。

1964年8月2日下午，周恩來利用星期天召來在京親屬，和他們談家史。在這篇由周恩來的嫡長侄女、現任全國政協委員的周秉德記錄，鄧穎超親筆閱改的《七伯談家史》的第1頁上，周恩來說，「我們和爾輝父親是一個祖父，……我們這同一個祖父名攀龍、號雲門，字殿魁。」

這是周恩來兩次在重要場合講他的祖父名或字叫殿魁。

1997年，我們在中央文獻研究室的李海文同志帶領下，聚集北京、淮安和紹興的周恩來研究工作者一起撰寫《周恩來家世》一書。為此，筆者想方設法地先後從杭州、揚州以及我們淮安(今淮安市楚州區——下同)等地徵集到了周恩來三位叔、伯父周龢鼐、周嵩堯、周家琛的中舉資料和周恩來六伯父周嵩堯親筆撰寫的《周氏淵源考》，以及周氏宗譜《老八房祭簿》的局部，還查閱了清光緒丙子《淮安府志》、《山陽縣志》和《清河縣志》等地方志書，中舉資料和《周氏淵源考》我都還複印寄給了李海文同志，工作進行得有條不紊，有關周家親屬的文章一篇接一篇地寫了出來。

那年10月中旬，我突然接到李海文同志從北京打來的電話：「老秦，秉宜說周恩來把他祖父的名字記錯了。他祖父後來改的名字叫起魁不叫殿魁。」

聽了電話，我還有些不相信：周恩來那麼細心的人怎麼可能記錯自己祖父名字呢？只是寫作《周恩來家世》一書時，有關周恩來祖父這一篇我是請李瀟同志撰寫的。她雖提出過疑問，可是未能引起我的注意。

秉宜同志是周恩來嫡親侄女，是周恩來近親屬中唯一一位研究周恩來童年與家世的人。她對周家的情況比我們熟悉得多。所以，我雖懷著將信將疑的態度，當時又負責著淮安仿建西花廳的陳列布展任務，但還是很認真地一頭紮到資料堆中，認真地翻閱、核對起來。

筆者首先找到我們周恩來紀念館資料科1991年從紹興魯迅紀念館複印來的周氏家譜《老八房祭簿》，查閱周家49房和50房「恩」字輩以上的幾代人情況。在周恩來祖父的名下是：「駿龍，又名攀龍，字雲門。五十房，笑巖孫，樵水四子。生於道光甲辰年(公元1844年)六月廿七日寅時，配魯氏。子貽賡、貽能、貽奎、貽淦。江蘇候補同知。」在這頁紙的天頭「駿龍」的右側，還留有毛筆寫下的「更名起魁」四個小字。這就是說，周駿龍曾更名為「起魁」。

周恩來祖父一輩親兄弟共5人，依次為駿侯，乳名康侯，字晉蕃，號逸帆，後更名晉侯；駿昂，乳名亥同，號絳生，字霞軒，後更名昂駿；駿聯，又名官聯，字捷三，後更名聯駿；駿龍；駿龐，又名鳴鹿，字敦甫，後更名子龐。在筆者從浙江省圖書館古籍部徵集到的該館所藏《浙江鄉試同年齒錄》(收藏編號為11905)光緒甲午科(公元1894年)周恩來二伯父周龢鼐的中舉資料上，其「胞叔」欄下為：「聯駿，國學生，提舉銜，縣丞；起魁，國學生，江蘇儘先補用同知，前代理安東(今漣水)，阜寧等縣知縣，海州直隸州，賞戴花翎；子龐，國學生，藍翎，五品銜，從九品，前署丹陽縣典史。」

在這裡需要說明的是，周龢鼐生父是周昂駿，即周恩來二祖父。他是周昂駿的次子，因周恩來大祖父周晉侯無兒子，讓周龢鼐出嗣過繼給周晉侯為嗣子，所以在他的中舉資料上，周晉侯是作為他「父」親介紹的，周昂駿是作為他「本生父」介紹的。而周晉侯和周昂駿分別為周恩來的大祖父和二祖父。所以，他在「胞叔」名下就分別是周恩來的三祖父聯駿、(四)祖父起魁和五祖父子龐了。

筆者在徵集到的浙江圖書館所藏《浙江鄉試同年齒錄》丁酉科(公元1897年，收藏編號為11926)周恩來六伯父周嵩堯的中舉資料上，周嵩堯的「胞伯叔」名下是：晉侯；聯駿；起魁，花翎，江蘇同知，前代理安東、阜寧、桃源(今泗陽)等縣知縣，海州直隸州知州；子龐。這就是說，周恩來祖父曾任過桃源縣知縣。

周嵩堯是周恩來二祖父周昂駿的三子，在他的中舉資料上，周昂駿作為「父」親介紹，這也說明「起魁」就是周恩來祖父。為此筆者還連夜從淮安圖書館查找到周雲門任桃源知縣的記載，剛好與周嵩堯中舉資料上記載的相吻合。

在筆者徵集到的周恩來從堂叔周家琛的中舉資料上，因他上溯到周氏遷浙14世祖周孟班時才與周恩來他們為一家人，所以他在「從堂伯」名下的排列為：晉侯、昂駿、聯駿、起魁、子龐……這種排序很清楚地說明，排在第四的「起魁」是周恩來的祖父。

從上述四份原始資料上可以看出，周恩來的祖父無論是「字」、「名」或「號」都沒有使用過「殿魁」，而是「起魁」。

周恩來為什麼會記錯祖父的名字呢？我的分析是：

一、人世滄桑。清光緒24年(公元1898年)周恩來出生時，其祖父可能已經去世。對祖父輩的名字，他只能是聽大人說的。而且，由於在封建社會裡，晚輩是絕不允許直呼長輩名字的；寫上文字時，還要在祖、父輩名字之前加上一個「諱」字。周恩來小時未見過祖父，而且是「少小離家，老大未回」，也就不可能見到自己祖父遺墨、簽名等真跡。

二、名字太多。以周恩來祖父為例，他譜名駿龍，又名攀龍，字雲門，後又更名起魁。周家其他祖父輩也大多如此。這樣，在父子、祖孫和族人口頭相傳中，難免說錯和聽錯。

三、確有殿魁。從《老八房祭簿》上看，周駿聰是周恩來二曾祖父周光燾的長子，又恰巧與周恩來的祖父周駿龍同齡，只是小月份，是駿龍的嫡堂弟弟。他譜名駿聰，字子明，後更名「殿魁」。

四、左右混誤。由於駿龍、駿聰這對堂兄弟是同年所生，在家譜上就剛好排列在一起，當時我們國家的文字無論印刷還是書寫都是自右向左豎排，而家譜又是按年齡序齒。所以，駿龍在前，駿聰在後。後來兩人都改了名後，後人在續寫家譜時均將改後的名字外加在譜名的右上方，即這兩個改名都分別添加在「駿龍」的右上方和左上方。這就使1939年春周恩來在看到這份家譜時很容易看錯。加之他時間緊，工作忙，不可能去仔細研究，也就容易造成左右混誤了。

五、前人已錯。周恩來的六伯父周嵩堯是位清末民初的碩學名流。他是光緒丁酉科舉人，做過淮安府總文案(相當於今秘書長一類職務)；還曾擔任過清政府的郵傳部郎中；入民國後他曾做過袁世凱的大帥府秘書和江西、江蘇督軍李純的秘書長；建國後為中國文史館首批館員。他對周家家譜研究得也比較深透。但他在中華民國三十二年(公元1943年)錄寫和續寫的《周氏淵源考》一書附錄的第二張《本支世系圖》上，也清楚地將周恩來的祖父名字錯寫為「四、殿魁、雲門」，而不是他早年中舉資料上的「起魁」。而他在建國初經常在北京中南海西花廳作客，他的這一錯訛很容易對侄兒周恩來有所影響。

從上邊列舉的大量史實看，周恩來確實說錯了祖父的名字。即他的祖父後來更名的是「起魁」而非「殿魁」。