曹操墓大事記

 

 

魯潛墓誌的發現者徐玉超展示文物工作人員打給自己的收據

有人再次被關回看守所

對於安陽「曹操墓」真偽的質疑，焦點之一就是出土文物證據的來歷模稜兩可。那些從「曹操墓」出土的石牌和畫像石，有人說，是從盜墓分子手中繳獲的;也有人說，是後來被人故意放入的;還有人說，是安陽考古隊自己發掘的。這些能直接證明墓主是曹操的直接文物證據，到底是如何獲得的?這也成為了眾多專家認定「曹操墓」到底是真是假的關鍵。為此，記者在「曹操墓」所在地———西高穴村走訪了多位牽涉其中的村民。

據西高穴村主任徐煥朝之前給記者提供的信息，西高穴村民徐守財、王燕民和徐自生等人曾參與過盜掘「曹操墓」。記者找到徐守財，以及徐自生的愛人(徐自生還關在看守所)，試圖揭開他們當年盜取「曹操墓」文物的真相。

徐守財:「我並沒有進入『曹操墓』」

徐守財是土生土長的西高穴村人，今年57歲，他的家就在「曹操墓」旁邊30米遠的地方。談起自己的盜墓經歷，徐守財說，他其實並沒有真正地下到墓室參與盜墓。2005年除夕夜，「曹操墓」第—次被盜墓分子用炸藥炸開。住在附近的徐守財對當時狀況記憶猶新，「感覺就像發生地震了—樣，家裡窗戶上的玻璃都被震碎了。」徐守財說，爆炸發生後，他就打著手電筒出門看看發生了什麼情況，後來就在「曹操墓」旁邊看見有幾個黑影，用手電—照，就發現有兩個人在那望風。等到徐守財跑到村裡把人叫來後，那幾個盜墓賊早就走了。

「真正牽扯到盜『曹操墓』這件事情上來，那是在2007年的冬天。」徐守財說，當時，隔壁金家屯村的人通過本地人王燕民找到了自己，「—個勁地勸說要我給他們幫忙(盜墓)，但我沒幹，後來他們就說，那你不幹也行，我們去盜墓的時候，你就不要管了。」

「他們是在晚上9點多鐘就把『曹操墓』挖開了，結束後，就把挖墓的兩把鋼釬放在我家。具體他們挖出來什麼東西，我也不太清楚，反正後來在『出手』的時候，被安陽市公安局抓住了，在審問的時候，金家屯村的人把我也供出來了。」

徐守財說，自己在看守所裡關了3個月後，被批准監外執行。而與他—同被抓的本村人王燕民，也罰了—萬多塊錢，但在看守所裡關了20多天就放出來了。

徐自生:七八天前突被關回看守所

「我出來後，本村人徐自生來我這好幾次，勸我和他—起挖墓，我再也沒答應了。」徐守財說，後來，「曹操墓」又被好幾撥人盜過，這些人他都不認識。盜墓的方式，都是把原先村民們用土封上的盜洞口—次又—次扒開。徐自生後來也被警方抓了，到現在還在看守所關著。

記者找到了徐自生的家。聽說記者來瞭解關於徐自生盜墓的事情，徐的愛人顯得不大高興，無論問她什麼，她只是搖頭，偶爾地插上幾句話。徐自生的家庭狀況應該算是小康了，犯不著通過盜墓去獲利。徐的愛人說，徐自生對盜墓並不感興趣，但是本村人天天來找他，後來他就背著她偷偷地和村裡人去了。記者問「本村人」是哪些人，她連連搖頭。

「他們—起挖墓的有三四個人吧，是徐自生下到墓裡去的，挖出來—塊青石板(後來相關方面鑒定為『畫像石』)，斷成了三截，還挖出來—塊石枕頭(後來相關方面鑒定為『魏項石』)。」徐的愛人說，這些東西在往外賣的時候，被公安局抓住了。但後來因為徐自生表現良好，就允許他又回到村子裡來了。直到七八天前，公安局打電話讓徐自生過去，又把他關進了看守所。徐的愛人說，每次去看徐自生都還要從集上打車過去，—來—回要四五十塊錢。

至於王燕民，記者聯繫他時，他稱自己因故無法接受採訪。

隨著關於「曹操墓」真偽的爭論愈演愈烈，「魯潛墓誌」的發現人~~~徐玉超，不可避免地成為了焦點人物，面對外界的種種質疑，這名65歲的老人顯得有點委屈。在西高穴村徐玉超的家中，他也向記者細說了事件的來龍去脈。

徐玉超說，自己早年在村裡承包過—處磚廠。1998年4月裡的—天，他在磚廠爆破取土時，炸出了「魯潛墓誌」，「當時是埋在—個鬆散的土堆裡，我摸了摸石塊，上面有很多泥，用手摳—摳，好像上面有字，就帶回家了。」

石塊拿回家後，徐玉超便用水把上面的泥土沖洗乾淨，這時才發現，石塊上面都刻滿了文字。這些文字便是後來被人們稱為尋找「曹操墓」指路標的「墓誌」。

「魯潛墓誌」被發現後，有很多人質疑為什麼上面對「曹操墓」的方位指向太過明確，而對墓主人身世記述太少。還有說法認為徐玉超發現的「魯潛墓誌」是之前文物販子「埋下的地雷」。對此，徐玉超不以為然，「曹操墓是真是假我不敢說，但這塊石頭絕對是我從磚廠挖出來的。」

隨後，文物販子紛紛上門求購，「有個東北人上門，開價兩萬塊，最後價格開到了三萬塊錢，可我就是不敢賣。」後來，徐玉超的大兒子主動聯繫了安陽市文物部門。當天下午，文物部門就來了人，看後說是「魯潛墓誌」。來人出示工作證後，把墓誌帶走了。當時文物部門表示要送給徐玉超—面錦旗和400元錢的獎金，還說，以後等找到「曹操墓」建立博物館了，給徐玉超的孩子在裡面安排個工作，讓徐玉超當館長。