數學家表示更好的配偶願意長久約會後再發生性關係

據國外媒體報道，科學家表示，如果男女首次約會不發生性行為的話，他們將更有可能成為夫妻。利用複雜的數學模型，研究員已經證實漫長的求愛期可以讓女人剔除那些不太可靠的對象。倫敦大學學院的羅伯特·西摩教授利用「博弈論」這門數學來探查男女的約會形式，從而發現了上述結論。而這一忠告正是專家、大姐姐和密友時常告誡給女人們的良言：別和首次約會的男人睡覺。

他的模型是在女人最有可能被對方拋棄的這一理論基礎上建立的，因為女人經常是以單親媽媽而告終，即使孩子有父親，也是一位不稱職的爸爸。他假設求愛期是男女之間的爭吵期，隨著戀愛關係的發展，雙方達到了折衷點，這時他們可能就有和諧的性生活。西摩教授說：「許多動物的求愛期出現延長的態勢。比如，人類約會時要經常外去吃飯、看電影和進行其它娛樂活動，這段時間可能持續數月甚至數年。在此期間，約會一方且多為男方得花更多的錢，但對雙方來說，相對其它有益的活動，發生性行為是最費時間的。那麼為何人類和動物不加快步伐、減少這些戀愛成本呢？答案似乎是更長的求愛期是女人熟悉男人的一種途徑。通過延長約會期，女人能減少和壞男人結婚的可能性。」

此模型僅僅檢查了不避孕的社會男女之間的求愛期。在此模型中，當男女提出分手或女方認同男方當自己的男朋友時，表明他們之間的求愛期已經結束。西摩教授還根據男人是否願意當一個好爸爸而將男人分為好男人和壞男人，如果是一個好男人，那會從約會的女方獲得「積極的回報」。不過，在發生性行為之前，這位「好男人」得等待更長的時間才行。

此模型檢查了求愛期的各種變數，發現男女之間最好和最可能的折衷辦法。科學家表示，壞男人更趨向於早早地結束求愛遊戲，而女人通過推遲性生活來加大她們挑選意中人的機會。西摩教授在他發表在最新一期《理論生物學雜誌》上的論文中表示：「願意長久約會的男人表明他更可能成為一個好配偶。」

不過，對於採取避孕措施的社會男女來說，此模型就不太準確了。而且，此模型還忽視了男女所面臨的來自社會和同輩人的壓力。然而，西摩教授認為它能幫助解釋人類延長的求愛期是如何從成千上萬年前的史前社會進化來的。