公園裡、綠地下、皇城根兒處處有寶藏？

    秦城

    秦滅蜀，建秦城，也就是今天的少城範圍；戰國時期的遺跡，主要集中在老城區東北方向

    羅城

    唐高駢築羅城，成都城逐步擴大以府南河為界；城區內，則以唐宋及以後為主  昨日，成都市政協委員魏忠奇提交社情民意信息，力圖將及時挖掘和保護石獸的建議，送達文物主管部門。主管成都市考古研究工作的負責人「接招」：開建前，考古隊將進場勘探。

    民俗專家袁庭棟表示，《成都城防古跡考》對石獸記載可信，此「石獅」卻非彼石獅。昨日，考古專家為早報讀者獨家揭秘主城區藏寶規律。

 

    文物部門>>>

    開建前進行文物勘探

    對成都市區頗為豐富的歷史文化遺跡，成都博物院副院長江章華說，已經發掘的遺跡，分佈其實有規律：「大方向上，戰國時期的遺跡，主要集中在老城區東北方向；城區內，則以唐宋及以後為主。」

    這樣的分佈情況，與成都城的變遷有關。江章華介紹，公元前316年秦滅蜀，建秦城，也就是今天的少城範圍；到唐代高駢築羅城，成都城逐步擴大以府南河為界。江章華說，唐以後，成都城基本形成，此後城市毀建，基本上都沒有什麼改變，因此也保留了很多唐以後的文化堆積。

    專家揭秘>>>

    遺跡與成都城變遷有關

    對政協委員提出的及時保護石獸的建議，負責成都市考古研究工作的成都博物院副院長江章華表示，市民對地下文物的關注，無可厚非，但文物部門並未「消極等待」。按照程序，文物勘探是在新建築開建之前的必經程序，施工方不可能「跳得開」。目前鐘樓廢墟還在拆除中，清理工作完成後，在新建築開工之前，文物考古部門就會入場進行開建前的勘探，如果發現文物，將立即就地保護，再進一步勘探發掘。「現在只是還沒有到那一步，上世紀九十年代中期開始，成都市文物管理工作日趨規範，成都市對城建施工前的文物勘探管理得非常嚴，基本都能很好地保證地下文物的安全。」江章華表示，市民盡可放心，不管有沒有石獸，勘探都會進行。

    主城區內有遺跡未發掘

    「張獻忠藏金」、「石牛對石鼓」……自古以來，坊間一直流傳藏寶說。據一些「老成都」講，市區內如新華公園、沙河公園、人民公園、文化公園、百花潭公園等，下面都埋著不少寶藏。

    對於這個「傳說」，江章華笑言，主城區內肯定還有不少遺跡未發掘，一些公園下也確實埋有文物，但並不是每座公園都是一個遺跡「掩體」，「有些『傳說』稍微誇張了」。

    一些文史愛好者提出「城區綠地就是藏寶標識」的說法：「十二橋遺址地面都將改建綠地，現在城區一些地方老房子拆了，不准修新房子，也變成了綠地，其實綠地就是『寶藏掩體』。」

    對此，江章華表示：十二橋改建綠地，是為了更好地保護已發現的遺跡，按照規定，遺跡上面是不能建樓房的。江章華說，簡單地用綠地識別「藏寶點」，有點牽強，「天府廣場那一大片綠地，莫非下面都藏了寶？」「對於民間傳說，大多不可信，什麼九眼橋、望江樓那些地方藏寶，其實儘是些懸龍門陣。」江章華說，「傳得越凶的，通常都是假的。」

    民俗專家>>>

    老皇城石獅已被炸此「獅」非彼「獅」

    成都作家謝天開，曾在《成都城防古跡考》中找到了史料中對石獸最精確的記述。四川民俗、歷史專家袁庭棟說：「很巧，當年我也參與了這本書的編纂工作，只是，老先生們都相繼離世，當時的參與者也只剩我一個了。」

    袁庭棟說，《成都城防古跡考》的學術水平是很高的。「這本書的撰稿人都是民國時期的飽學之士，親眼見證了書中的很多內容。」袁庭棟回憶說，「塗炬興、王東元、陶元甘、汪潛、李金彝以及陶亮先生，都是治學嚴謹的前輩，對書中90%以上的內容，都進行了完整的核實。從編者的角度，可以負責任地說，《成都城防古跡考》中對石獸的記載是可信的。」

    千年石獸經早報報道後，不少讀者打進新聞熱線，「老皇城前的石獅子，我們小時候都爬過，還拍過照片。」對此，袁庭棟表示，這只是個美麗的「誤會」，「可以肯定地說，地下的石獸絕不可能是當年老皇城前的那對石獅子，因為1969年修展覽館時，那對兩人多高的巨大石獅，因為無法搬運而被炸掉了。所以，此『獅』非彼『獅』。」