[圖文]河南安陽「曹操墓」新論:墓主是五胡十六國時期的武悼天王冉閔? | 陽光歷史

 

A-A+

[圖文]河南安陽「曹操墓」新論:墓主是五胡十六國時期的武悼天王冉閔?

2014年09月29日 三國皇帝, 古墓探秘, 考古發現-長篇 暫無評論 閱讀 341 次

  近日在安陽發掘出的魏晉時期墓葬,認為墓主是曹操的,提供的重要證據之一,便在那幾枚銘刻有「魏武王常所用格虎大戟」「魏武王常所用格虎大刀」「魏武王常所用慰項石」等的石碑。

  曹操在東漢末年,被封為魏王,死後謚號「武」,故稱魏武王。至於追尊為魏武帝,那是曹丕篡漢以後的事兒了。如果石碑不是偽造,那麼「魏武王」確實很可能就是指的曹操。


 



 


冉閔


  然而,歷史上的河北地區,還有一位威名赫赫的人物,也能與魏武王扯上關係。他就是五胡十六國時期的孤單梟雄——冉閔。
  冉閔,漢族,有文獻記為「染閔」,公元350年,建立中國五胡十六國時期的冉魏。為今人所廣為人知的是屠殺胡人的命令,即殺胡令:「內外六夷,敢稱兵杖者斬之!」。是拯救了漢民族的抗胡英雄,以勇猛著稱。在大混戰中,羯族與匈奴在血腥的民族報復中被基本殺絕。公元352年,為慕容俊所執後斬於遏陘山,後被追封為武悼天王。 
  當年三分歸晉,而腐朽的西晉短短幾十年就在內戰中崩潰。匈奴、鮮卑、羌、氐、羯等五個少數民族,乘機起兵殺入中原。很快,西晉滅亡,晉皇朝遷居到長江南岸,建立東晉;而中國北方則淪為少數民族征戰殺伐的戰場,漢族百姓經常慘遭屠殺和奴役。
  冉閔的祖上,曾是漢朝的將軍。羯族人入侵中原時,俘虜了冉閔的父親冉瞻。因為冉瞻驍勇善戰,被羯族首領石虎收為養子,高官厚祿地養著。
  後來冉瞻生下冉閔,身長八尺,有勇有謀,石虎更是愛得和親孫兒一樣。石虎成為後趙國皇帝之後,冉閔擔任了後趙的重要軍職,南征北戰立下許多軍功。
  然而石虎本人荒淫殘暴,虐害百姓。石虎的兒子們個個陰險毒辣,為了爭當繼承人,老爺子還在世就自相殘殺。等到石虎歸天後,那幫羯族頭目更是鬧翻了天。冉閔乘機率軍奪取了政權,於公元350年自稱皇帝,國號「大魏」。
  接下來,他聯合河北地區的漢族軍民,頒布了「滅胡令」,對整個河北乃至中原地區的少數民族展開了滅絕性的大屠殺。在仇恨的屠戮中,數以百萬計的少數民族,或被殺掉,或被迫遠遷他鄉,沿途死傷無數。
  因為這一次酣暢淋漓的報復,冉閔被現在很多網友捧為「華夏文明的救星」「漢族的民族英雄」。 
  然而冉閔本人的戰略眼光和政治手段都相當有限。他稱帝以後,打開倉庫散糧給百姓,然後就窮兵黷武,率領幾十萬大軍,四面出擊,與羯族、羌族、鮮卑族等打仗,到了「無月不戰」的地步。雖然冉閔本人英勇善戰,多次擊敗敵軍,但在這種四面受敵的形勢下,兵力還是漸漸削弱。
  公元352年,冉閔率領一萬步兵,與鮮卑族第一名將,前燕國慕容恪的數萬騎兵,在廉台展開血戰。冉閔以寡敵眾,竟然連續擊敗了燕軍十次。最後,慕容恪採用「連環馬」的戰術,才將冉閔所部擊潰。冉閔奮力拚殺,突出重圍,卻因為跨下寶馬征戰過久累倒,而被俘虜。短命的魏國也隨之滅亡。 
  前燕國皇帝慕容俊問冉閔,說你一個奴才怎麼也敢稱帝?冉閔說,你們這些人面獸心的蠻夷都敢稱帝,我一個英雄如何不敢?慕容俊大怒,就把冉閔送到遏陘山(在今天遼寧省朝陽市)殺了。
  結果,遏陘山周圍七里草木都枯萎了,而且從那時開始,連續五個月乾旱,沒有下一滴水。慕容俊慌了,只得派人祭祀冉閔,並謚他為「武悼天王」,當天就下了大雪。 
  冉閔短暫然而富有激情與傳奇的一生結束了,留給歷史無窮的臆想。那麼這一位可否是安陽墓葬的主人呢?
 




鮮卑族名將慕容恪


  支持的論據有幾點。首先,墓葬發掘的地點在安陽市安豐鄉,距離古代的鄴城不到20公里,而冉閔稱帝的大本營正是在鄴城。其次,冉閔稱帝的國號為魏,而他一生征戰殺伐,當得起「武」的謚號。其三,冉閔在戰場上慣用雙手兵器,一把是雙刃矛,一把是鉤戟。這倒也能和墓葬中的「格虎大戟」扯上山寨版的關係。 
  不過否定的論點也有不少。從時間上,冉閔之死比曹操晚了130餘年,不知能否落入目前考證墓地年代範圍之中。其次冉閔被慕容俊殺於遼寧省的遏陘山,史料中並沒有殺死後移葬鄴城的記載。其三,由於冉閔建立的魏帝國實在太短命,根本來不及給他辦葬禮。如果安陽墓葬是冉閔的部下在亡國後偷偷為他建的,那麼似乎應該稱他為「魏武皇帝」而不是「魏武王」。至於鮮卑人方面,謚冉閔為「武悼天王」,那麼能否簡稱為「魏武王」,也是讓人費琢磨的事兒。 
  當然,如果在年代上,安陽墓葬有可能屬於東晉時期,那麼,也完全可以推測,在冉閔死後,他的部下得到了統治者的允許——這統治者可能是前燕鮮卑族,或者前秦氐族,甚至東晉漢族,為他們的首領立墓葬。無論那一路統治者,都不會承認冉閔的稱帝,所以在墓中寫上魏武王,算是一種折中。 
  不過,即使安陽墓葬真是武悼天王冉閔,那個60歲左右的男性頭蓋骨,也肯定不會是他的。因為,根據史料記載,在公元311年左右,冉閔的父親冉瞻為12歲。以此推算,到公元352年冉閔被殺時,即使他父親冉瞻活著(事實上冉瞻死於328年,不到三十歲),也不過五十歲左右,冉閔自己的年齡不會超過30多歲。
  這與安陽墓葬中男性頭蓋骨的年齡,相差實在大了點。





給我留言