導讀：因現在局勢詭異，美實力下降，能力下降，從利比亞局勢歐洲就明白了，敘利亞局勢直接給了答案：美在大的勢力介入情況下，力不從心。烏克蘭局勢再次驗明這一趨勢。

　　今年的G7是標誌性的：缺少了俄國後，影響已經減，而俄對G8的態度已經給世界了答案。在當今世界複雜局勢下，沒有中國與俄羅斯的參與，等於打白條。歐洲看得明白。因此，G7在未來幾乎就成了雞肋。在G7會議上，歐美是一人一把號各吹各的調。

　　歐洲目前的策略是：如果與美合作能達成共利，則合作，如果只是單利，只有美獲得利益，歐洲沒好處時歐洲是不配合的。更不用說損害歐洲利益換來的是美國的單向利益。

　　在制裁俄國的問題上，烏克蘭局勢上，如果強力配合美制裁俄國，那麼未來烏克蘭局勢深度惡化後，萬一出現俄全面介入，而歐洲被動捲入（歐洲被戰爭）後果是不堪設想的。

　　美一方面在東歐有限的口頭加強部署軍事給歐洲打氣，給波蘭打氣，鼓動歐洲介入，自己在臨界軍事碰撞面前選擇的是退縮，在烏克蘭上玩的兩面手腕，作亂歐洲，為禍歐洲的意圖下歐洲怎麼可能全面配合？

　　因此，只要俄不出大昏招，歐洲與美在烏克蘭問題上，在制裁俄問題上就是穿的兩條褲子。東歐首領們說得明白：讓我們制裁俄國，而西歐各國，如法、德、意、甚至英國卻與俄大談能源合作，讓我們出台受苦，這是什麼道理？

　　這折射出各國的心態：只有利益是永恆的。歐洲在G7上由於受到美的壓力，在南海問題上不點名「不改變現有局勢」的聲明下，也是這一心態的表露。中國要大力利用歐洲這個心思。

　　中國的作為，目前既然與中國交惡為主軸，我們也少談和諧。但中國策略不要扒整個西方的祖墳，只針對美對中國的政策進行反擊，不將矛盾擴大化，與歐洲目前利用可能的合作機會進行經濟金融貿易方面的合作。

　　目前美在貿易問題上小動作不斷，是想起「示範」作用，給歐洲做姿態，中國要注意歐洲借這個事向中國要利。溝通工作一定要做好。

　　美在伊朗核問題上的作為，再次將美的實用主義暴露的一覽無遺。我昨天說的，美是兩點出擊，東西出擊，中總支撐的策略，通過美與波斯今天的核會談，證明我的猜測是正確的，這就有工作好做了。相信俄不會閒著。

　　南海問題上，我的觀點還是不給越南擦屁股，不要聽有些大仙什麼戰爭論。只要給越南的共產黨以足夠的提醒：越共利益集團只要想執政，不想被顏色，就要選擇與中國合作，你不合作丟失政權，與中國無鳥關係。

　　幾年前，我就說這個阮晉勇，當時我判斷說，阮應該下台，沒想到越共們息事寧人，選擇的是和稀泥。現在竟然到一國總理選擇與其它黨派合作，且到與境外勢力合作的地步，顏色越南之用心已經昭然若揭了，現在越共還不清醒？

　　因此，越共現利益集團只要不想上斷頭台，就由他們。中國要將他們的後路堵死，一旦出現當年羅馬尼亞的齊奧塞斯庫的局面，中國絕對不會收留他們。這個要私下點明，但如果他們清理門戶，需要中國做些支持，或是安全保證，中國是可以給的。

　　前提是不得損害中國利益。目前，越南是與中國消耗中，那就消耗吧，看誰消耗得過誰。如果越南黨軍隊都控制不了了，那中國崛起第一戰就順理成章了。呵呵，相信越南黨是清醒的。

　　至於做新日本的倭寇們，安倍已經提出恢復祖輩們的輝煌，中國要利用這點給亞洲各國提個醒。我相信，美培養的倭寇，未來說不定真的會上演農夫與蛇的故事……

　　倭寇不研究核還好，一旦瘋狂的擁有了核，倭寇這個民族離從地球上消失也不遠了……中國策略，是保持冷靜，守住底線不放鬆，一旦觸動老子的核心利益，那是沒商量的。美心中有數。

　　外國媒體稱，在一艘越南漁船與一艘中國船隻相撞並沉沒後，越南領導人在國際法庭上挑戰中國面臨的壓力越來越大，因為要冒這個最大的貿易夥伴國採取經濟報復的風險。

　　據美國媒體5月28日報道，採取法律行動是越南領導人擁有的可以安撫民眾的少數幾個選項之一。但將爭端提交國際法庭或聯合國可能傷害這兩個共產主義鄰國之間的經濟關係。

　　中國策略：撞船！撞到越南無船可出為止！

　　澳洲國防學院榮譽退休教授卡萊爾·塞耶27日在接受電話採訪時說：「越南領導層可採用的策略已所剩無幾。無論越南做什麼，都會招來中國的不滿。一個自始至終貫徹的方案便是撞擊越南船隻，以使它們返回港口無法出航。形勢極其嚴峻。」

　　越南美國商會執行董事亞當·西特科夫在接受採訪時說，只要緊張局勢升級，如採取法律行動，就會伴有經濟風險。他說：「中國不怕利用經濟優勢來強化本國政策。」