抗日戰爭漢奸：「通款敵國，謀叛本國，為侵略自己祖國的敵人的利益服務，並謀取一己的私利，這樣的人物在世界各國的對外戰爭中均為常見，中國亦不例外，漢奸就是國人對他們的鄙稱。」抗日戰場上，為日寇作戰的偽軍超過百萬之眾，人數之多，猶如過江之鯽。抗戰時期漢奸大量出現，的確令人深思。有人說，「小奸出於愚，大奸出於智」，問題實際並不這麼簡單，漢奸出現之多，是由多重因素促成的。

　　近代中國長期不統一是漢奸產生的基本原因

　　「夫人必自侮，然後人侮之，家必自毀，然後人毀之，國必自伐，然後人伐之。」抗戰時期漢奸之所以大量出現，主要是由中國自身的原因造成的。漢奸的產生與中國近代中國長期不統一密切相關。

　　民國初年以來，中央政權的力量式微，國內派系林立，軍閥橫行。1927年蔣介石在南京建立統治後，這種局面也沒有完全改變，地方與地方之間，國民黨與其它政治力量之間，國民黨內的派別之間，鬥爭十分激烈。某個派別的領導人在爭奪中央政權而不得或為了保存自己實力的情況下，面對日本的軍事壓力和利益誘惑，可能就會選擇投降的道路。

　　由於近代中國始終沒有形成一個統一的強有力的中央政府，地方上各自為政，事實上出現了許多獨立王國。這種狀況導致部分民眾對國家沒有認同感，國家觀念淡薄，而地域觀念很強。對此，孫中山先生憂憤不已，他將這種狀況稱之為「一盤散沙」。而西方列強為了各自的利益，在華紛紛扶植自己的勢力，上述狀況都便利了外國侵略者對華推行「以華制華」和「分而治之」的政策。

　　「東北易幟」後，國民黨形式上完成了國家的統一，實際上蔣介石的勢力不能達全國。1931年日本製造九一八事變，拉開了長達14年的侵華戰爭的序幕。當時中央政府的政策是「攘外必先安內」，對日軍採取不抵抗政策。結果，東三省很快成為日本的殖民地。日本為麻痺中國人民的反抗意識，成立了傀儡政權-偽滿洲國，這是近代列強入侵中國以來第一個以國家面目出現的漢奸政權。

　　偽滿政權主要由東北人組成，「在偽滿高級官員中東北人有35人，占被統計人數的71%，奉系背景占82%。」可以看出，偽滿高級官員集團基本上是在東北任職的原奉系人員所組成，體現了民國時期東北長期脫離中央政府，在張作霖父子統治下濃重的、封閉的地域色彩和派別色彩。

　　除了全國有不同的政治力量外，在當時的國民黨中央政府內部也派別林立，相互之間政見分歧，爭權奪利。汪精衛長期與蔣介石爭奪最高領袖地位而不得。三十年代初期，汪精衛領導下的行政院沒有實權，「行政院簡直是委員長行營的秘書處」，甚至「是秘書處中一個尋常的文書股罷。」汪精衛為爭做最高領袖，「原計畫在西南地區依靠龍雲、劉文輝、鄧龍光、張發奎等地方實力派的支持，成立反共的『中央政府』」。從汪偽政府成員組成可以看出，追隨汪精衛投敵者多是汪派人物，如陳公博，褚民誼等。當然，汪精衛投敵除了權力之外，還與其反共與民族失敗主義思想有關。

　　汪精衛的投敵，影響很大。汪精衛是國民黨副總裁，有一定的號召力，汪偽政權的國民黨名稱、三民主義旗號、國名、國都、國歌、國旗等都未作改變。其「和平建國」理論頗能迷惑一部分民眾。因此在汪精衛投敵後，漢奸數量迅速增多。

　　1938年偽軍數量是78000人，汪精衛投敵後，偽軍數量迅速上長到145000人，上升了85%，以後數量連年增加。尤其在1942-1943年期間，偽軍有過猛烈的發展。這主要是國民黨軍隊大批投敵的結果。太平洋戰爭初期，日本暫時得勢，敵後的國民黨軍隊，多年來執行蔣介石的「消極抗戰、積極反共」的政策，已無多大戰鬥力，加上汪精衛「曲線救國」論的影響，在日汪的軟硬兼施下，紛紛叛國投敵。

　　偽軍數量驚人，其被斃傷、俘虜和投誠的共有118萬餘眾，他們比日軍多出一倍以上，這個問題值得深入研究。偽軍的大量存在對全民族的團結抗戰造成了嚴重的危害。