韓遂之死 三國韓遂是被其哪個部下殺死的? | 陽光歷史

 

A-A+

韓遂之死 三國韓遂是被其哪個部下殺死的?

2015年11月10日 史海秘辛 暫無評論 閱讀 350 次

  韓遂怎麼死的?韓遂在哪一年被誰殺死的?公元二百一十五年,韓遂被部下麴演、蔣石等人殺害,年七十餘歲,首級獻於曹操。

  韓遂字文約,本名約,原是東漢末涼州知名地方人士,然而在中平元年北宮伯玉等羌族首領叛亂時,與同郡邊章(允)被挾為共主,更以兩人之名屠戮金城,因而遭到通緝不得不改名。之後韓遂又殺北宮伯玉等奪得實權,與馬騰、宋建等成為涼州龐大的割據勢力,舉兵為亂長達三十年,經過曹操、夏侯淵討伐,先後逃入氐中、羌中,由於向來有恩於羌,因此儘管歷經數次慘敗,尚能號召羌胡數萬人。《典略》韓遂在湟中,其婿閻行欲殺遂以降,夜攻遂,不下。遂歎息曰:「丈夫困厄,禍起婚姻乎!」謂(成公)英曰:「今親戚離叛,人眾轉少,當從羌中西南詣蜀耳。」英曰:「興軍數十年,今雖罷敗,何有棄其門而依於人乎!」遂曰:「吾年老矣,子欲何施?」英曰:「曹公不能遠來,獨夏侯爾。夏侯之眾,不足以追我,又不能久留;且息肩於羌中,以須其去。招呼故人,綏會羌、胡,猶可以有為也。」遂從其計,時隨從者男女尚數千人。遂宿有恩於羌,羌衛護之。及夏侯淵還,使閻行留後。乃合羌、胡數萬將攻行,行欲走,會遂死,英降太祖。

  不過就在領著這數萬羌胡企圖捲土重來的時候,韓遂卻突然死了,腦袋被人送給了時在漢中、武都一帶的曹操,心腹成公英不得不投降。而有關韓遂之死的史料中,則有值得討論的地方。《三國誌.武帝紀》(建安二十年)三月,公西征張魯,至陳倉,將自武都入氐;氐人塞道,先遣張郃、朱靈等攻破之。夏四月,公自陳倉以出散關,至河池。氐王竇茂眾萬餘人,恃險不服,五月,公攻屠之。西平、金城諸將麴演、蔣石等共斬送韓遂首。《三國誌董卓列傳》十九年,天水人楊阜破超,超奔漢中,降劉備。韓遂走金城羌中,為其帳下所殺。《續漢書》曹公遣偏將擊涼州。十九年,獲宋建,韓遂逃於羌中,被殺。


  如此看來,韓遂貌似是在建安二十年死於以麴演為首的涼州諸將之手,但是若以此為定論,顯然與下列記載有所矛盾。《魏略》郭憲字幼簡,西平人,為其郡右姓。建安中為郡功曹,州很多人欲殺之以邀功,但是郭憲不願趁人之危,反而更加保護韓遂。

  接著問題就來了-「其後(韓)約病死,而田樂、陽逵等就斬約頭」也就是說,韓遂是自己病死的,然後頭才被砍下來,而砍頭的主謀則是田樂、陽逵這兩個名不見於其他史料的小人物,其中這個田樂,如果不說是人名,大概還會被誤以為是日本料理。總而言之,對照《三國誌》、《後漢書》和《續漢書》的記載,不但「兇手」不一樣,就連死法也不一樣,且由於病死之說僅出於《魏略》,因此看起來是孤證。幸好郭憲正直的品格,為我們提供了一些線索。《魏略》(承前文)當送之,逵等欲條疏憲名,憲不肯在名中,言我尚不忍生圖之,豈忍取死人以要功乎?逵等乃止。時太祖方攻漢中,在武都,而逵等送約首到。太祖宿聞憲名,及視條疏,怪不在中,以問逵等,逵具以情對。太祖歎其志義,乃並表列與逵等並賜爵關內侯,由是名震隴右。黃初元年病亡。正始初,國家追嘉其事,復賜其子爵關內侯。

  田樂、陽逵砍下了韓遂的腦袋,自然是要向曹操邀功,然而這個幾年前眾人就想要的「大獎」,落到這兩個無名小卒手中,其他人又怎會不眼紅?於是最保險的做法,就是讓那些較有權勢的涼州諸將聯名上奏,大家分一杯羹。而郭憲為西平大族,且可以保護韓遂免於被其他割據勢力殺害,可見有一定的軍事實力,因此被陽逵等人找上,想不到郭憲卻說:「韓遂活著的時候我都不忍殺害了,更何況是死了之後用來邀功?」於是陽逵等只得作罷。

  後來久聞郭憲盛名的曹操看了條奏,覺得奇怪為何郭憲不在其中,陽逵等人才說出實情,曹操感慨其深明大義,於是將郭憲連同陽逵等一起封為關內侯。至此,或許有人會以「曹操怎會接受這種欺騙行為」來質疑此記載的真實性,但曹操得知實情後仍封陽逵等為關內侯,顯然是姑且接受了這個「謊言」,這也是曹操的政治手腕比王允高明之處-與其用禮法將這些有歸順之意的叛軍拒於門外,還不如務實一點,把他們安撫下來,反正心頭大患韓遂已死,沒有必要再徒惹猜疑,逼得他們為自保聯合起來。

  如此回頭對照《武帝紀》云「西平、金城諸將麴演、蔣石等共斬送韓遂首」和其他韓遂被殺的記載,就沒有太多矛盾了。《魏略》記田樂、陽逵,是因為他們為「斬首行動」的主謀,然而以軍事實力來說,又當以麴演、蔣石最強,其中麴演甚至在幾年後發起過二次叛亂,武威郡一度告急,因此在「聯名表」上自然是排最前面;至於韓遂被殺,既然曹操認同了涼州諸將的邀功,官方檔案就只會如此記述,而陳壽、范瞱、司馬彪引用之也不足為怪了。《蘇則傳》太祖崩,西平麴演叛,稱護羌校尉。則勒兵討之。演恐,乞降。文帝以其功,加則護羌校尉,賜爵關內侯。後演復結旁郡為亂,張掖張進執太守杜通,酒泉黃華不受太守辛機,進、華皆自稱太守以應之。又武威三種胡並寇鈔,道路斷絕。武威太守毋丘興告急於則

  當然還有一點需要懷疑的,就是麴演等未必是韓遂的部將,較有可能是其他割據勢力,如同建安十六年馬超、韓遂號召的楊秋、程銀、李堪等,純粹是以生存和利益為前提的一丘之貉。而這些韓遂一生最後一次集結的諸將,在他死後瓜分了殘留的剩餘價值,涼州叛亂的野火,最終只剩下點點星火。





給我留言