盤點三國歷史上最值得擁有的十大將領：

　　張文遠——全能型統帥級別人物，若是想攻略異地，他絕對是一把好手。八百破十萬的，在歷史上除了張遼，也只有岳飛了。

　　曹子廉——擅於據守，呂布打破兗州的時候雖說曹仁「屢戰不勝」，但是也並沒讓曹操家業盡失，而且對方是呂布的全軍，當時還有張遼高順相助，可見曹仁面對的敵人之強大，赤壁之戰中鎮守後方，關羽進攻時死守樊城，都說明曹仁是防守上的絕對悍將。

　　太史子義——擅於突襲，毫不誇張地說，太史慈絕對是三國時代第一弓，而且最重要的一點，秉性很好，從不壞主公大事，值得信任。雖然不能拜為上將，但是作為帳下一員虎將，是值得信賴的。

　　馬孟起——三國演義裡馬超被寫的太慘了，其實他本人還是很不錯的，個人認為在三國時期戰鬥力也僅次於呂布，並且很聽話，你看他投靠劉備後，在進攻東川的戰役裡，讓幹啥幹啥，從來沒有說像魏延一樣亂出主意，而且如果想攻伐西涼，有他在可以省好多事兒。

　　高順——這個人雖然個人能力屬於中等水平，但是帳下三千陷陣營勇士，那可是三國時代的敢死軍，如果是三千對三千，沒有人能比得上高順陷陣營，所以高順入選，亂戰之中的第一好手。

　　趙子龍——雖然他在歷史中並不像羅貫中寫的那麼玄乎，但是身邊放這麼個保鏢，怎麼能不放心，他和陳到率領的白耳軍，也是赫赫有名的護衛部隊。更難得可貴的是，如果你暫時周圍沒有其他人可用，他也並不是難當大任，還是可以一用的。

　　呂子明——能文能武的典範，並且擅長水戰，魯肅之後的水軍大都督，水上作戰能力可見一斑，雖然我不看好他的進攻能力，但是單論水上防禦戰，保薦呂蒙擔當大任是沒錯的。

　　於文則——五子良將之一 統帥力並不次於張遼，相反，在曹操前期的時候，則更多地依仗了他和夏侯惇，雖然水淹七軍之戰讓於禁身敗名裂，但是我覺得，他是曹操手下可以和夏侯惇，曹仁想並列的將領，只是因為是外姓，難被提拔。而且曹操斬蔡瑁張允後，提拔為水軍都督的，正是於禁，那時候主戰場是在長江，水軍都督是一人之下，萬人之上，可見其能力之強，並不遜曹營任何名將。

　　郭奉孝——這個沒啥說的了，大家都公認的三國奇才，遺計定遼東的本領，幾乎可以和神話了的諸葛亮相提並論。在郭嘉之後，曹營就再沒出現過出其右的謀士，無論是荀彧，還是程昱，都差那麼一點兒。而且忠心耿耿，不會像袁紹手下眾謀士一樣，見利忘義，賣主求榮。

　　張任——論武藝，是童淵三弟子，張繡趙雲的師弟，論智謀，落鳳坡一役射落鳳雛，大破劉備手下先鋒黃忠魏延，一直得等諸葛亮來了，並且帶來了趙雲張飛之後才被擊敗。他沒有姜維龐統的剛愎自用，是一位非常合適的統帥級別人才。

　　如果出征的話，以張任為主帥，馬超先鋒，於禁為左軍，張遼為右軍，高順為三路援護，曹仁為合後兼糧草押運，呂蒙為水軍都督，太史慈為水上先鋒，郭嘉為軍師，趙雲為中軍護衛，應該是非常實用的陣容。

　　不選呂布的理由：他不能久居人下，他日必為大禍。

　　不選關羽的理由：剛愎自用，且不能禮賢下士。

　　不選張飛的理由：個人感覺跟馬超作用差不多，但是選了馬超就等於選了羌兵部隊。

　　不選典韋，許褚的理由：既然都是護衛將軍，選一個稍微聰明點的多好。

　　不選黃忠的理由：老了。

　　不選夏侯惇的理由：個人感覺不是很適合擔當大任，以他做先鋒的戰役曹操十之八九都輸了。

　　不選張合的理由：該聰明的時候不聰明，該裝傻的時候不裝傻，就算沒戰死，以後也是集團鬥爭的犧牲品。

　　不選姜維的理由：諸葛亮死後，他就跟魏延似的，沒人管得了了。

　　不選魏延的理由：跟呂布差不多，而且願意出主意，用的話可能導致失敗，不用的話他還不高興。

　　不選諸葛亮的理由：歷史上就是個內政臣，而且個人感覺跟張任不能相容。

　　不選龐統的理由：看看他是怎麼死的吧，貪功心切。

　　不選徐庶的理由：說實話，他在三國裡面並沒有做出與名聲相符的事情。

　　不選甘寧的理由：我覺得我不需要百騎劫魏營這種事兒經常上演，魯莽有餘，智商確實不太夠。

　　不選周瑜的理由：擅長水軍，如果以他為主帥，陸上人馬基本都廢了。

　　不選陸遜的理由：除了火燒夷陵和獻計呂蒙，我沒覺得他哪兒牛逼，後期攻魏簡直就是悲劇。

　　不選魯肅的理由：為人太老實了，碰上狡猾一點兒的敵人，就是被耍的命。