看過水滸的人都知道，智多星吳用是梁山的軍師，是梁山的高級知識分子。吳用的聰明才智可以與諸葛亮齊並肩，但是他的為人就不敢恭維了，為達目的不擇手段，心腸還是很毒辣的。天天歷史網，為大家揭秘：《水滸傳》中吳用的功與過：吳用之智是有用還是無用?

　　吳用出場展現智慧的是智取生辰綱，圍繞這一事件，吳用巧舌如簧，說服了三阮加入了晁蓋的搶劫隊伍。整個搶劫計畫也是吳用具體制定的，所以這書回題目也是《吳用智取生辰綱》，而不是晁蓋。在實際的打劫過程中，吳用只用了兩桶酒，一包藥就實現了打劫目的，的確是智謀非同尋常。劫得十萬生辰綱不殺對方一人，不傷自己一個，也確實是智慧的結果。再看黃泥崗上演繹的故事，那更是精彩紛呈，讓人看了一個眼花繚亂。不過，凡事都有個比較，就像俗話所說的那樣：“不怕不識貨，就怕貨比貨”，如果把吳用的打劫和去年相比，這成色可就差遠了。晁蓋等人所以要劫取生辰綱，除了說這是不義之財之外，很重要的一點就是，去年的生辰綱也被人打劫而去，並且絲毫沒有下落。 

　　去年的生辰綱給人打劫了去，書中從不同的角度作了交代。劉唐對晁蓋說：“去年也曾送十萬貫金珠寶貝，來到半路裡，不知被誰人打劫了，至今也無捉處。”梁中書也說過：“上年費了十萬貫收買金珠寶貝，送上東京去，只因用人不著，半路被賊人劫將去了，至今未獲。”去年是什麼人、用的什麼方式、在什麼地方打劫?這些都不知道，我們只知道，人家不但打劫成功，而且是來無蹤去無影，不管是梁中書還是其他人，都不知道他們到底是誰。兩相比較，就劫取生辰綱事件本身來說，這次打劫還真不如去年的人。再進一步說，去年打劫的人是智取的還是力取的?假如是智取的，那這個打劫的人肯定比吳用智謀高;如果是力取的，那吳用的智和人家的力比起來可真是沒用。吳用的另一次重大失誤是救宋江。

　　宋江在潯陽樓上寫了反詩，被黃文炳告發。知府蔡九要請示老爹蔡京，是把宋江解到京城還是就地斬首?這差事落到戴宗頭上，戴宗路過梁山，卻被朱貴引上梁山泊。聽說宋江吃了官司，晁蓋“便要啟請眾頭領點了人馬，下山去打江州，救取宋三郎上山”。吳用攔住了晁蓋，自認為“略施小計”，就能救宋江性命。這個計策就是：“寫一封假回書”，讓把宋江押解到京城處決。在押解的途中，將宋江救下。為了這封造假的書信，吳用又把濟州城裡的兩大高手——聖手書生蕭讓和玉臂匠金大堅賺上了梁山。只可惜，又是百密一疏，戴宗帶回去的這封精心設計的書信又被黃文炳識破，不僅差一點兒讓宋江速死，還差一點兒搭上戴宗性命。吳用那個洋洋得意沒過多久，馬上發現了問題，要救宋江，還是得靠晁蓋那個毫無計謀成分的辦法，強取。

　　或者說，生辰綱事發是因為白勝，假書被識破是因為印鑒，而這兩件事都是晁蓋提出來的。但是，晁蓋提出來以後，吳用並沒有絲毫猶豫，馬上就做了相一致的決定。說到白勝，吳用說的是，“自有用他處”。說到印鑒，吳用說的是：“亦思量在肚裡了。”再說，前一件事在於後續安排不當，讓白勝早早暴露;後一件事情是一個細節問題，這不是一個“領導”和粗人該關心的事情，責任完全在吳用。也就是說，這種失誤，完全是吳用的失誤。

　　晁蓋死後，宋江坐上了梁山泊第一把交椅，這招安一事也列入了議事日程。但是，宋江的招安並不完全得人心，當重陽節宋江吟詩說到招安時，武松跳了起來，說“今日也要招安，明日也要招安去，冷了弟兄們的心。”李逵更是把桌子踢碎。但是，後來這招安還是實現了，究其原因，除了這是梁山泊的重要選項之外，吳用的平衡作用也至關重要。陳宗善招安那回，宋江一聽說就高興的忘乎所以，吳用卻勸解他說：“……這番必然招安不成;縱使招安，也看得俺們如草芥。”林沖、關勝、徐寧也都表達了各自的憂慮，而宋江卻要弟兄們“休要疑心”。吳用一方面按照宋江的吩咐安排接詔書，一方面做好了不測的準備。濟州府招安，宋江聽到消息，表現是“喜從天降，笑逐顏開”。盧俊義卻勸宋江不要前去。宋江執意要去接詔書，吳用一方面勸大家不要疑心，一方面做了嚴密的準備。當“天使”宣讀詔書念到“除宋江”，其他人一概免罪的時候，吳用便對著花榮說：“將軍聽得麼?”花榮張弓搭箭，射死天使，眾好漢這才保護宋江離開，免遭進城被擒。官軍追出城來，又被吳用安排的人馬殺了個心驚膽戰。

　　正是由於吳用的平衡協調，宋江的招安得以實現，而兄弟們又感覺到這招安還不算是完全的投降，多少也有點兒可以接受。可以說，這是吳用懂得宋江最大的“意”了，也是最能表現吳用“智”的地方。