唐太宗李世民為什麼要篡改歷史抹黑父兄
唐太宗李世民是唐王朝的第二任皇帝,也是中國歷史上最有作為的皇帝之一,他開創的「貞觀之治」至今還被視作太平盛世的典範,而為人們所津津樂道。但一般人不知道的是,就是這個偉大的唐太宗,卻首開了中國歷史上篡改歷史的惡例,抹黑父兄功績的同時,不惜塗脂抹粉,過分渲染自己開國偉業之君的偉光正形象,影響相當惡劣,可以說流弊所及,貽患無窮。
當然了,李世民這樣做似乎也是迫不得已,因為他得到皇位的手段不太光明正大。儘管每一個鼎盛王朝無不由白骨蘸著鮮血堆砌而成,但這些鮮血和白骨總是別人家的,而李世民卻是通過發動「玄武門政變」,殘殺自家兄弟,踏著他們的鮮血白骨,不光彩地登上帝王寶座。為了把這段血腥歷史自圓其說,說成是不得已而為之的苦衷,李世民就開了中國歷史上篡改歷史的惡劣先例。
李世民首先抹黑的是自己的父親。說起來,唐高祖李淵算得上是歷史上少有的倒霉開國皇帝。其他的開國鼻祖往往都被自己的子孫描述得英明蓋世、威震寰宇,然而李淵卻是例外。為了突出兒子的英明,老爹只好受點委屈了。在兒子的萬丈光芒之下,李淵留在歷史中的身影,顯然被平庸化了。不但他出生時沒有什麼靈異的事情發生,而且連舉旗造反的首功也被剝奪了。據篡改後的正史記載,李淵謀反是被李世民逼的。當時李世民與大臣劉文靜先商量好起兵,然後告訴李淵,李淵聞之大驚,最後迫於形勢,不得不勉強從之。
對於李淵舉兵反隋是被李世民所迫的說法,不少後世史學家都提出過質疑。事實上,無論從史料記載還是常理推斷,李淵身處亂世,戎馬半生,縱橫捭闔於官場而能屹立不倒,絕不可能是平庸之輩,更不是個窩囊廢。相反,李家一朝舉旗,是李淵經過了數年苦心經營的結果。這點從溫大雅撰寫的《大唐創業起居注》可以看出。溫大雅是在李淵任太原留守時的記室參軍,此書是李淵太原起兵的最原始記載。王夫之在《讀通鑒論》中說的比較客觀:「高祖慎之又慎,遲回而不迫起,故秦王之陰結豪傑,高祖不知也。非不知也,王勇而有為,而高祖堅忍自持,姑且聽之而以鎮靜之也。」也就是說,當天下亂勢之中,李淵沉穩持重、深謀遠慮,是太原起兵的主持者,是主角;而李世民則是「陰結豪傑」、勇而有為的得力助手,是積極的配角。
太子李建成在唐太宗篡改以後的歷史中被抹黑的最厲害。李建成成了一個陰險狡詐好色貪功且平庸無能之人,這種人怎麼能當太子繼承皇帝寶座?最後被襟懷磊落、英明神武的李世民取代實屬天經地義,否則中國就不可能有後來的大唐盛世。然而,透過歷史的重重迷霧,我們可以隱約地看到,李建成與上述形象有著很大的出入。
李建成儘管在角逐帝位的鬥爭中最後落敗,實際上其能力並不容小覷。從史書中披露的李淵對長子李建成十分看重的情況來看,便知道李建成絕非不學無術、只貪酒色的膏梁子弟。在李家父子起兵之前,李建成與李世民兄弟並肩作戰,所起的作用不相上下。李淵命李建成於河東潛結英俊,而李建成也不負厚望,在河東「傾財賑施,卑身下士」,「故得士庶之歡心,無不至者」。李淵晉陽起兵之後,李建成西渡黃河,攻克隋都長安。隨後李世民攻下王世充佔領的洛陽。當時,長安的戰略地位並不亞於洛陽,甚至猶有過之。李建成在戰爭初期即佔據長安,頓時使唐軍成為最有希望問鼎中原的一支割據力量。此後,蜀地的勢力不得不下決心依附於唐,西秦霸王薛舉被切斷在西北成為孤軍,王世充佔據的洛陽以西也成了死路,當時蠢蠢欲動的突厥更是不得不顧忌強大的唐軍,以及堅固的長安城而按兵不動。隨後,李建成又與夏王竇建德相持,將當時氣勢正盛的夏軍擋在太原之外,軍功與李世民相比毫不遜色。
雖說李世民更善於用奇兵,並且有虎牢一戰的經典戰例,但是並不能因此就認定李建成的軍事能力比李世民差很多。李世民的軍功高於李建成,很大一部分原因還在於後來李建成被立為了太子,大部分時間只能鎮守長安,沒有太多上戰場的機會。這才讓李世民有了更多立功機會。
而在處理另一武裝集團劉黑闥的政治手腕上,李建成比李世民要高明的多。一開始李世民在圍剿中採用高壓政策,「其黨魁皆懸名處死,妻子系虜,欲降無由」。壓服的結果是壓而不服,僅隔數月,劉黑闥又再度起兵,「旬日間悉復故城」。李建成接受魏征等人的建議,主動請纓,一改其弟的高壓而為優撫,收到了立竿見影的效果。
僅兩個月,便徹底平定了山東。從此看來,李建成的軍政才能並不在李世民之下,有些地方還略勝一籌。清人王夫之說:「太原之起,雖由秦王,而建成分將以向長安,功雖不逮,因協謀而戮力與諧矣,同事而年抑長,且建成亦錚錚自立。若非隋太子勇之失德,高祖又惡得而廢之!」
也許有人說李建成的人品有些問題。史書上最不堪的記載大概就是其與父親的妃子通姦。這還是從李世民口中說出來的,有史書說李世民於武德九年(即玄武門之變當年)密奏高祖,說李建成和李元吉淫亂後宮,但李淵沒有採取過激的行為。這一點看起來似乎不太可能,就算李淵脾氣再好,也不會窩囊到讓此事不了了之,並且到對當事人繼續寵幸的地步。司馬光在《資治通鑒》中就含糊道「宮禁深秘,莫能明也」,或許這條罪名本本來就是莫須有的,說不定是李世民為了激怒父親打擊李建成而捏造的。從後來李世民採取的血腥手段來看,這種伎倆李世民完全是做得出來的。
雖然李建成一直以陰謀家的身份出現,但無論是在正史中,還是在稗史小說中,他搞內鬥的智慧並不高明,其使出的陰謀屢屢失敗,而弟弟則一舉成功。這一點充分說明,李建成根本不擅長窩裡鬥。事實上,李建成不斷排擠李世民,起初確實不完全是他的本意,其三弟李元吉在背後煽風點火,起了不小的作用。後來真正感受到了來自弟弟方面的威脅,才開始主動地排擠這個弟弟,作為太子,這是一種本能,也是不得已而為之的無奈之舉。