復旦研究組回應質疑:研究曹操DNA不是鬧著玩 | 陽光歷史

 

A-A+

復旦研究組回應質疑:研究曹操DNA不是鬧著玩

2016年09月17日 三國皇帝, 歷史解密 暫無評論 閱讀 85 次

  近日,復旦大學歷史學和人類學聯合課題組發佈了關於曹操家族DNA研究的最新成果,發現了一種罕見的家族內共有的基因類型。網民對此議論紛紛,針對網民「拿著科研經費當兒戲,『吃飽了飯沒事幹』」的質疑,課題組專家表示,科學研究不是鬧著玩,或者功利性地為了幫人「認祖歸宗」,此次的研究成果,第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作,也將有助於更多歷史謎團的揭開。

  ■焦點

  1、研究曹操DNA是否為經費?

  此前,河南安陽「曹操墓」的真假曾引發社會廣泛爭論。如今,復旦公佈曹操家族的DNA研究成果,是否有借「曹操之名」博眼球、拉經費之嫌?

  該課題組領銜專家之一復旦歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇說,找曹操家族做研究,有科學的必然性,也有偶然因素。「用遺傳學技術研究歷史,世界很多國家都有成功的案例,但主要集中在史前,我們希望能夠把這個手段運用到有文字記載的歷史時期。」正好在這個時候,河南安陽宣稱發現了「曹操墓」。「我們覺得,遺傳基因學手段,可以為曹操墓的真偽提供佐證,於是就嘗試去做了。」

  而且,追尋曹操的基因「足跡」也相對容易。復旦現代人類學教育部重點實驗室教授李輝解釋:首先,曹操家族是帝王家族,家譜記載比較全,如果隨便找一個普通老百姓的家譜,不是斷斷續續就是缺少記載,肯定沒辦法做研究;其次,曹操這個人由於歷史爭議性,所以假冒的人不多,客觀上保證了其家族後代的相對可靠;其三,曹氏宗族的墓葬集中,保存條件較好,材料豐富,所以幫助課題組很快找到了第一個切入口,確定了檢測的古DNA樣本。

  2、研究是不是「吃飽沒事幹」?

  不少網民納悶,發現曹操的DNA究竟有什麼學術意義?類似沒有「營養」的研究,過去已有不少。如「梁山108將裡有43位不是好漢,李白是大唐第一古惑仔……這樣『雷人』的結論,能造福現代和未來嗎?」

  課題組專家回應,研究不是「吃飽了飯沒事幹」,也不是為了幫人「認祖歸宗」,而是證明了一種跨學科研究的優勢和突破。復旦此次的研究成果,第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作,也將有助於更多歷史謎團的揭開。

  韓昇說,在這次曹操家族DNA的研究中,課題組驗證了漢代丞相曹參的家族基因,與曹操的家族基因沒有關係,從而證明曹操是曹參後人的說法有誤;其次,民間傳說「操」姓是曹操後代改姓而來,經過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關係;另外,研究還表明現有的「夏侯氏」基因與曹操家族基因也不一致,因此曹操從夏侯氏抱養而來的說法也不準確。

  韓昇表示,在該研究課題的基礎上,一門由人類學家和歷史學家共同參與的新學科——「歷史人類學」,有望在復旦大學產生。


標籤:



給我留言