《羋月傳》開播以來，一路聲勢銳不可當。除了一路走高的收視和點擊量，話題熱度更是居高不下，一大波歷史控、考據迷、宮斗粉、時尚達人等各方集結襲來。針對網友熱議的焦點，該劇導演鄭曉龍、服裝指導陳同勳與化妝指導陳敏正等日前接受採訪時，對於各項熱議內容逐一回應。

隨著《羋月傳》的熱播，雖然爭議也從未停止，但該劇導演鄭曉龍反倒有些欣喜，「大家現在每天都等著更新，這已經成為熱議話題，大家都在說這個劇，這種情況完全出乎我的意料了。」

另值得一提，陳同勳曾以《梅蘭芳》獲金馬獎最佳造型設計獎；陳敏正也是《甄嬛傳》的化妝指導喲。

爭議一：羋月為啥來大姨媽都要拍？

「當然要拍！羋月想做的是能掌控自己命運的男子」

有網友質疑女主羋月從小自帶外掛，先天帶有「霸星」的逆天人設，在娘胎裡經歷碎骨子的威脅，在襁褓中就成功漂流，四歲憑著萌出一臉血博得父王寵愛，七歲武力技能滿點。偷個糕點順手偷到初戀守護神黃軒，又倚仗天生好運輪番攻陷後媽苣姬、大文人屈原、楚懷王愛妃鄭袖、嫡公主羋姝、秦國宰相張儀、秦王、義渠王。

同時對於女主來大姨媽也被拍，也讓部分童鞋深感不解。

（導演）鄭曉龍：我覺得她離瑪麗蘇差遠了，什麼傻白甜、瑪麗蘇，我弄不清這些詞。羋月是一個耿直的人，有什麼說什麼，她發現羋姝被蛇咬了，幫著把蛇打跑、吸蛇毒；她完全可以不去開罪威後，但公開去理論了。她只是運氣好，她要運氣不好早死了，這劇也沒法往下拍了。

至於拍月事，因為這實際上是一部傳記，講述羋月人生經歷，包括她遇到什麼事、自己感受如何。來月事是女孩人生中必不可少的內容，但羋月不想當女人，她從小看到娘親與莒姬悲慘的命運，覺得所有女人的命運都被別人掌握，她想掌握自己的命運。她覺得，如果自己是男孩早就沒事了。她的命運就從這兒開始。這個意思是很清楚的。

爭議二：服裝、道具全是淘寶貨？

「不是！絹花皆為純手工打造」

《羋月傳》靚麗的頭飾也備受爭議是「爆款」

劇組曾表示，該劇服裝85套，每套標價近萬元。播出後，時尚達人和買家指出，服裝疑似網購爆款，金光燦爛的首飾不值錢，絹花以及小公舉、妃嬪、占星師酷愛的羽毛淘寶款約30元一個。

（導演）鄭曉龍：第一，我不在網上上買東西。第二，有沒有可能，電視劇播出以後，有人照著服裝做放到網上上賣呢？這個事兒也要弄清楚。

（化妝指導）陳敏正：絹花全都是我們化妝師一個個花瓣做起來的，90%的金飾是雕塑出來以後敲制的。特別羽毛，導演希望在楚國有一個崇尚的類似圖騰的東西，所以頭上帶點毛。我是在專門的鳥毛加工基地買回來直接做的。你上哪兒去買淘寶款？我最忌諱的就是淘寶款買回來直接用！

爭議三：黃歇羋月差這麼多，怎麼會是青梅竹馬？

「劇裡黃歇是最合適的人選」

羋月傳》子歇的人設無疑是成功的，吸粉無數

有歷史考據派提出質疑：黃歇與羋月的初戀也屬虛構，以年齡論，羋月與黃歇、屈原的年齡差都不符史實，所謂的青梅竹馬不存在。就連可愛的小羋月也難逃開涮，被指台詞漏洞有違和感，說出「老虎的屁股摸不得」如此現代的台詞，讓人覺得羞羞臉。

（導演）鄭曉龍：這部劇的定位是歷史古裝傳奇劇。它可以虛構，作為藝術品讓觀眾看的。要不乾脆別拍了，拿史書說事吧。我們盡量做到大事不虛，小事不拘。大的歷史事件、重要人物不虛構，盡量努力參照當時歷史情況。而像是「老虎屁股摸不得」，就是個民間俗語，小孩嘛，非要她講成語，也不大合理。

許多事歷史上都沒有定論，有人吐槽，其實只是把歷史的一家之言拿出來說。比如商鞅死前還是死後被車裂，《史記》上本就有兩種說法。司馬遷也並不瞭解，因為是好幾百年前的事了，那時的史料記載不像現在精準。再比如屈原與羋月的年紀，在史學界也有不同說法，有人認為屈原比羋月大十幾、二十歲。

關於設計黃歇為羋月的青梅竹馬，歷史上得有這號人物吧。想來想去覺得黃歇最合適。他是楚國人，在楚國給太子當伴讀，他們能有這種接觸機會。當年秦始皇焚書坑儒，使得史書上記載的一些人物生卒都無法找到，有的人後來成了大人物，才記載何時死的，但哪年生的沒有，只能根據事件倒推。但這些會影響本劇的價值觀嗎？它不是歷史書，我不是在給你普及歷史，這樣的編排也是可以接受的。如果有人看了劇想多瞭解這段歷史，那就是本劇最大的貢獻了。時光網http://www.timetw.com

爭議四：宮斗手法太小兒科？

「宮斗戲本就不是主線」

《羋月傳》中宮斗戲的弱化，讓不少網友倍感失落

在《甄嬛傳》這部展現後宮廝殺的宮斗戲中，眾位小主使出各種必殺技能，群雌逐鹿各有千秋。《羋月傳》一向被眾網友視為該劇姐妹篇，但宮斗劇大拿們指出，劇中手法甚是幼齒。比如，宮中諸女互相下藥的法子太老套，而楚後身為趕盡殺絕的正宮娘娘，不把羋月娘殺了，卻找人去rape。

（導演）鄭曉龍：《羋月傳》就不是以後宮爭鬥為主的戲，我本來就想淡化宮鬥。《甄嬛傳》裡妃嬪們為了家族利益，爭寵都是用陰狠的招。但這裡，那些公主到了秦國，她們不是爭寵，是為了母國的利益。這個後宮說的只是公主之間的矛盾。

爭議五：帝王死法奇怪就像《死神來了》？

「本就有傷，酒是導火索」

有網友認為劇中各位諸侯王死法奇怪，可以出個《死神來了》番外。比如趙文瑄因各種傷心失望過度，直接喝酒喝死了。而方中信演的秦王也是被氣死的。至於秦王的兒子則是舉鼎而死，不過這是有典故的真事兒。

（導演）鄭曉龍：「喝酒喝死」這說法很有問題。他在前線打仗，負了好幾次傷，本就是帶著傷回來的，我們還有特寫。傷沒好，那會又沒消炎藥，喝那麼多酒。酒是一個導火索，加上生氣、氣滯，舊傷復發。

爭議六：劇中服飾咋那麼鮮艷？

「楚國織物華麗，衣服本就輕盈多彩」

以製作精良著稱的鄭曉龍，這次的服裝設計也備受爭議。有網友認為，楚國宮娥的服裝太艷麗，而一幕公主們圍觀帥哥黃歇的場景，簡直像《歡天喜地七仙女》般亮眼。

服裝指導）陳同勳：影視劇中秦漢時期印象是粗曠、拙樸。秦的地理位置更北方，五行尚水，水為黑。楚國為南方，製造業相當發達，以紅為貴。在今天，南方衣著輕盈多彩，北京特別是冬天雄魂而有力。

那麼史實是怎樣呢？《左傳》中提到楚國的絲織品如何好，還有楚的玉帛、羽毛等。我們看大量出土於那個時期的織物色澤艷麗輕薄，繡品精美極致。看屈原的《招魂》記敘，楚王的馬匹都穿著精美刺繡華服。在那個時期，不光楚人要求服飾艷麗，織帛華麗標準就有艷麗要求。

回到《羋月傳》的服飾創作思路上，在史實的基礎融入今天電視劇的觀看方式，保持了那個時期色彩的艷麗以及寬衣博帶的款式。具體體現上楚國尚紅，宮中華服烈艷。如羋姝出嫁時楚的送親隊伍以紅為主，到秦國境內驛站的迎親隊換為深色為主。

爭議七：羋茵不搭調的頭飾怎麼回事？

「為了努力吸引黃軒，顯示存在感」

小夥伴們問題真的很多，下面絮叨一下髮飾。有網友覺得，身為戰國女子打扮應該比較低調，所以但凡奢華都是要被討伐的。華妃娘娘怎麼可以梳這麼高的髮髻，難道是想顯高嗎？還有小公舉羋茵，對，就是你站出來！小小年紀就愛把N個髮飾往頭上一股腦一放，長成少女髮飾越放越多，到底是什麼鬼？

（化妝指導）陳敏正：都說要還原大秦款！大秦是女人頭髮隨便一窩就完了。希望網友不要這麼挑剔，既希望還原歷史，又希望亮麗好看，這是不可能的。

再說羋茵這個人物設計，她自知不比兩個姐姐長得好看，為了吸引黃歇努力裝點自己，裝飾心切所以有點語無倫次。我們有意設計成各種不搭調的頭飾插頭上，以顯示「我的存在感」。她老盼望著黃歇能愛她，結果人就不愛她，愛誰？愛素妝的羋月。你在羋月頭上找到頭飾了嗎？沒有吧。這是一個道理。

需要有一點戲劇思維，咱們生活中的人前前後後也有這樣的，長得不難看卻總是打扮不對，色彩搭配不準確。我們都是做藝術設計的，不懂得什麼顏色好看嗎？不是按照我們思路去做這些顏色，一定是考慮到人物。

爭議八：人物妝容顯老態，得罪彩妝師了嗎？

「靚麗的服飾不搭配濃妝，人會失血色」

《羋月傳》中主演妝容遭吐槽得罪造型師

最後，總結一下網友對各位美人妝容上的意見。一方面，美艷的蔣欣被指妝容現代化，橘色唇彩一點兒不像古人

一方面，一票美人被指統統老了十歲，皮膚吹彈可破的槿汐姑姑，在這裡皮膚不止略顯老態，還有濃重的彩妝痕跡；鄭袖的臉上浮粉多多，毛孔和痘痘都沒遮掉。有人懷疑，鄭曉龍可能是得罪了彩妝師和打光師。

（化妝指導）陳敏正：電視劇不是研究歷史資料，是拍給現代人看的。我們也可以做到寫實，《老農民》中的蔣欣幾乎雙唇什麼顏色都不用。每部戲有不同處理，主要是看戲的風格。這回的服裝特別靚麗，如果不做比較濃重的色彩搭配，會讓人失掉血色。

至於脂粉問題，作為造型師難道不希望能遮掉嗎？脂粉的厚薄完全靠鏡頭、後期就能解決了。但導演希望這部戲能真實些，讓大家覺得親和，看到一個真實演員的臉，不去給他修那麼極致、完美、虛假。