諸葛亮最終敗在體力上:因其事必躬親致積勞成疾 | 陽光歷史

 

A-A+

諸葛亮最終敗在體力上:因其事必躬親致積勞成疾

2018年03月23日 歷史紀事 暫無評論 閱讀 86 次

  三國演義中,處處都是謀略,尤其是諸葛亮,料事如神,智謀過人,成了智慧的化身。然而,令人遺憾的是,諸葛亮心願未遂,就早早地病故了。唐代偉大詩人杜甫,曾感慨道:出身未捷身先死,長使英雄淚滿襟。是啊,一個智慧人物,竟抱憾而死,實在令人遺憾。

  自出山歸劉備以後,諸葛亮處處展示的,都是謀略,他一生多是靠謀略勝敵。用智用謀克敵制勝,是諸葛亮的特長,在眾多的三國英雄中,他能夠拼出一片天地,靠的也是智謀,他甚至欲用一身的智慧謀略,謀取天下。然而,與眾多的英雄相比,他的體力,卻有著很大的劣勢,在三國演義中,我們看到,諸葛亮在指揮作戰時,都是被人用車推著的。

  與司馬懿五丈原對峙時,諸葛亮重病纏身,心有餘而力不足,在智謀方面,他每每算在司馬懿前面,至少勝過司馬父子一籌,但在體力方面,就熬不過司馬懿了。司馬懿也正是瞄準了這一點,故意採用拖延戰術,堅守不出,硬是把諸葛亮耗死在五丈原。諸葛亮再有能耐,連活的力氣都沒有了,憑什麼勝過別人呢?

  可見,他最終敗在自己的體力上,若能夠再多活十年,雖一兩次戰役敗於司馬懿,憑他的智慧謀略,也會休戰調整,以期從別的方面謀取魏國。

  諸葛亮之所以急著用兵伐魏,在有生之年恢復漢室,一統天下,也正是因為他覺出了自己的體力不可能支撐太久。

  然而,事與願違的是,在體力、國力不支的情況下,越是求勝心切,越是於己不利。

  智慧的諸葛亮不是敗給了別人,而是敗給了自己的體力,這令人惋惜的同時,也讓人深思。健康對每個人來說,都很重要,很多人沒能夠走到一定的高度,不是因為不夠聰明、不夠智慧,而多是因為體力健康方面出現了問題,從而限制了他們的發展。一個身體弱的人,經常頭痛,腰痛,感冒,等等,怎能更好地工作呢?怎能競爭過別人呢?

  諸葛亮一生操勞,事必親躬,這是他的優長,也是他積勞成疾、體力不支的因素之一,如果適當地放手一些雜務,為自己多節省一點兒體力,多活些時日,豈不是為蜀國做出了更大貢獻嗎?

  可見,他最終敗在自己的體力上,若能夠再多活十年,雖一兩次戰役敗於司馬懿,憑他的智慧謀略,也會休戰調整,以期從別的方面謀取魏國。

  諸葛亮之所以急著用兵伐魏,在有生之年恢復漢室,一統天下,也正是因為他覺出了自己的體力不可能支撐太久。

  然而,事與願違的是,在體力、國力不支的情況下,越是求勝心切,越是於己不利。

  智慧的諸葛亮不是敗給了別人,而是敗給了自己的體力,這令人惋惜的同時,也讓人深思。健康對每個人來說,都很重要,很多人沒能夠走到一定的高度,不是因為不夠聰明、不夠智慧,而多是因為體力健康方面出現了問題,從而限制了他們的發展。一個身體弱的人,經常頭痛,腰痛,感冒,等等,怎能更好地工作呢?怎能競爭過別人呢?

  諸葛亮一生操勞,事必親躬,這是他的優長,也是他積勞成疾、體力不支的因素之一,如果適當地放手一些雜務,為自己多節省一點兒體力,多活些時日,豈不是為蜀國做出了更大貢獻嗎?

  諸葛亮對劉備集團的十大功勞:

  1.隆重對策。

  千古一對隆中對,給迷茫的劉備指明了前進的方向,為劉備集團制定了長期的極具眼力的戰略規劃,並直接影響了天下三分之勢。

  2.促使孫劉聯盟,挽救了處於危急存亡之秋的劉備集團。

  《三國誌·諸葛亮傳》:及魏武帝南征荊州,劉琮舉州委質,而備失勢眾寡,無立錐之地。亮時年二十七,乃建奇策,身使孫權,求援吳會。權既宿服仰備,又睹亮奇雅,甚敬重之,即遣兵三萬人以助備。備得用與武帝交戰,大破其軍,乘勝克捷,江南悉平。

  3.後勤部長,夕日蕭何對高祖之功。

  《三國誌·諸葛亮傳》:先主遂收江南,以亮為軍師中郎將,使督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實。

  《三國誌·諸葛亮傳》:先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。

  4.吳蜀通好。

  先主駕崩後,丞相顧全大局,摒棄兩國恩怨,與吳修好,創建了極其有利的外部政治環境。

  5.平南。

  《三國誌·諸葛亮傳》:三年春,亮率眾南征,其秋悉平。穩定了內部政治環境,為北伐除去後顧之憂;並使之後幾十年南方平穩安定。

  6.北伐,以攻為守,以弱攻強,變被動為主動,集國內人心於一處。

  7.治國。

  丞相治國,驚世駭俗,無人能及,可謂稀世一時,亦丞相人生之最高點。

  《三國誌·諸葛亮傳》:政事無鉅細,鹹決於亮。

  《三國誌·諸葛亮傳》:備稱尊號,拜亮為丞相,錄尚書事。及備殂沒,嗣子幼弱,事無鉅細,亮皆專之。於是外連東吳,內平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其極,科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯,至於吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強不侵弱,風化肅然也。

  《三國誌·諸葛亮傳》:諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖讎必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,遊辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域之內,鹹畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。

  8.提拔人才。

  蔣琬、費禕、董允、姜維等傑出人才皆由丞相扶持而成。

  5.平南。

  《三國誌·諸葛亮傳》:三年春,亮率眾南征,其秋悉平。穩定了內部政治環境,為北伐除去後顧之憂;並使之後幾十年南方平穩安定。

  6.北伐,以攻為守,以弱攻強,變被動為主動,集國內人心於一處。

  7.治國。

  丞相治國,驚世駭俗,無人能及,可謂稀世一時,亦丞相人生之最高點。

  《三國誌·諸葛亮傳》:政事無鉅細,鹹決於亮。

  《三國誌·諸葛亮傳》:備稱尊號,拜亮為丞相,錄尚書事。及備殂沒,嗣子幼弱,事無鉅細,亮皆專之。於是外連東吳,內平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其極,科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯,至於吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強不侵弱,風化肅然也。

  《三國誌·諸葛亮傳》:諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖讎必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,遊辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域之內,鹹畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。

  8.提拔人才。

  蔣琬、費禕、董允、姜維等傑出人才皆由丞相扶持而成。

  9.治軍。

  《三國誌·諸葛亮傳 裴松之注引袁子語》:及其兵出入如賓,行不寇,芻蕘者不獵,如在國中。其用兵也,止如山,進退如風,兵出之日,天下震動,而人心不憂。

  《三國誌·諸葛亮傳》:及軍退,宣王案行其營壘處所,曰:「天下奇才也!」

  10.軍事發明。

  《三國誌·諸葛亮傳》:亮性長於巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意;推演兵法,作八陳圖,鹹得其要雲。

  《三國誌·諸葛亮傳》:亮悉大眾由斜谷出,以流馬運,

  論諸葛亮在劉備集團中的地位

  諸葛亮的官職軍師中郎將(赤壁後),軍師將軍署左將軍府事(定成都),軍師將軍署大司馬府事(劉備晉漢中王),丞相錄尚書事,假節(劉備稱帝),丞相錄尚書事、假節、領益州牧,武鄉侯(後主登基),右將軍領丞相事(第一次北伐失敗),丞相,謚忠武。

  1、有人認為在劉備定益州(成都)前,諸葛亮的地位比張、趙低。

  理由是赤壁後,諸葛亮任軍師中郎將。張飛為宜都太守征虜將軍新亭侯。趙雲為牙門將軍。先主遂收江南,以亮為軍師中郎將,使督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實。注意:此時諸葛亮為「督」三郡,有人因為「調其賦稅,以充軍實」,就認為此時諸葛亮只管後勤,顯然欠妥。此時,零陵太守為郝普、桂陽太守為趙雲及長沙太守為廖立。廖立為諸葛亮所薦。而趙雲的地位顯然並不比軍師中郎將高。《趙雲傳》中「亮率雲與張飛等俱溯江西上,平定郡縣。至江州,分遣雲從外水上江陽,與亮會於成都。」而在《張飛傳》中卻是「飛與諸葛亮等溯流而上,分定郡縣」。 由此,我們可以得出,在為成都之戰中,趙雲是由軍師中郎將諸葛亮統屬。而且,在《張飛傳》載「益州既平,賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤,銀千斤,錢五千萬,錦千匹,其餘頒賜各有差,以飛領巴西太守。」也就是說,在劉備看來,定益州的一等功臣是「諸葛亮、法正、張飛及關羽」。 身為牙門將軍的趙雲確在諸葛亮之後了。

  由此可知,此時身為牙門將軍、桂陽太守趙雲、零陵太守郝普、及長沙太守廖立確為軍師中郎將所統屬,所「督」。至於「調其賦稅,以充軍實」,須知此刻劉備入川,荊州為根據地,其核心作用就是充軍實。

  《諸葛亮傳》「建安十六年,益州牧劉璋遣法正迎先主,使擊張魯。亮與關羽鎮荊州。」《三國誌·蜀書·廖力傳》:「先主入蜀,諸葛亮鎮荊土,孫權遣使通好於亮。」從這句話可以看出,劉備入蜀,諸葛亮絕不僅僅是「後勤部長」而是實際掌握荊州大權。否則,為何孫權何必「通好於亮」。

  2、諸葛亮和法正。

  因「成都平,以亮為軍師將軍,署左將軍府事。先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。《諸葛亮傳》。而法正此時卻為「以正為蜀郡太守、揚武將軍,外統都畿,內為謀主。」

  《法正傳》又言「或謂諸葛亮曰:『法正於蜀郡太縱橫,將軍宜啟主公,抑其威福。』亮答曰:『主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時,進退狼跋,法孝直為之輔翼,令翻然翱翔,不可複製,如何禁止法正使不得行其意邪!』……亮又知先主雅愛信正,故言如此。」以次說明法正此時地位比諸葛亮高。

  與此相反,我卻認為此時,法正剛剛助劉備得到益州,蜀中士族與其有怨者只能求助與大權在握的諸葛亮。

  此時諸葛亮署左將軍府事既代理左將軍府事(左將軍即劉備)。

  《董和傳》:先主定蜀,徵和為掌軍中郎將,與軍師將軍諸葛亮並署左將軍大司馬府事。(劉備晉漢中王后,其府稱為大司馬府)諸葛亮有言「夫參署者,集眾思廣忠益也。董幼宰參署七年,事有不至,至於十反,來相啟告。」身為掌軍中郎將的董和為諸葛亮的下屬,否則為什麼要「十反,來相啟告」。而董和的職務是「掌軍」中郎將。《楊洪傳》中載「楊洪字季休,犍為武陽人也。劉璋時歷部諸郡。先主爭漢中,急書發兵,軍師將軍諸葛亮以問洪,洪曰:「漢中則益州咽喉,存亡之機會,若無漢中則無蜀矣,此家門之禍也。方今之事,男子當戰,女子當運,發兵何疑?」時蜀郡太守法正從先主北行,亮於是表洪領蜀郡太守,眾事皆辦,遂使即真。頃之,轉為益州治中從事。」。劉備急書發兵,而諸葛亮要問楊洪。諸葛亮是掌兵權,並且有決策權(這裡說的是國策,即是否拼全力攻克漢中),即是否發兵,否則何須「問」。而漢中前線的兵權和大政決策權顯然在劉備之手。

  另外,諸葛亮發兵的同時,建議劉備任楊洪代理法正蜀郡太守之職(表洪領蜀郡太守),獲得批准。而且由於「眾事皆辦」,楊洪就因為事情辦的好,正式繼任蜀郡太守(遂使即真)。須知此刻法正正在漢中軍前,日日與劉備相對,但諸葛亮仍然使其失去了京畿太守之職,而法正卻沒有什麼辦法。

  彭羕為法正所薦,劉備定成都,任治中從事。因為諸葛亮對此人不放心,於是降職使用。「諸葛亮雖外接待羕,而內不能善。屢密言先主,羕心大志廣,難可保安。先主既敬信亮,加察羕行事,意以稍疏,左遷羕為江陽太守。」「羕聞當遠出,私情不悅,往詣馬超。超問羕曰:「卿才具秀拔,主公相待至重,謂卿當與孔明、孝直諸人齊足並驅,寧當外授小郡,失人本望乎?」可知,此時法正還活著。也就是說,對於法正舉薦的人,諸葛亮不滿意,劉備就將其貶謫。

  劉備晉漢中王后, 「欲用忠為後將軍,諸葛亮說先主曰:「忠之名望,素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!」而關羽知道劉備拜黃忠為後將軍後,竟不受拜。(拜關羽為前將軍,假節鉞,拜張飛為右將軍、假節,拜馬超為左將軍,假節。作為假節鉞的前將軍權利要較張、馬、黃高。)從這裡可以看出,在劉備晉漢中王后,諸葛亮同樣參與了人事任免決策。

  以此可知諸葛亮從劉備定成都到劉備晉漢中王這七年間,雖然官職似乎不高,但卻掌兵權,能決策國家大政,同時對人事任免有相當大的權利。當然,三國時期還有一個人官職不高,卻一言九鼎,就是諸葛亮的死敵——司馬懿。

  而在劉備定成都,晉漢中王期間,許靖為左將軍長史鎮軍將軍,後為太傅,劉備稱帝后為司徒,位高但權不重,甚至定蜀科(立法)這樣的大事都沒有參與。參與者為諸葛亮、法正、劉巴、李嚴、伊籍。可見,在劉備定成都,晉漢中王后所封多數官職具為虛職,位高而權輕。(見《伊籍傳》)

  彭羕為法正所薦,劉備定成都,任治中從事。因為諸葛亮對此人不放心,於是降職使用。「諸葛亮雖外接待羕,而內不能善。屢密言先主,羕心大志廣,難可保安。先主既敬信亮,加察羕行事,意以稍疏,左遷羕為江陽太守。」「羕聞當遠出,私情不悅,往詣馬超。超問羕曰:「卿才具秀拔,主公相待至重,謂卿當與孔明、孝直諸人齊足並驅,寧當外授小郡,失人本望乎?」可知,此時法正還活著。也就是說,對於法正舉薦的人,諸葛亮不滿意,劉備就將其貶謫。

  劉備晉漢中王后, 「欲用忠為後將軍,諸葛亮說先主曰:「忠之名望,素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!」而關羽知道劉備拜黃忠為後將軍後,竟不受拜。(拜關羽為前將軍,假節鉞,拜張飛為右將軍、假節,拜馬超為左將軍,假節。作為假節鉞的前將軍權利要較張、馬、黃高。)從這裡可以看出,在劉備晉漢中王后,諸葛亮同樣參與了人事任免決策。

  以此可知諸葛亮從劉備定成都到劉備晉漢中王這七年間,雖然官職似乎不高,但卻掌兵權,能決策國家大政,同時對人事任免有相當大的權利。當然,三國時期還有一個人官職不高,卻一言九鼎,就是諸葛亮的死敵——司馬懿。

  而在劉備定成都,晉漢中王期間,許靖為左將軍長史鎮軍將軍,後為太傅,劉備稱帝后為司徒,位高但權不重,甚至定蜀科(立法)這樣的大事都沒有參與。參與者為諸葛亮、法正、劉巴、李嚴、伊籍。可見,在劉備定成都,晉漢中王后所封多數官職具為虛職,位高而權輕。(見《伊籍傳》)

  3、諸葛亮與李嚴

  談諸葛亮就不能不說李嚴。我們看看李嚴加入劉備集團後的履歷。嚴率眾降先主,先主拜嚴裨將軍。成都既定,為犍為太守、興業將軍。加輔漢將軍,領郡如故,章武二年,先主徵嚴詣永安宮,拜尚書令。章武三年嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴為中都護,統內外軍事,留鎮永安。

  劉備稱帝后,諸葛亮為丞相錄尚書事,假節。漢制,丞相位在三公,一般政務,則由丞相決定即可施行,同時丞相可封駁詔書。也就是說,如果丞相不同意,皇帝的詔命也是無法實施的。所以才有新三國中劉備欲伐吳,諸葛亮不同意,劉備當眾奚落諸葛亮,並以殺秦宓逼諸葛亮就範這個橋段。而假節,則是說諸葛亮得殺犯軍令者,可見此時諸葛亮也掌兵權。丞相歷來掌政務,中國歷史上掌兵權的丞相再有就是寇准了,但寇准國家危亡之緊急時刻,而諸葛亮卻在立國之時獲得此權利,其權勢之高後人可知。

  而李嚴,劉備稱帝第二年拜尚書令。尚書令位在九卿,比諸葛亮位置要低。受遺詔輔少主後,為中都護,統內外軍事,看來是全國的軍事主官。但是,劉備卻安排他駐守邊境。章武四年,諸葛亮將其調入成都。

  縱觀歷史,有哪個皇帝的把托孤大臣扔在邊境上,既遠離京畿,如何輔佐幼主。劉備死前對亮說:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。」由對後主劉禪曰:「汝與丞相從事,事之如父。」聽到這個話的不止是諸葛亮,劉禪還有李嚴。此話無異於告訴李嚴,諸葛亮的地位比你高,你只是諸葛亮的副手。

  另有,《糜竺傳》「益州既平,拜為安漢將軍,班在軍師將軍之右。」然賞賜優寵,無與為比。《糜竺傳》「竺於是進妹於先主為夫人,奴客二千,金銀貨幣以助軍資;於時困匱,賴此復振」。這樣的人,劉備待為上賓很正常,但為什麼要強調「班在軍師將軍之右」而「賞賜優寵,無與為比」,以此我們可以得出結論「軍師將軍」本身職位很高。在勸劉備晉漢中王的表中,有馬超、許靖、龐議(龐統之父)、射援排在諸葛亮前面在勸劉備稱帝的的表中,只有許靖,糜竺兩人排在諸葛亮的前面。龐統死後,劉備「拜統父議郎,遷諫議大夫,」諸葛亮親為之拜。諸葛亮的親自前往說明了劉備的恩寵,可見諸葛亮的地位。

  綜上所述,自赤壁之戰後,諸葛亮始終是劉備集團的核心人物。地位始終高於張飛、趙雲、法正、李嚴等人。但與關羽孰高孰低,無法判斷。曾封為前將軍,假節鉞(可代替君主出征,並可斬殺節將(如張飛、馬超等人)。


標籤:



給我留言