歷史上真實的劉邦:劉邦為何被當成「二流子」?
導讀:「屌絲」文化盛行的當下,出身貴族,娶了白富美老婆,天賦異稟的項羽會讓人產生距離感。相反,出身低微,大腿長了72顆黑痣,貪杯好色,喝酒賴賬的劉邦,一身匪氣兩袖濁風,讓人很有親切感。
在中國歷史上,劉邦不可謂不是一個大人物。然而在很多時候,他是作為背景出現的:楚漢相爭一場,後世傳頌的是他的手下敗將,那個叫西楚霸王的人;打下了天下,出彩的是張良、韓信這些部下;開啟了大漢王朝,後人論起雄才大略會提到征匈奴的漢武帝,論起知名度還有賣草鞋的劉備;就算在他自己家裡,堂堂開國皇帝也是個「妻管嚴」,老婆權傾朝野。歷史上的劉邦,總逃不開流氓習氣、背信棄義、「二流子」等負面評價。那他是怎樣一步步得到了如今相對公正的評價呢?
一、1950年代以前 流氓劉邦:因對手太光輝,多年難翻身
歷史背景:《史記》定調,項羽的光芒大過劉邦
劉邦在歷史上的評價不高,最初來源可能是《史記》。司馬遷寫作《史記》是漢武帝年間的事,按說對當朝皇帝的先祖應該懷著非常敬仰的心情,起碼也應該從安全角度考慮而美言一番。這在史家裡也不罕見,例如晉朝的陳壽著《三國誌》時,就把曹操的功績狠狠誇了一番。而晉朝不過是承襲曹魏,漢高祖劉邦可是漢武帝劉徹的親曾祖父。那麼司馬遷是怎麼寫的呢?
首先看稱謂。眾所周知,劉邦和項羽的楚漢之爭以劉邦勝利,項羽自殺而告終。而歷史著作中,「本紀」是紀傳體史書中帝王傳記的專用名詞。在《史記》裡,有兩個沒當過帝王的人也位列本紀之中,他們分別是劉邦的對手——項羽,以及劉邦的老婆——呂雉。
從劉邦塑像中,依稀能夠看到他的行為做派。比如上圖中手持酒杯的形象,如果配一句文字,可能是「兄弟們,走一個」之類的。
明明只有一個皇帝在任,司馬遷一下子寫出三篇本紀來,客觀上對劉邦的一番作為進行了「注水」。當然,這種做法可以解釋為項羽曾有一段時間是真正的天下共主,有如同皇帝般的影響力;呂後在劉邦死後是有實無名的皇帝。但畢竟他們並沒真正有皇帝的名分,而卻有本紀的地位,尤其是把和劉邦廝殺多年的對手項羽寫進本紀,排位還在劉邦之前(《史記》中《項羽本紀》是第七卷,《高祖本紀》在其後,是第八卷)。
其次看文本。《項羽本紀》中,司馬遷對項羽有明顯的悲憫之情。垓下之圍霸王別姬一段寫得蕩氣迴腸,「力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝」,頗有英雄氣短、壯志未酬之感。後世對項羽的好感,很大程度上來自《史記》的精彩描寫。
另一篇《高祖本紀》同樣精彩,對劉邦市井流氓的一面也沒有迴避:「為泗水亭長,廷中吏無所不狎侮,好酒及色。常從王媼、武負貰酒,醉臥。」(當泗水的亭長時,亭中的小吏沒有不被他戲弄耍笑的,他還喜好喝酒和美色。常常到武負、王媼的酒肆賒酒喝,醉了就睡。)
公允地說,司馬遷對項羽、劉邦的描寫都是相對客觀的,把他們倆放在相同的地位上。但是作為大漢子民,這種平等顯示了他的膽量。而每個歷史人物能被人記住的只有幾個閃光點,所以在大眾心裡,記住的是破釜沉舟、英雄美人的西楚霸王,而淡忘掉殘暴嗜殺的項羽;記住的是踹掉孩子獨自逃跑,鴻門宴裝拉肚子逃跑的猥瑣二流子劉邦,而忘卻了開創大漢王朝的漢高祖。
首先看稱謂。眾所周知,劉邦和項羽的楚漢之爭以劉邦勝利,項羽自殺而告終。而歷史著作中,「本紀」是紀傳體史書中帝王傳記的專用名詞。在《史記》裡,有兩個沒當過帝王的人也位列本紀之中,他們分別是劉邦的對手——項羽,以及劉邦的老婆——呂雉。
從劉邦塑像中,依稀能夠看到他的行為做派。比如上圖中手持酒杯的形象,如果配一句文字,可能是「兄弟們,走一個」之類的。
明明只有一個皇帝在任,司馬遷一下子寫出三篇本紀來,客觀上對劉邦的一番作為進行了「注水」。當然,這種做法可以解釋為項羽曾有一段時間是真正的天下共主,有如同皇帝般的影響力;呂後在劉邦死後是有實無名的皇帝。但畢竟他們並沒真正有皇帝的名分,而卻有本紀的地位,尤其是把和劉邦廝殺多年的對手項羽寫進本紀,排位還在劉邦之前(《史記》中《項羽本紀》是第七卷,《高祖本紀》在其後,是第八卷)。
其次看文本。《項羽本紀》中,司馬遷對項羽有明顯的悲憫之情。垓下之圍霸王別姬一段寫得蕩氣迴腸,「力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝」,頗有英雄氣短、壯志未酬之感。後世對項羽的好感,很大程度上來自《史記》的精彩描寫。
另一篇《高祖本紀》同樣精彩,對劉邦市井流氓的一面也沒有迴避:「為泗水亭長,廷中吏無所不狎侮,好酒及色。常從王媼、武負貰酒,醉臥。」(當泗水的亭長時,亭中的小吏沒有不被他戲弄耍笑的,他還喜好喝酒和美色。常常到武負、王媼的酒肆賒酒喝,醉了就睡。)
公允地說,司馬遷對項羽、劉邦的描寫都是相對客觀的,把他們倆放在相同的地位上。但是作為大漢子民,這種平等顯示了他的膽量。而每個歷史人物能被人記住的只有幾個閃光點,所以在大眾心裡,記住的是破釜沉舟、英雄美人的西楚霸王,而淡忘掉殘暴嗜殺的項羽;記住的是踹掉孩子獨自逃跑,鴻門宴裝拉肚子逃跑的猥瑣二流子劉邦,而忘卻了開創大漢王朝的漢高祖。
文藝表現:詩詞戲曲輔助,楚霸王比漢高祖更有人氣
「生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。」這首詩擺出來,大家都熟悉。這是宋代詞人李清照的《夏日絕句》,寫作時間是公元1127年,距離項羽於烏江邊自刎已經過去了1300多年。過去那麼長時間,卻仍然是文人信手拈來的典故,可見民間對這段歷史的熟知程度,以及對項羽的喜愛之情。
而這首詞又流傳了將近900年,至今我們仍能熟記。一方面表明李清照寫得好,另一方面也說明項羽在中國人心中的地位。那麼問題來了,你能想起任何一首頌揚劉邦的詩詞嗎?
梅蘭芳(左)與楊小樓合演的《霸王別姬》,是京劇歷史上的經典,對普及項羽的高大形象有潛移默化的作用。
霸王別姬這一歷史事件的經典程度無需多言了,2000多年後的梅蘭芳靠著這一齣戲,成了中國歷史上最出色的戲曲演員之一。同樣,我們也想不出有哪出改編自劉邦經歷的戲,能夠像《霸王別姬》這樣具有廣泛的知名度和美譽度。
至此可以說,在中國正史和民間文藝中,劉邦的形象遠沒有他的手下敗將那樣光輝高大。
二、1950-1990年代 梟雄劉邦:運氣足夠好還是能力足夠強?
歷史背景:毛澤東稱其為「封建皇帝裡邊最厲害的一個」
在人們的印象中,劉邦形象不好的另一原因是,很多人把他的成功歸結為運氣好。生逢亂世,陳勝、吳廣的造反給他指明方向,讓他一個小小的亭長有了翻身的可能;蕭何、曹參這種「人精」不願意出頭,劉邦傻乎乎當了造反派的頭頭;娶了個好老婆,一路給他出主意;有張良、韓信這種不世出的謀士武將給他賣命;最重要的是,有項羽這種早期勇猛滅掉各路對手,後期各種作死,把勝利拱手讓給自己的「好兄弟」。總結起來就是:沒他什麼事,天時地利人和把他這麼個「二流子」抬到這個位置上了。
這種看法並非網友的意淫,真正的歷史研究者也有不少認同的。例如河南大學王立群教授在央視《百家講壇》中就有過類似的觀點。但是,天下真有這種好事嗎?
毛澤東顯然不這麼看。在他眼裡,劉邦是「一位高明的政治家」。毛澤東也不否認劉邦是個老粗,但他說「老粗出人物」:「自古以來,能幹的皇帝大多是老粗出身。漢朝的劉邦是封建皇帝裡邊最厲害的一個。劉敬勸他不要建都洛陽,要建都長安,他立刻就去長安。鴻溝劃界,項羽引兵東退,他也想到長安休息,張良說,什麼條約不條約,要進攻,他立刻聽了張良的話,向東進。韓信要求封假齊王,劉邦說不行,張良踢了他一腳,他立刻改口說,要封就封真齊王,何必要假的。」
二、1950-1990年代 梟雄劉邦:運氣足夠好還是能力足夠強?
歷史背景:毛澤東稱其為「封建皇帝裡邊最厲害的一個」
在人們的印象中,劉邦形象不好的另一原因是,很多人把他的成功歸結為運氣好。生逢亂世,陳勝、吳廣的造反給他指明方向,讓他一個小小的亭長有了翻身的可能;蕭何、曹參這種「人精」不願意出頭,劉邦傻乎乎當了造反派的頭頭;娶了個好老婆,一路給他出主意;有張良、韓信這種不世出的謀士武將給他賣命;最重要的是,有項羽這種早期勇猛滅掉各路對手,後期各種作死,把勝利拱手讓給自己的「好兄弟」。總結起來就是:沒他什麼事,天時地利人和把他這麼個「二流子」抬到這個位置上了。
這種看法並非網友的意淫,真正的歷史研究者也有不少認同的。例如河南大學王立群教授在央視《百家講壇》中就有過類似的觀點。但是,天下真有這種好事嗎?
毛澤東顯然不這麼看。在他眼裡,劉邦是「一位高明的政治家」。毛澤東也不否認劉邦是個老粗,但他說「老粗出人物」:「自古以來,能幹的皇帝大多是老粗出身。漢朝的劉邦是封建皇帝裡邊最厲害的一個。劉敬勸他不要建都洛陽,要建都長安,他立刻就去長安。鴻溝劃界,項羽引兵東退,他也想到長安休息,張良說,什麼條約不條約,要進攻,他立刻聽了張良的話,向東進。韓信要求封假齊王,劉邦說不行,張良踢了他一腳,他立刻改口說,要封就封真齊王,何必要假的。」
「封建皇帝裡邊最厲害的一個」,這種至高評價,毛澤東只對劉邦用過。
1952年10月29日上午,毛澤東遊覽雲龍山時,對隨行人員說:「楚漢相爭,劉邦取得成功,而項羽敗了,最主要的原因是他缺乏群眾路線。劉邦的用人之道比他好,所以有蕭何、張良、韓信、曹參、樊噲、陳平等文武百官跟隨左右,而項羽僅有一個范增,也用不好,最後只好成為孤家寡人。」
毛澤東讀司馬遷《史記-高祖本紀》批語:項王非政治家,漢王則為一位高明的政治家。
1962年1月,在七人大會上,毛澤東重點論述黨的民主集中制問題時,就講述了劉邦豁達大度、禮賢下士、從諫如流的故事。之後毛澤東尖銳地指出:「我們現在有些第一書記,連封建時代的劉邦都不如,倒有點像項羽。這些同志如果不改最後要垮台的」。
「連劉邦都不如……倒像項羽」。從中明顯可以看出,在毛澤東心中,劉邦是比項羽高至少一個段位的。有這樣的思想,才會有「宜將勝勇追窮寇,不可沽名學霸王」這種詩句。
文藝表現:劉邦和項羽並立為主角
歷史上的文藝作品在描寫楚漢之爭時,多是將項羽立為主角,劉邦則作為配角或背景出現。通過毛澤東的糾偏,以及改革開放後對民眾對真實歷史的渴望,在上世紀八、九十年代的影視作品中,劉邦開始成為和項羽等量齊觀的主角。
拍攝於1994年的《西楚霸王》,雖然導演和投資人都是香港人,但監製是張藝謀,劇本策劃是大陸著名編劇劉恆,影片也在大陸大範圍上映,因此影片尺度符合那個時期大陸影視審查部門的標準。
影片名字叫《西楚霸王》,只看片名好像又是一部項羽當主角,其他人當背景的作品,但其中稱得上主角的其實有四個人:項羽、劉邦、呂雉、虞姬。影片在大致遵從歷史的框架之下,加入了呂雉嫉妒虞姬,劉邦關愛虞姬,女人們爭風吃醋等有些狗血的情節。
在90年代中期的大陸影壇,還是《離開雷鋒的日子》、《紅櫻桃》等主旋律影片占主導地位的時期,可想而知香港班底操刀,加入了狗血劇情的《西楚霸王》會受到怎樣的歡迎。
電影《西楚霸王》截圖,圖中描述的是鴻門宴的場景。劉邦(右)向項羽(左)請求提前離席
文藝表現:劉邦和項羽並立為主角
歷史上的文藝作品在描寫楚漢之爭時,多是將項羽立為主角,劉邦則作為配角或背景出現。通過毛澤東的糾偏,以及改革開放後對民眾對真實歷史的渴望,在上世紀八、九十年代的影視作品中,劉邦開始成為和項羽等量齊觀的主角。
拍攝於1994年的《西楚霸王》,雖然導演和投資人都是香港人,但監製是張藝謀,劇本策劃是大陸著名編劇劉恆,影片也在大陸大範圍上映,因此影片尺度符合那個時期大陸影視審查部門的標準。
影片名字叫《西楚霸王》,只看片名好像又是一部項羽當主角,其他人當背景的作品,但其中稱得上主角的其實有四個人:項羽、劉邦、呂雉、虞姬。影片在大致遵從歷史的框架之下,加入了呂雉嫉妒虞姬,劉邦關愛虞姬,女人們爭風吃醋等有些狗血的情節。
在90年代中期的大陸影壇,還是《離開雷鋒的日子》、《紅櫻桃》等主旋律影片占主導地位的時期,可想而知香港班底操刀,加入了狗血劇情的《西楚霸王》會受到怎樣的歡迎。
電影《西楚霸王》截圖,圖中描述的是鴻門宴的場景。劉邦(右)向項羽(左)請求提前離席
不過,儘管人物關係狗血,劇情倒是基本圍繞史實而來。巨鹿之戰、鴻門宴、垓下之圍、霸王別姬,這段歷史中主要的事件都有所涉及。項羽雖很勇武,卻也表現出了他的魯莽、剛愎;劉邦雖市井氣十足,卻也展現了他的謀略、膽識。而且張豐毅、鞏俐在當時都在最紅的大陸演員之列,由他們出演劉邦、呂雉,也證明劇本是把他們當做主角來塑造的。
《西楚霸王》是一部完全商業化運作的電影,也就意味著,怎麼能吸引觀眾愛看,就會怎麼拍。從中我們可以看出兩個特點:一、不再單純醜化劉邦,抬高項羽。因為觀眾都不傻,一個「二流子」是不可能成為一代開國大帝的。二、項羽確實比劉邦更有名,因此用《西楚霸王》當片名來吸引觀眾,而沒有用《漢高祖》之類的名字。
三、21世紀以來 人傑劉邦:在熒屏上逆襲了「高富帥」項羽
歷史背景:「屌絲」文化盛行,流里流氣的劉邦更有人緣
進入21世紀後,「解構經典」成為一種重要的文化現象。人們的思想從幾十年來的禁錮中解脫出來,對一切一本正經說不。同時,經典作品也經過了一輪先戲說,再惡搞的過程。例如在一些民間調查中,女性最喜歡的《西遊記》人物是豬八戒,因為他嘴甜、體貼、愛吃愛玩,長得還「安全」,比木呆呆的唐僧,輕浮不穩重的孫悟空,唯唯諾諾沒主見的沙僧好多了。無獨有偶,另一個調查中,女性最喜歡的《紅樓夢》人物則是薛蟠,理由是有錢、身體好、真性情。
《楚漢傳奇》中,陳道明飾演的劉邦是絕對的主角。劇集前期他的造型也基本以蓬頭垢面的市井形象為主。
在這種文化背景下,劉邦、項羽這對2000多年的宿敵,地位發生了微妙的變化。出身貴族,娶了白富美老婆,天賦異稟的項羽,在讓人敬仰之餘也會產生距離感,畢竟這樣的出身和經歷,與一般人差距太大。用現在的話講,相當於王思聰生來就有吳彥祖的長相和李敏鎬的大長腿,當上了全球第一企業的CEO,娶到了劉亦菲,20多歲登上了人生巔峰……讓不讓別人活了!
相反,出身低微,左邊大腿長了72顆黑痣,貪杯好色,喝酒賴賬,逮誰調戲誰的劉邦,一身匪氣兩袖濁風,讓人很有親切感,就像家人口中的一個遠方親戚,村口的一個地痞無賴,每個老師都頭疼、每個同學都神往的一個古惑仔學長。
可以說,項羽和劉邦的經歷暗合了當下兩種網絡文學的主要題材:項羽就像霸道總裁,一出生就風華正茂;劉邦則是逆襲的屌絲,一路衝殺最終功德圓滿。相比起來,還是後者更接地氣,更有人緣。
《楚漢傳奇》中,陳道明飾演的劉邦是絕對的主角。劇集前期他的造型也基本以蓬頭垢面的市井形象為主。
在這種文化背景下,劉邦、項羽這對2000多年的宿敵,地位發生了微妙的變化。出身貴族,娶了白富美老婆,天賦異稟的項羽,在讓人敬仰之餘也會產生距離感,畢竟這樣的出身和經歷,與一般人差距太大。用現在的話講,相當於王思聰生來就有吳彥祖的長相和李敏鎬的大長腿,當上了全球第一企業的CEO,娶到了劉亦菲,20多歲登上了人生巔峰……讓不讓別人活了!
相反,出身低微,左邊大腿長了72顆黑痣,貪杯好色,喝酒賴賬,逮誰調戲誰的劉邦,一身匪氣兩袖濁風,讓人很有親切感,就像家人口中的一個遠方親戚,村口的一個地痞無賴,每個老師都頭疼、每個同學都神往的一個古惑仔學長。
可以說,項羽和劉邦的經歷暗合了當下兩種網絡文學的主要題材:項羽就像霸道總裁,一出生就風華正茂;劉邦則是逆襲的屌絲,一路衝殺最終功德圓滿。相比起來,還是後者更接地氣,更有人緣。
文藝表現:以劉邦為主角的影視作品明顯增多
屌絲文化使得劉邦在大眾中的好感增加,而市場化程度很強的影視行業,對此十分敏感。僅最近五年,就有平均每年一部以上的影視劇是以劉邦為主角的,其中不乏陳道明主演的《楚漢傳奇》、陸川執導、劉燁主演的《王的盛宴》等引起廣泛關注的作品。
以2012年播出的電視劇《楚漢傳奇》為例。這部劇是中國電視劇史上投資最大的一部,飾演劉邦的陳道明,其片酬也創了紀錄。以如此重金投入一部正面描寫劉邦的電視劇,放到20年前是不可想像的。劇本從劉邦還是個單身破落戶寫起,一直寫到他生命的終結。其中前半部在描寫劉邦的流氓習氣,痞子做派上,達到了以往影視劇所罕見的真實度。
而陸川導演的《王的盛宴》,劉燁飾演的劉邦在全片中永遠都是一頭亂髮,臉從沒乾淨過,說起話來髒字連篇,與吳彥祖飾演的項羽有明顯的風格差異,屌絲vs高富帥的對比非常強烈。而在這兩個人中,陸川選擇了以劉備的視角展開故事,整部片也以劉邦的口述為敘述線索。項羽與呂後、韓信、蕭何一樣,是為了塑造劉邦而存在的配角。
電影《王的盛宴》截圖,劉燁飾演的劉邦正向妻子解釋私生子的由來,言語間滿嘴髒話
電影《王的盛宴》中,項羽和虞姬的造型。吳彥祖飾演的高富帥項羽,與劉邦明顯不同。
可以看出,在屌絲文化盛行的當下,更接地氣的劉邦明顯更受影視編導的青睞,而給人距離感的項羽則更多變為劉邦的陪襯。
後記:
劉邦直到今天還在影響著我們每一個人。中國人自稱漢人,多數中國人都屬漢族,其中的「漢」即來源於劉邦開創的漢朝。英國歷史學家湯因比的評論,或許能給我們提供一個中立的視角:「人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物,一位是開創羅馬帝國的愷撒,另一位便是創建大漢文明的漢高祖劉邦。……在人們能夠居住或交往的整個地球,一定要實現統一的未來政治家的原始楷模就是漢朝的劉邦。」