蔣介石拿誰向斯大林換回蔣經國? 蘇聯放蔣經國內幕
蘇聯放蔣經國回國內幕:1925年,16歲的蔣經國追隨時代潮流,赴蘇留學。殊料此行,卻被迫滯留達10餘年。至晚自1927年始,蔣經國即受到蘇聯方面的「特別的政治監視」,形同軟禁。前後達十年之久,直到1937年,才得以獲釋歸國。
其實,在此之前,蔣介石曾有過換取蔣經國回歸的機會。1930年10月底,宋靄齡偕子女到溪口與蔣宋夫婦聚會。在蔣母墓前,宋氏姐妹提出應設法營救經國歸國。
宋靄齡並建議,不妨考慮承認《伯力條約》,為營救經國留下餘地。但卻遭蔣拒絕,蔣並在日記中寫道:「余為國何能顧家,惟無以對先慈愛孫之心耳。……伯力紀錄無異亡國,余寧犧牲一切,雖至滅種,亦誓不承認也。」
「《伯力條約》換蔣經國」一事,未見蘇聯方面之反應,或僅系宋氏姐妹之提議而已。而1931年的「牛蘭夫婦換蔣經國」,則系蘇聯方面主動提出——牛蘭是共產國際遠東局聯絡員,接觸機密甚多。莫斯科選擇的交涉人員是宋慶齡,但再次遭到蔣的拒絕——因蔣拒絕交易,與佐爾格會面時,宋慶齡甚至提出:可由她親自率隊,實施武裝劫獄。
蔣介石蔣經國合影
對該交易,蔣介石在日記中寫道:「蘇俄共產黨東方部長,其罪狀已甚彰明。孫夫人欲強余釋放,而以經國遣歸相誘。余寧使經國投荒,或任蘇俄殘殺,而絕不願以害國之罪犯以換親兒。絕種亡國乃氣數也,余何能希冀倖免。但求法不由我而犯,國不由我而賣,以保全我父母之令名,使無忝所生則幾矣。區區後嗣,豈余所懷耶?」
話雖如此,但蔣介石始終沒有放棄通過外交途徑使蔣經國歸來的努力。這種正式交涉,使蘇聯陷入相當尷尬的境地,故而先是在1934年12月,蔣經國被蘇聯內務部要求「寫份聲明給外交部,告訴他們說你不願意回國」;1935年1月,又被王明要求「寫信回國,告訴其母,自己在蘇聯完全自由」。
1937年,中日戰爭全面爆發,蔣經國終於得以歸國。此中內幕,以往論述多強調兩點:1、「有資料說,周恩來曾向蔣擔保,蔣經國可以由蘇聯歸來」;2、「西安事變後,蔣介石停止了對陝甘寧蘇區的圍剿,國共雙方加緊了聯合抗日的談判」,蘇聯也認為蔣介石已可以被視作可靠的對日盟友,故願意釋放蔣經國。
但此說其實不確。蔣經國的歸來,雖有上述背景,但仍是通過人質交換達成。此次交換對象,是共產國際遠東局上海情報站負責人雅科夫·格裡高利耶維奇·布羅寧,當時化名為「約瑟夫·華爾頓」。
布羅寧於1933年接替佐爾格擔任中國情報站站長,於1935年5月被捕。該情報站主要致力於對國民政府的滲透,受其策反或建立聯繫提供情報的國民黨高級軍政官員,達數百人以上;紅軍四次「反圍剿」的勝利,也與其情報工作有密切關係。
1937年春,蔣經國(二排右三)與妻子蔣方良(一排右三)回國前在中國駐莫斯科大使館與友人合影
據布羅寧的中國下屬回憶:「(本站)情報人員遍設各大城市中,以上海為中心,西至南京、南昌、武漢,北到開封、天津、北平、太原,南到香港、廣州。……滲透到他們的中央黨部和個別的省黨部。在軍事機關中滲透到南京警備司令部、武漢和北平的蔣介石的行營、太原閻錫山的司令部。我們的人員甚至和國民黨特務中的高級人員建立了聯繫。……我們的專職和兼職人員發展到百餘人。」
1935年,蔣經國與蔣方良在蘇聯合影
布羅寧的重要性由此可見一斑。故其入獄後,蘇聯採取了多種營救辦法,如巨款暗贖、求助於中共地下黨、及發動魯迅等左聯文化人士向當局施壓等,但均告失敗。
直至1937年,蔣介石亟需尋求蘇援以維繫對日抵抗;而中日之全面開戰使日軍戰略方向南指,亦符合蘇聯之國家利益,故經蔣介石允可,國民政府代表張沖與斯大林達成秘密交換協議:蔣經國由蘇返華,布羅寧由新疆返蘇。