中新網6月29日電 據日本媒體報道，日本首相安倍晉三在答辯時，圍繞作為行使集體自衛權典型事例的當朝鮮半島「有事」時對美國艦船提供護衛一事表示，即使自衛隊試圖阻止針對美軍艦的攻擊，因程序上需花費時間可能導致來不及做出反應。對此在野黨指出，安倍將防護美國艦船作為安保相關法案的主要目的，但「在邏輯上不成立」(民主黨黨首岡田克也語)，或要求安倍做出進一步解釋。

　　日本安保法案將允許行使集體自衛權的情況命名為「存亡危機事態」，其定義是「發生針對與日本關係密切的他國的武力攻擊，存在威脅到日本存亡的明確危險」。

　　安倍在26日的眾院特別委員會上被岡田問及何種時候會認定屬於「存亡危機事態」時解釋稱：「即使近鄰諸國出現紛爭，發生針對應對該事態的美軍的武力攻擊，(日本)也並非立即陷入存亡危機事態。」他認為這種情況僅屬於自衛隊為美軍提供後方支援的「重要影響事態」。

　　如果情況進一步惡化，發展為美國的「敵國」公然表示「要將東京變成火海」等，或準備向日本發動彈道飛彈攻擊時，安倍表示「如果(敵方)對處於飛彈防禦狀態的美國發射『艦對艦飛彈』，這一階段則可能被認為是日本的存亡受到威脅」，或被認定屬「存亡危機事態」而命令自衛隊宙斯盾艦擊落艦對艦飛彈。

　　然而，在派遣部隊應對存亡危機事態時，原則上需事先獲得日本國會批准。雖然在緊急情況下也可事後批准，但仍需經過首相對事態進行認定，命令自衛隊出動的手續不可或缺，並非由艦長判斷是否反擊。

　　由於艦對艦飛彈發射後很短時間內就將擊中目標，岡田強調「根本來不及」。雖然在野黨也有人對朝鮮半島「有事」時為美國艦船提供護衛在一定程度上予以理解，但如果實際上難以實施的話，該法案可能更難獲得支持。