三國歷史上魏武帝曹操為何沒讓曹植當接班人? | 陽光歷史

 

A-A+

三國歷史上魏武帝曹操為何沒讓曹植當接班人?

2016年05月03日 野史秘聞 暫無評論 閱讀 422 次

  導讀:曹操可以說是歷史上最具有雄才大略的政治家、軍事家、文學家和書法家了。在每次作戰之前,他都要對軍隊做有素的訓練,從不打無準備之仗;同樣,在對待接班人的問題上,他更是反覆認真地觀察、考量,最終立了長子曹丕為王儲。實際上,曹操喜歡曹植的程度絲毫不亞於曹丕。曹丕和曹植呢,都是曹操的副老婆生的。曹丕文武雙全,聰明穎悟;曹植自幼聰慧,落筆成文,純粹一個少年派作家。曹操看哪個兒子都不錯,但接班人只能有一個,必須從中取捨。誠然,起初更多的時候,曹操還是特別向曹植這邊傾斜的,儘管有很多人反對。因為他曾以為曹植是諸多兒子中「最可定大事」之人。不難想像,他對此兒是寄予了厚望的。可遺憾是,最後曹植還是被淘汰出局了。

  這是為什麼呢?有一句話說得好,性格決定人生,細節決定成敗。一點不假,曹植這個人有不少文人身上的浪漫主義情懷,不拘小節,我行我素。無論是從他的工作團隊來看,還是從他的性格與政治頭腦來講,與其大哥曹丕相比,那都是小巫見大巫了。咱先看看曹植的團隊,包括他老師「恃才放曠」的楊修在內的丁儀等人,那簡直就是一個「編輯部的故事」。這些人什麼詩詞歌賦了,文章謎語了,答疑解惑了,無一不通。可就有一樣兒,政治靈敏度差,說得直白一點就是政治智商低。要想在政界混,如果這個「點」低了,它還真的不行。再說了,就丁儀還擅長些政論吧,他又是那個曹丕的眼中釘,時刻都想除掉他。誰叫他是文學派曹植的親信呢。

  曹植的領路人楊修,平日裡只顧教他如何應付魏武帝的小測驗了,經常靠耍點兒小聰明過關。楊修每天都咋咋呼呼的,見飛來個雞毛,馬上就告訴大家那就是令箭,總是忘了雞毛下面還有張「暗紅」的底牌。在多變的政場,什麼如何設局了,如何佈防了,又如何拆招了,所有這些黑洞,連他自己都沒整明白,更何況是他的學生曹植了。且看人家曹丕的團隊,個個都是文韜武略,身經百戰,下過基層的精英,既有心機,又有計策,一流的暗算專家。就是有一次吧,曹操要帶兵打仗去了,其兒子等一班人都來為他送行,曹植呢,即興為曹操朗讀了一篇文章,大家都為他的用詞華美而鼓掌,也算是出盡了風頭。正當曹丕感到失落之際,他的親信吳質卻對他耳語:「王當行,流涕可也。」看這招兒絕吧,別的什麼都不用說,你只管在一邊落淚就行了。果然,曹操看了,那感動的是稀里嘩啦呀,看來還是大兒子心疼我,捨不得我呀!小兒子只知道玩虛的!

  從此看出,什麼樣的師傅帶什麼樣的徒弟。曹植不僅缺乏政治頭腦,而且還多了些楊修身上的張揚,以及文人墨客的狂放,這在政場中對他的前途是極其不利的。尤其是他不會看「風向」。一次,他居然駕著馬車在皇帝的御道上奔馳。這在圈內外的人看來是很扎眼的啊,僅吐沫星子就能把他淹死。很容易會給大家留下一個很不好的印象——這小子真是無法無天,竟然不把上司放在眼裡,這不是凌駕於領導之上嗎?曹操本就生性多疑,雖然曹植是他的兒子,但這種招搖,這種對權欲的挑戰,會讓他很不舒服,甚至是大怒。儘管曹植是無心的,還是會激起千層浪的。所以,曹操來了個殺雞嚇猴的招數,先重罰了曹植,而後,就立刻讓曹植的司機和車輛管理處的工作人員,從他眼前永遠地消失了。

  曹植聰明,但缺乏的是政治智慧,按說從這次事件中能看出一些端倪,也能嗅出濃烈的政治血腥味。他就該吸取教訓,收斂一點兒,低調一點兒。可我行我素的性格使然,好了傷疤哪管疼啊,愛咋地咋地。有人該說了,也許曹植根本就不想當那個接班人。錯了。他對前途也有過美好的憧憬,一心想建功立業的遠大抱負。但他政治意識差,簡言之,他不適合做一個管理者,因為他連自己和自己的家屬都管不好,哪裡還談得上管理一個國家了。上次的事還沒消停多久,這不,曹植的老婆崔氏便「衣繡違制」地到處遊逛。結果,又撞在了曹操的槍口上。盛怒之下,曹操立即下令,把這個禁令的女人給砍了。這難道不是做給他曹植看的?

  曹操也捨不得放棄這個滿腹經倫的兒子。有一次,他打算讓曹植帶兵去打仗,這足以說明對他的信任,同時也是其他人巴不得的機會呀。然而,出征前,他卻喝得爛醉如泥,曹操幾次差人催促,但就是叫不醒他,這令曹操大失所望。這就是曹植自己不爭氣了,怪不得別人。不是沒給你機會,是你沒抓住機會,沒好好把握和利用機會。曹操把一樁樁一件件的事兒連在一起,對曹植的印象就差到了極點。他感覺還是曹丕拿他當回事,不僅會看頭勢,能認清形勢,懂得尊卑長幼,而且還諳熟進退之道。再加上古代人「立子以長」的傳統觀念,又使曹植減分不少。因此,通過綜合評估,曹操還是沒有選擇曹植做自己的接班人,這或許也是他的英明所在,是曹植的政治悲哀吧。





給我留言