按照正史，蜀國沒有一寸土地是諸葛亮打下的。三國演義寫的諸葛亮的勝仗基本上全部是虛構的，或者移花接木從別人頭上搶功勞硬安到諸葛亮頭上的,諸葛亮在正史上其實只是個搞後勤的。演義與正史不同之處有——————

　　1 草」船」借箭：無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國誌平話】中借箭的是周瑜。)

　　2 氣量狹小的周瑜：三氣周瑜純屬羅貫中為抬高諸葛亮而虛構，劉備評價周瑜「器量廣大」，程普評價周瑜說：「與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，陳壽評價周瑜「性度恢郭」，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價。

　　3 孔明借東風：純屬虛構(借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為;)

　　4 孔明伐魏：並無七次實五次輸的沒演義那麼漂亮，甚至把敗仗寫成了勝仗，例如第二次北伐攻打陳倉，明明是敗了，小說卻寫成是勝仗，為了美化諸葛亮而顛倒黑白。

　　5 火燒博望坡：非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。

　　6 舌戰群儒：無此事諸葛面見孫權而已..其他諸如智激周瑜，苦肉計等均為虛構。

　　7 賠了夫人又折兵：孫權自己要把妹妹嫁給劉備，單純的政治婚姻。。。。。無他

　　8 征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作管糧草。

　　9 取蜀攻略：由法正龐統完成，非諸葛亮

　　10.火燒上方谷：即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回，純熟虛構

　　11 .六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

　　12 木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。

　　13 .諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長後勤內政，用兵並不是強項。

　　14 諸葛三氣周瑜：周瑜氣量寬宏根本不會被氣死，而且當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。

　　15 曹真：病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死==||

　　16 .諸葛亮罵死王朗：王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。

　　17 空城計：虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個「本」就是《三國誌》中的裴松之注所引「郭沖三事」，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計?)