單雄信一生仗義疏財 為何落得眾叛親離淒涼下場 | 陽光歷史

 

A-A+

單雄信一生仗義疏財 為何落得眾叛親離淒涼下場

2016年09月22日 帝王將相 暫無評論 閱讀 61 次

  單雄信是出了名的任俠仗義、眼光獨到,他的二賢莊基金儘管盤子大、項目多,但真正打響名頭的還是「秦瓊投資」項目。

  當年,秦瓊的反隋項目剛具雛形,在潞州發展時遇到了資金危機,不得不賣馬抵債。單雄信一見之下,果斷拍板投下紋銀30兩,並很快追加第二輪投資。單雄信在秦瓊惹上官司後還上下打點,並代他照顧老母,甚至幫他置辦房產。粗略估算一下,單雄信在秦瓊項目上至少投入了一百萬兩銀子。

  單雄信如此大手筆,原因有三:其一,秦瓊在山東的人脈和事業均有一定基礎,且善於積攢人氣;其二,單雄信仗義任情,碰到秦瓊這樣的落難好漢,不會見死不救,他一半是投資,一半是交朋友;其三,通過這筆投資,可在團隊與資本上產生圈層效應,吸引更多的優質項目,後來的賈家樓結義、進入瓦崗集團也證明這一項目回報豐厚。

  單雄信主導的二賢莊基金以交朋友、結兄弟式的投資風格聞名於世。同時,他還很善於為所投項目進行整合與嫁接,使其迅速壯大。當時的反隋產業市場很大,但優質項目不好選。在仔細分析了行業形勢後,他看中了瓦崗寨。瓦崗寨的創始人翟讓俠義豁達,但也魯莽少謀。他領導的瓦崗寨人數不算多,還處於小打小鬧的發展階段。

  隋大業十二年,單雄信投資了瓦崗寨,並進入董事會,成為元老及決策者之一。單雄信的資源整合與收購兼併策略使瓦崗寨得以迅速擴張。在團隊壯大、人才儲備充分的情況下,瓦崗寨實現了跨越式發展,規模從一萬餘人發展到三十餘萬人,成為反隋項目中發展最快、實力最強的一支。

  這兩次投資需要俠氣和義氣,單雄信可謂十分契合,但對此太過執著,又影響了他在成熟項目上的判斷。事實上,他的失誤從判斷翟讓這個創始人和創始團隊的發展上已見端倪。

  單雄信與翟讓是故交,因此對翟讓的瓦崗寨項目傾力相助。初期的瓦崗寨核心技術突出,人才濟濟,但當規模逐漸做大,特別是建立新的領導班子後,創始人粗獷而少大志的特點開始顯露。而單雄信在其中缺乏良性的協助管理,尤其在翟讓主動向李密交出最高決策權時沒有規功。可以說,從翟讓被殺的那一刻起,瓦崗寨立足的義氣之本就已蕩然無存。

  此後,單雄信的投資決策一再失誤。李密很有能力,單雄信選擇繼續持有瓦崗寨股權,可以理解。但這時的瓦崗寨儘管在反隋大業中翻雲覆雨,但失去了初心,李密的新班子資歷淺,整個團隊各懷異心,同時管理層沒有一個清醒又富有領袖魅力的成員,這是無數好項目最致命的問題。

  繼瓦崗寨項目之後,單雄信重金押注王世充。在李唐公司和洛陽王世充兩個項目上,優劣非常明顯。王世充雖已在洛陽稱帝,但此人是個小人,利口飾非。相比之下,李唐勢力正盛。在瓦崗寨主要團隊成員都投奔李唐公司的情況下,單雄信依然選擇傾囊投資王世充,顯得既不合時宜,又剛愎自用。當然,這主要是因為二賢莊基金與李家存在私人恩怨。單雄信不可能看不出這二者的走勢,但在這次投資決策上,他完全被感情因素牽著鼻子走,最後一無所獲地退市幾乎是在意料之中的。

  更戲劇性的一幕在於,在最後生死攸關的時刻,曾經的投資夥伴和投資對象竟沒一個站出來為他力爭。這也說明一個投資人如果在投後管理方面太失細緻,在成熟項目判斷上太過任情,且不合時宜地固執倔強,那麼最後的成功就很難指望。


標籤:



給我留言