真實隋唐:羅成無其人尉遲恭策劃玄武門之變 | 陽光歷史

 

A-A+

真實隋唐:羅成無其人尉遲恭策劃玄武門之變

2015年11月13日 唐太宗李世民, 風雲人物 暫無評論 閱讀 527 次

  評書《隋唐演義》是單田芳先生的名作,可謂家喻戶曉。作為一部演義小說,《隋唐演義》推崇的是個人英雄主義,三十六友俠肝義膽,十三條好漢武藝高強,瓦崗寨眾將替天行道,對武功的細緻描寫和單田芳先生的傾力表演,使隋唐英雄們深入人心。近來,此類電視劇越來越多,前有《隋唐英雄傳》,中有《隋唐英雄》,後有《隋唐演義》(據說有單田芳先生投資),一時再度掀起隋唐熱。那麼,這些英雄真有其人嗎?他們真實的經歷是怎樣的呢?

  隋末唐初是一個風雲際會的年代,隋失其鹿,天下共逐之。如同秦末、漢末一樣,時勢造英雄,亂世正是英雄輩出的年代,大家各為其主,為了一個共同的夢想——統一天下。

  程咬金——記載不多的規矩武將

  「半路殺出個程咬金」使程咬金留名千古。程咬金是《隋唐演義》裡最有特色的人物,武功平平,憑三板斧子打天下,臉皮厚,歪點子多,總能逢凶化吉,遇難呈祥,堪稱福將。

  也許有些觀眾會認為,程咬金這樣一個人物是小說家虛構的。但還真不是,而且他就叫程咬金,不過這個名字顯然太俗,後更名為程知節。《舊唐書》有他的本傳,載:「程知節,本名咬金」。他的兵器也不是大斧,「少驍勇,善用馬槊」。

  程咬金的經歷倒是與演義有些相像,但他可沒當過什麼「混世魔王」。他先投靠李密,李密手下有八千勇士,分為四隊,程咬金領一隊。先是打敗了王世充,待李密失敗後又投靠了王世充。但他看出王世充並非人主,於是與秦瓊一起投奔大唐。此後為大唐南征北討,東擋西殺,以功封宿國公(演義中是魯國公)。後被李淵猜忌,在著名的玄武門之變中,程咬金也參與其中。李世民登基後,不斷陞遷。麟德二年(公元665年)去世,贈驃騎大將軍、益州大都督,陪葬昭陵。是凌煙閣二十四功臣之一。

  可見,正史中的程咬金沒那麼「二」,是一個規規矩矩的武將,記載也不多,總體上武藝高強,有勇有謀。也許小說家需要這麼一個人物,正好在《舊唐書》裡他與秦瓊、尉遲恭同傳,因此就選他了,把普通的武將程知節塑造成個性鮮明的程咬金了。

  秦叔寶——武功比演義中描寫得還高

  秦瓊秦叔寶,《隋唐演義》的重要人物,十三條好漢第十三位(第十三位是由兩個人組成的,上半截秦瓊,下半截尉遲恭),跨下黃驃馬,手使一對熟銅雙鑭。秦叔寶之所以能成為重要人物,不單看武功,更要看人品。

  秦瓊是《隋唐演義》中人品最好的(沒有之一),孝母似專諸,交友賽孟嘗,黑白兩道都有朋友,簡直就是那個時代的宋江。

  《舊唐書》載,隋文帝時,秦瓊在隋朝大將來護兒(演義中四猛之一)手下。秦瓊喪母,來護兒遣使弔唁。士卒問來護兒為什麼其他人的喪事不弔唁,獨弔唁秦瓊?來護兒說:「此人勇悍,加有志節,必當自取富貴,豈得以卑賤處之?」後來正如來護兒所言。

  隋末農民大起義,秦瓊跟隨隋將張須陀。張須陀一萬人被十萬敵軍包圍,秦瓊主動請戰,與羅士信(演義中第一猛將,傻小子,秦瓊乾弟弟)率千人襲擊敵軍大營,敵酋僅以數百騎逃竄。秦瓊一戰成名,「由是勇氣聞於遠近。」

  後來他與程咬金的經歷差不多,先投靠李密,後投靠王世充,最後投奔大唐。李世民對其厚加禮遇,拜為馬軍總管,「功最居多」。

  秦瓊的武功似乎比演義中要高,他隨李世民出征,敵軍中有驍將耀武揚威,秦瓊躍馬提槍(秦瓊馬上使槍,演義如是),「必刺之萬眾之中」。

  秦瓊也參與了玄武門之變,拜左武衛大將軍,天下平定後多病(與演義一樣),貞觀十二年(公元638年)病逝,贈徐州都督,陪葬昭陵。是凌煙閣二十四功臣之一。

  秦瓊的功勞太大了,可以說是大唐第一開國元勳,李淵的話最能夠說明問題:「卿不顧妻子,遠來投我,又立功效。朕肉可為卿用者,當割以賜卿,況子女玉帛乎?卿當勉之。」皇帝把話都說到這份上了,真可謂是得秦瓊者得天下。因此小說家對他濃墨重彩,把所有優點都加在他身上,也就不足為怪。

  尉遲恭——

  「玄武門之變」真正策劃者、實施者

  尉遲恭,字敬德,先追隨劉武周,後歸順大唐(與演義一樣)。由於其他人叛變,尉遲恭也一度備受懷疑,但李世民對他十分信任。「士為知己者死」,尉遲敬德誓死效忠李世民。

  在《隋唐演義》中,尉遲恭洛陽城外單鞭奪槊是非常著名的一段。李世民觀察敵情被單雄信包圍,尉遲恭大戰單雄信(單雄信手使金釘棗陽槊),單鞭奪槊,這可是真事。李世民洛陽城外被王世充包圍,尉遲恭刺單雄信於馬下。而且尉遲恭特別善於奪槊,「敬德善解避槊,每單騎入賊陣,賊槊攢刺,終不能傷,又能奪取賊槊,還以刺之。」搶了人家的槊刺人家,真是以其人之道還治其人之身。齊王李元吉不信,與尉遲恭比試,「俄頃三奪其槊」,這個演義裡也有。

  尉遲恭的經歷與演義頗似。太子李建成、齊王李元吉收買尉遲恭不成,誣陷下獄,被李世民救出。如果說秦瓊、程咬金只是參與了玄武門之變,那尉遲恭就是真正的策劃者和實施者。在玄武門之變前,尉遲恭力勸李世民下決心政變;玄武門之變中,尉遲恭射死李元吉。貞觀元年,拜右武侯大將軍,賜爵吳國公。顯慶三年(公元658年)去世,年七十四,陪葬於昭陵。是凌煙閣二十四功臣之一。

  在演義中,尉遲恭也是個大老粗,與程咬金是好朋友。但從玄武門之變前夜的謀劃來看,尉遲恭絕對智勇雙全。可能是演義中需要這種性格,也可能是正史中晚年的他頗看不起文官,行為失當,因此為小說家埋下了伏筆。

  徐懋公——用智慧打仗的統帥

  《隋唐演義》中,徐懋公是瓦崗寨的軍師,足智多謀,是個諸葛亮式的人物。正史中,徐懋公名世勣,後賜姓李,再後為避李世民的諱,單名勣。

  徐懋公先投靠李密,後投靠大唐,隨李世民南征北戰,平定各路反王。在隋唐英雄裡,他應該是活得最長的。除平定天下的戰爭外,他還北擊突厥,東征遼東,一輩子都在為大唐拓土開疆。

  李世民十分信任徐懋公,徐懋公生病,李世民聽說需要「龍鬚」入藥,就剪下自己的鬍鬚為其和藥。

  我覺得徐懋公最大的影響,還是在武則天的冊立上。李世民臨死前,貶謫徐懋公。他對太子李治說:「汝於李勣無恩,我今將責出之。我死後,汝當授以僕射,即荷汝恩,必致其死力。」這是一個很著名的用人的例子。李治即位後(唐高宗),重用徐懋公,徐懋公自然效忠李治。

  李治時代的徐懋公早已退休。李治要立武則天為皇后,遭到長孫無忌、褚遂良等人的激烈反對。李治招徐懋公與長孫無忌、褚遂良等人商議,徐懋公稱疾不至。李治密訪徐懋公,詢問他的態度。徐懋公只說了一句話:「此陛下家事,無須問外人。」(《新唐書·李勣傳》)這句話看似沒有表態,實際上卻是支持李治的選擇。這時大唐開國元老只剩下碩果僅存的幾個老人,而徐懋公無疑是名望最大的,他這句話的結果是「帝意遂定,而王后廢」。(《新唐書·李勣傳》)

  總章二年(公元669年)徐懋公去世,年八十六。贈太尉、揚州大都督,謚貞武,陪葬昭陵。是凌煙閣二十四功臣之一。

  從正史上看,徐懋公參加的戰役雖多,但確實沒有衝鋒陷陣的記錄,可知他是一個用智慧打仗的統帥,所以小說家把他塑造成為一個諸葛亮式的人物,是有道理的。

  單雄信——一個悲劇英雄

  單雄信也是《隋唐演義》的重要人物。瓦崗山散將後,他投靠王世充,做了王世充的女婿,率軍抵抗瓦崗兄弟率領的唐軍,被俘後誓死不降,被殺,是一個悲劇英雄。瓦崗山之所以沒有像水泊梁山那樣成為忠義的典範,就是因為他們有始無終,最後各為其主,兄弟相殘。

  單雄信在《舊唐書·李密傳》中附有小傳,「少驍健,尤能馬上用槍,密軍號為『飛將』。」他先投李密,再投王世充,李世民平定王世充,被斬於洛陽。如三國、水滸一樣,單雄信的形象也有個演變的過程。唐代段成式《酉陽雜俎》載:「單雄信幼時,學堂前植一棗樹。至年十八,伐為槍,長丈七尺,拱圍不合,刃重七十斤,號為寒骨白。」南宋孟元老在其描寫北宋首都汴梁的《東京夢華錄》中寫道:「東曲首向北牆畔單將軍廟,乃單雄信墓也,上有棗樹,世傳乃棗槊發芽生長成樹,又謂之刺家子巷。」至少北宋時,單雄信已經被傳為使用棗陽槊了。

  至於單雄信與秦瓊等人的關係,在《舊唐書·李勣傳》中能看出些許端倪,「初平王世充,獲其故人單雄信,依例處死。勣表稱其武藝絕倫,若收之於合死之中,必大感恩,堪為國家盡命,請以官爵贖之。高祖不許,臨將就戮。勣對之號慟,割股肉以啖之,曰:『生死永訣,此肉同歸於土矣。』仍收養其子。」可見徐懋公與單雄信的感情,也許小說家從中得到了啟發。

  羅成——正史中無其人

  羅成也是《隋唐演義》中的重要人物。他是北平王羅藝之子,秦瓊的表弟,英俊瀟灑,驕傲自負,心狠手辣。手中一桿羅家槍天下無雙,但是在掃北時馬陷淤泥河,被亂箭射死,年僅二十三歲。羅成的形象頗具教育意義,正面的讚揚了自古英雄出少年,反面的告誡人們不能驕傲自大,要心存善念。

  西河大鼓、太平歌詞中都有一段很有名的唱段《羅成算卦》,講的就是羅成一生中做過五件虧心事,折去陽壽五十年,告誡人們要積德行善。正史中無羅成其人,可能是小說家結合了其他一些將領的事跡,虛構出這樣一位少年英雄。

  不管是正史有名還是演義虛構,這些人都是頂天立地的男子漢。《隋唐演義》太深入人心了,這是一部英雄戲,還是要突出那一股英雄氣,在天地間馳騁縱橫。





給我留言