---------
投稿網友：星子閱lion
點評作品：《琅琊榜》
評價星級：★★★★★

其他評，關於劇情幼稚問題和「蘇」問題的：
http://movie.douban.com/review/7617275/
http://movie.douban.com/review/7616265/
http://movie.douban.com/review/7617502/
另，推薦一篇：
http://movie.douban.com/review/7609534/

一部優秀的劇，個人認為邏輯處理超過原著（如：原著中碰到庭生買書改為在宮中遇到庭生打掃），語言顯然經過深思雕琢，人物關係安排不僅較為合乎原著，而且做了適合影視劇的調整。這部劇大概是甄嬛傳的級別，與近幾年推出的偶像古裝和仙俠相比，可謂天壤之別。之所以不打滿分，完全是參照甄嬛傳最後的評分，感覺分數穩定在9分或8.9分比較合理，過高只會招來無理黑，給它打雲中歌一類的分。。。

       關於改編是否合乎原著一事，我的看法是：
1、該劇的大體事件走向就目前看來，是大致合乎原著的，只是刪除了一些情節和人物，並加快了入正題的速度，這也是改編的應有之義。該劇一開始就顯露出梅長蘇身份，並進入謀士角色，我認為是符合電視劇的需要的，就我個人體會，原著在我看到一小半的時候，就棄了。。。後來才又撿起來看，試想電視劇賣這麼大關子，而且遲遲不進入謀士角色，只會讓更多觀眾感覺故事鬆散，不明內涵。

2、很多地方細節有了調整，但這些調整不僅沒有破壞劇情整體，如果對比原著的一些處理，反而更加合乎邏輯，如上所說的庭生，又如書中梅長蘇一直是以病弱公子身份出現，卻突然在招親比武上以熏香計試太子和譽王，之前卻毫無梅長蘇智計非凡亦或另懷目的的暗示鋪墊，著實有些突兀，書拖的長，這麼寫還算好，如果是電視劇，大概有些觀眾會覺得此人閒的有病，或者過於陰沉了些

3、關於梅長蘇演繹風格的問題，有人提出梅長蘇內心光明，雖身陷血仇卻仍然光明，陰沉只是指其用計行事，而電視劇中，梅長蘇的整體色調太陰沉了，缺乏風光霽月的翩翩風度和明亮光輝。我個人認為，這一方面是原著黨們習慣了讀完整本書後，在心中重構了書中主要形象，因而做出的判斷；另外一方面，也是混淆了書和電視劇的不同表現手法。
首先，沉重中帶有光明，的確是琅琊榜原著的立意，但這並不是針對一兩個人、一兩個場景的立意，而是整部書的整體立意，也就是說，光明並不是梅長蘇個人時時刻刻表現在行動上的特點，只是在某些時候、某些人面前（比如飛流），梅長蘇會體現出明亮的一面，其他時候，只要沒有絕望之氣就夠了，而且也不是只有梅長蘇負責讓整體立意明亮，要求梅長蘇同時承擔陰沉謀士和陽光青年的角色就太過分了。

其次，影視與小說不同，小說可以做大量心理描寫，然而這些心理和情緒落實到劇本上都要變成實際動作和表情，胡歌演技是不差，但也不至於要求他一邊或慎重或平靜的布計，一邊眼裡「閃爍著光明」或者「語調明快」。。。這實在有毀角色的風險。

最後，小說很長，不僅對於梅長蘇的個人體現分散且繁雜，而且如果有些風格不符的表現，或沒有考慮到的細節，網絡讀者少有深究，電視劇則不同，除非琅琊榜只想拍成偶像劇，如何靠賣萌來賺眼球而不要口碑，否則必然要更考慮整體畫風和每一個場景邏輯合理性，直接而緊湊的視覺接受，也使得不合理的地方比網絡長篇小說更容易被受眾發現。劇中梅長蘇的表現，可以說在不同場合都符合畫風，在江左自然風光霽月、氣度不凡，而在皇宮、在各位王公面前，自然也要符合一位有禮有節的飽學白衣的形象，在招攬他的人面前，則是因人而異，因目的而改。面對往日舊人，則沒有像書中過於冷靜幾乎絕對理性，而是更符合人性些，理智克制，同時又難免有所波動和感觸。

總之，這部劇雖然難免有批評，也不可能讓所有原著黨滿意，不可能迎合所有人的口味，但僅就其台詞、演技、劇情邏輯、佈景風格等來看，可稱良心之作，評8分以上應在情理之中，若是特別喜好其題材風格的人，評出9分也正常。而且這不是一部偏女性化的劇，劇情對白也並不是只能討好年輕觀眾，所以我推薦它，希望不要因定向思維和宣傳方式而使可能會喜歡它的人錯過。