地震究竟是否可以預測?這個問題早在70年代就有了答案:可以!從觀雲識震到各種異常現象分析,以及地磁監測綜合判斷分析,基本可以知道地下是否有問題。並且在山東臨沂防範地震實踐中應用，取得了積極的效果。而進入20世紀後的今天，地震竟然不可預測了？！實在是荒謬之極！

　　更為荒誕的問題是：民間業餘地震觀測人士和群眾發現了異常，反映出去的結果往往是要麼石沉大海，要麼被追究造謠責任，甚至動用公安機關立案調查。現實是每次調查後不久，問題就發生了。更有一些無良的專家學者公開否認已經是地震前兆的異常現象，讓群眾蒙受巨大的物質和生命損失，這是不可思議的事實。

　　地震雲大量出現了，地震雲觀測人士把圖片發表出來，專家就出來闢謠：什麼自然現象，不要曲解等等，讓人大跌眼鏡！大量的蟾蜍出現了，在不適宜的季節，專家解釋：正常遷移！一切的一切，都是與地震無關的，民間普通群眾懂什麼？！是故意混淆事實，為安定還是確實不懂裝懂胡說八道？讓人摸不著頭腦。

　　我們也可以理解，並且深刻的認識到：地震預測是大問題，不能隨便發佈相關信息，地震關係國計民生。但不能以此為由就公然否認民間正確反映的地震異常問題。最起碼的態度也應該是密切關注，加強監測，引起高度重視，這是對國家和人民負責的原則問題。然而，我們的相關部門和專家們讓群眾失望了。大西南地區地震問題發生近4萬次了，他們成功預報過一次嗎？哪怕是預警也好。

　　地震不是神秘的問題，有人故意把地震神秘化了。地震島國日本對地震的態度值得我們學習，全民重視，積極反映，追蹤監測。並且加強對防範地震的演練，每次地震發生，傷亡都很小。這是明智的決策和選擇。一棟民房的建設申請要經過連續三年的地質檢測分析才允許施工，確保安全問題。我們不久前的杭州捷運塌陷事故竟然是邊施工邊設計，更是匪夷所思！

　　與地震相關的部門為掩飾自己的無能，居然建議修改地震法規，加強對民間地震預測人士的限制和防範，美其名曰：為社會秩序和穩定考慮。無奈之下的中國民間地震預測人士只能用預報天氣的方式婉轉的向部分可以理解的群眾發佈地震信息：小雨（4-）中雨（4-5）大雨（5-6）暴雨（6-7）大暴雨（7-8）特大暴雨（8+），晴天（正常）少雲（小小異常）多雲（小異常）陰天（異常），風是雲動的外因，渲染一下也挺好，至於雷閃沙塵暴寒流乾熱風等氣象用語也可被使用。如此的怪現象居然出在我們國家，豈非咄咄怪事？！

　　日前湖北等地出現的大面積特徵明顯的地震雲引起社會高度重視，媒體迅速傳播，從質疑，否定到地震前後不過兩天。如果再次重演汶川地震悲劇，責任誰來負責？地震最高機關？闢謠的專家？！作為普通群眾，一個地震雲觀測的愛好者我呼籲：科學對待地震觀測預測問題，把地震神秘的面紗揭開，讓民間地震預測形成科學的監測體系，公開結果，互相印證，可以提高公民的地震意識，有利於國家和人民的問題為何不能實行？！