據生活科學網站報道，德國科學家近日發現，在勢均力敵的情況下，身穿紅色運動服的運動員更容易獲得裁判員的青睞，也更容易取勝。

德國明斯特大學的心理學家諾伯特-哈格曼（Norbert Hagemann）表示，「在具有激烈競爭性的體育運動中，一些心理學課題值得進一步研究」。哈格曼和他的研究小組經過研究發現，對於一些實力大致相當運動員來說，所穿服裝的顏色與比賽成績可能存在著某種程度的聯繫。他們已經將這一最新研究成果發佈在8月出版的《心理科學》（Psychological Science）上。

為了保持樣本選擇上的客觀性，這兩位科學家在他們的研究中迴避了如法拉利一級方程式車隊和曼聯這樣的傳統「紅魔 」，而選譯了2004年雅典奧運會上一些沒有特別的顏色象徵的運動項目，主要是個人項目，包括拳擊，摔跤，跆拳道等。在這些比賽中，選手的參賽服裝沒有特別固定顏色，而是各自都備有紅藍兩種顏色的比賽服裝。出場時所穿的顏色，是在賽前由比賽的組織者隨機選定的。

統計發現，在以上項目總共21個項次的比賽中，穿紅衣的選手在16個項次的比賽中勝出，遠高於穿其他顏色衣服的選手；而在29個不同重量級別的比賽中，穿紅衣的選手也在19個重量級別裡勝出。兩位科學家特別指出，在雙方勢均力敵的比賽中，穿紅色比賽服的優勢似乎更明顯。

哈格曼表示，顏色對參賽者潛在的心理會產生影響。許多其它研究結果也表明，紅色或者橙色，常常表示有機體的進攻和主宰的信號。因此，在白皮膚人種中，憤怒會讓臉龐發紅。心理學研究也表明，顏色會影響一個人的情緒、行為、大腦活動，甚至是體態。可能正是出於這些原因，在許多類運動中，身著紅色運動服的運動員常常比著藍色運動服的運動員來說更具勝利的傾向。此外，哈格曼的研究還顯示，紅色對裁判員的心理也會產生影響，他們潛意識裡更傾向於身穿紅色運動服的運動員。

哈格曼邀請了42位經驗豐富的跆拳道裁判員進行實驗，然後給他們播放了一段視訊。這段視訊中共有5對實力相當的跆拳道運動員進行比賽，他們分別身穿紅色和藍色運動服。首先，哈格曼給他們播放了原始視訊，然後運用技術手段將這段視訊中運動員身穿的衣服進行顏色調換，當然裁判員事先並不知道研究者對視訊進行了技術處理。研究結果表明，身穿紅色運動服的運動員比穿藍色運動服的運動員平均得分要高出13％。而且，身穿藍色運動服的運動員換成紅色運動服後得到了更高的分數，而那些最開始穿紅色運動服的運動員換成藍色運動服後得到的分數有所減少。哈格曼表示，這表明裁判員在無意識中更傾向於身穿紅色運動服的運動員。這種傾向可能來源於紅色代表著主宰、更具有進攻性，或者更吸引裁判員的眼球。

哈格曼說：「我們的確相信紅色的影響力，因為人們常常把紅色與憤怒、恐懼和失敗聯繫起來，此外，紅色也會增加動物勝利的可能性。不管怎麼說，要確認顏色是否會影響人類運動的勝負，還必須細心地進行大量實驗性工作。」研究者還表示，這一統計結果的前提是比賽必須是公平的，而且雙方運動員在比賽技巧上沒有太大的差距。也就是說，如果你真的是技不如人，那麼穿什麼顏色的衣服也沒有用。哈格曼希望他這研究成果能在2012年倫敦奧運會上得到應用。