針對近年來一些地方和一些學者對舜葬九嶷說提出質疑，甚至全盤否定，湖南省舜帝文化研究專家、永州市委副秘書長張澤槐12日表示，史學家司馬遷在研究先秦典籍的基礎上，結合自己對九嶷山的實地考察，在《史記•五帝本紀》中寫下：舜「南巡狩，崩於蒼梧之野，葬於江南九疑，是為零陵」，其結論毋庸置疑。

　　張澤槐用三方面的史實對舜葬九嶷說進行了佐證。第一，在司馬遷撰寫史記之前，大禹、秦始皇、漢武帝都曾望祭祀九疑山舜帝陵。《大清一統志》載：「禹南巡，至衡山，築紫金台，望九疑而祭舜。」大禹與舜帝是同時代的人，如果他不知道舜帝崩葬於九疑山，決不會「望九疑而祭舜」。《漢書•武帝紀》：「(元封)五年(前106)冬，行，南巡狩，至於盛唐，望祀虞帝於九疑。」而司馬遷撰寫史記開始於太初元年(前104)。此後，歷朝歷代的皇帝每逢國家大事，都派遣大臣到九嶷山祭祀舜帝陵。而到目前為止，無論國史還地方志，還沒有發現哪位帝王到其他地方祭祀舜帝陵的記載。

　　第二，有諸多文獻典籍記載舜葬九嶷。《禮記•檀弓上》載：「舜葬於蒼梧之野。」《山海經•海內南經》載：「蒼梧之山，帝舜葬於陽，帝丹朱葬於陰。」屈原在《離騷》中寫道：「濟沅、湘以南征兮，就重華而陳詞。」「百神翳其備降兮，九疑繽其迓並。」描寫自己溯湘江南行，到九疑向舜帝訴說自己的遭遇，受到九疑山諸神的熱情歡迎。從《禮記》、《山海經》以及屈原的作品看，早在司馬遷之前，舜葬九嶷已經成為當時共識。

　　第三，從考古發現看，可以更加確證舜葬九嶷。1972年，長沙馬王堆三號漢墓出土的帛書地圖，所繪主區域為瀟水中上遊地區，即今永州市南部六縣的範圍。地圖上清楚地畫著九條柱狀物，柱後有建築物，旁注「帝舜」二字。這是迄今為止我們見到的最早的關於確證舜葬九疑的實物資料。這兩幅帛書地圖是於公元前168年隨墓主人埋入地下的，比司馬遷出生時間要早至少33年！2002至2004年，湖南考古研究所在九疑山玉琯巖進行了三次考古發掘，發現了秦漢至宋元時期的舜帝陵廟，與馬王堆帛書地圖標注的地點完全一致。

　　張澤槐表示，從上述方面可以看出，早在2000多年前，「舜葬九疑」就已成為共識。司馬遷的千古定論，是對這些歷史共識的肯定，是科學的，可信的。