外長王毅：針對南中國海爭端中國願直接對話解決局部緊張

　　王毅接受印度媒體訪問時強調，南中國海形勢維持和平穩定符合中國的利益，該海域航行自由沒有問題。他認為只要日本和越南不再採取進一步挑釁中國的行動，事情就可平息，印度無須擔心得為中日、中越糾紛採取立場。

　　中國發出打仗最強音：是可忍孰不可忍

　　自中國將「981」鑽井平台移到與越南有爭議的西沙群島（越南稱黃沙群島）進行油氣勘探後，中越兩國關係惡化。

　　中越雙方船隻在該水域碰撞，並互射水炮。中國官方新華社發表文章，指越南在南中國海的舉動，「是可忍孰不可忍」。

　　在1962年中國與印度的邊境衝突以及1979年中越戰爭，中國都在中共機關報《人民日報》發表以「是可忍孰不可忍」為標題的文章後征戰。

　　然而，時過境遷，中國在處理西沙群島問題上，表現得更為靈活。中國常駐聯合國副代表王民前天照會聯合國秘書長潘基文，要求後者將中國在西沙群島的立場文件，作為聯合國大會文件，分發給全體會員國。

　　這是短短的20天內，中國兩度就中越糾紛向聯合國提交照會。新華社形容，這在中國外交史上，殊為罕見。王民表示，遞交照會的目的是為了向國際社會「表明立場，講清真相，以正視聽」。

　　北京在領土糾紛上，一向來主張由當事國之間解決，以避免主權問題「國際化」。然而，當事國由於主權糾紛，談判大門經常無法打開。

　　因此，中國在公開場合，除了以「歷史上是中國固有的領土」為說辭之外，在主權糾紛的法理依據方面，並沒有充分展示自己的觀點，這不利於中國的大國形象。

　　中國在南中國海劃定的「九段線」，涵蓋了大部分的水域，因此北京在這方面的模糊戰略，不僅觸動聲索國的神經，也使區域其他非聲索國對南中國海緊張的局勢，感到憂慮。

　　日本、越南及菲律賓在與中國的主權糾紛上，採取了積極的外交攻勢，使中國備感單挑多國的壓力。此外，中美在區域的戰略競爭，也使到中國受到圍堵的威脅。

　　最近在新加坡舉行的香格里拉對話，中國全國人大外事委員會主任委員傅瑩在接受本報專訪時便表示，中國可能要做出更大的努力，去傳遞中國的聲音，縮小形象被人塑造的空間。

　　中國向聯合國提交照會，便是傳遞中國的聲音，以化解其他聲索國的外交攻勢。在主權糾紛劍拔弩張之際，中國通過聯合國這外交渠道，有助於緩和緊張的局勢。

　　中國分發的立場文件，也能讓國際社會更瞭解中國在主權聲索的法理依據。隨著西沙問題的照會，中國在南沙及釣魚島（日本稱尖閣諸島）問題上，應該也能同樣地提出聲索的法理依據，這對主權糾紛的解決，是個積極的發展。

　　在主權糾紛上，中國與其他聲索國都重申尊重國際法的規定。雖然中國在主權問題上拒絕接受國際仲裁，但中國向聯合國提交照會，顯示它對主權問題「國際化」的立場，變得更為靈活與務實。

　　實際上，中國與亞細安國家在2002年簽署了《南中國海各方行為宣言》，目前正與亞細安國家商討有約束力的《南中國海行為準則》，這反映了中國重視亞細安這個組織在南中國海問題上所扮演的角色。