西漢前少帝劉恭（？——前184年），前188年9月——前184年8月在位，漢朝第三任皇帝。皇太后呂雉命令漢惠帝皇后張嫣，宣平侯女為孝惠皇后時，無子，詳為有身，取美人子名之，立所名子為太子。 繼承皇位 漢惠帝七年秋八月戊寅（公元前１８８年），孝惠崩，九月辛丑，葬。太子即位為帝，謁高廟。元年，號令一出太后。即前少帝。前187年為漢少帝元年。 怨言致死 呂雉成為太皇太后，臨朝聽政，並分...
西漢第三代廢帝劉恭是什麼時候死的
偽滿洲國皇帝溥儀：清廢帝被找來拉攏滿清遺老
愛新覺羅·溥儀(1906年2月7日—1967年10月17日)，字耀之，號浩然。 清朝末代皇帝，也是中國歷史上最後一個皇帝。也稱清廢帝或宣統帝。醇親王奕譞之孫， 載灃長子，母親蘇完瓜爾佳氏。 1909年到1912年、1917年7月1日到1917年7月12日兩次在位。
1911年辛亥革命爆發，1912年2月12日被迫退位，清朝統治結束。九一八事變之後在日本人控制下做了滿洲國的傀儡皇帝，年號康德(1934年—1945年)，所以又稱「康...
漢廢帝劉賀簡介 漢朝歷史上的漢廢帝是個怎樣的皇帝？
漢廢帝劉賀(公元前92年—公元前59年)，漢朝第9個皇帝，也是漢朝歷史上在位時間最短的皇帝。他是漢武帝劉徹的孫子，昌邑哀王劉髆的兒子。19歲即位，當了27天皇帝，因荒淫無度、不保社稷而被廢去，分封到了今天的江西省永修縣，史稱漢廢帝。 皇帝生涯： 公元前生於90年7月25日，李廣利、劉屈犛因為策劃謀立昌邑哀王劉髆為太子，被漢武帝識破而滅族。公元前88年正月，劉髆駕薨，他的兒子5歲的劉賀成...
南梁後廢帝蕭紀簡介 被部將俘殺的南梁皇帝
南梁後廢帝蕭紀(508年—553年8月5日)，字世詢，又字大智，為梁武帝蕭衍第八子，梁元帝之弟。 簡介 蕭紀自小勤學，不好輕華。後封武陵郡王、彭城太守、揚州刺史等職，後出任益州刺史；侯景之亂時，蕭紀坐擁四川軍政資源，不前往平亂；梁武帝死後，蕭紀在世子蕭圓照的提議下，於西元552年於成都即帝位，年號天正。 蕭紀稱帝之後就面臨西魏的進攻與梁元帝的討伐；最後...
南朝宋廢帝劉昱：喜怒無常的暴君 發明種種酷刑
提到魏晉南北朝，古人常用「六朝如夢」、「南朝金粉」等措辭，加上南朝流行華美靡麗的駢文，很容易讓人產生一種彼時繁華靜好的錯覺。事實上南朝宮廷變亂之頻繁殘暴，是有史以來罕見的。 南朝宋廢帝劉昱，據說從小頑皮，喜怒無常。他登基時才十一歲，起初害怕母親責打和大臣勸說，還有點兒顧忌；長到十三四歲，就沒人管得住了。他每天跑出宮去，隨從們帶著兵器，行人男女、犬馬牛驢若撞上他們，都難...
前廢帝劉子業簡介 劉子業因過於荒淫無道而被廢
劉子業（449年－466年），小字法師。南北朝時期南朝宋皇帝。宋孝武帝劉駿長子。劉子業因行為過於荒淫而被廢，史稱「前廢帝」。 人物生平 早年經歷 劉子業，生於元嘉二十六年（449年）正月，生母為文穆皇后王憲嫄。宋孝武帝劉駿鎮尋陽時，劉子業留守京師。宋孝武帝即位後，立為皇太子。 登基 大明八年（464年）宋孝武帝去世，劉子業即位，改年號為「永光」、「景和」。大赦天下。以太宰...
東吳廢帝孫亮：蓄養三千勇士奪權不成被廢的皇帝
十六歲的少年傀儡如何奪回大權，康熙皇帝無疑是個成功典範。《清史稿》記載，「康熙八年(1669年)，……上久悉鰲拜專橫亂政，特慮其多力難制，乃選侍衛、拜唐阿年少有力者為撲擊之戲。……鰲拜入見，即令侍衛等掊而縶之」。暗養勇士，智擒鰲拜，是康熙皇帝的成名之作。時間上溯到太平三年(258年)，東吳皇帝孫亮也曾有過相似之舉，可惜沒能成功。那一年，孫亮也是十六歲。 孫亮(243年—260年)，字子明，孫...
宋後廢帝劉昱的身世：南朝宋明帝劉借腹生子之迷
宋後廢帝劉昱，(公元463年—公元477年)，字德融，小字慧震，是劉宋第八任皇帝。他雖然是宋明帝劉彧與貴妃陳妙登的長子，但是由於陳妙登曾經為李道兒的侍妾，所以劉昱的身世也一直被人所質疑。 對於後廢帝劉昱的身世，史稱劉昱是陳妙登與李道兒所生，所以民間都稱呼劉昱為李氏子。劉昱後來也自稱李將軍或李統。 說到宋後廢帝劉昱的身世，需從他的父親劉彧說起。 在劉彧即位的第一年，便立了妻子...
最荒唐的漢廢帝劉賀：平均每天做四十多件壞事
說起漢武帝的大名，不知道的人恐怕不多，可是，要提起他的孫子劉賀，知道的人恐怕就很少了，然而，一但說起漢廢帝這個稱謂，一定會有人如此感歎：「哦，原來是那個做壞事最多的短命皇帝啊!」
由於社會制度等原因，在中國歷史上造就過不少稀奇古怪的皇帝，如果說泰昌皇帝朱常洛屬於過把癮就死的典型，那麼，漢廢帝劉賀便屬於逮著機會就做壞事的代表。他在位時究竟幹了多少壞事呢?據《漢書·霍光金...
朱棣為什麼找廢帝：用得著鄭和七下西洋嗎？
中國古代有一本書叫《春秋》，有一個歷史時期叫春秋時期，另外，還有一種寫歷史的方法叫做春秋筆法。上面這段文字是燕王朱棣幹掉自己的侄子建文帝篡奪帝位後，史官運用春秋筆法描寫建文帝之死的「傑出」作品。當我們查閱中國的史書時，最痛苦的事情莫過於遭遇春秋筆法了，那些毫無出處和佐證的歷史根本沒有參考價值。更可怕的是，許多史官在皇權的威懾下胡言亂語、胡編亂造，誤導我們這些後世的閱讀者...