為什麼說蘇報案對晚清社會的影響十分深遠?

  「蘇報案」的發生和章、鄒就逮,也導致了革命運動的展開並對當時社會造成深遠的影響。

  「蘇報案」發生後,中國民族資產階級的態度比過去積極了。1904年,湖南、廣東的紳商要求收回粵漢鐵路,改歸民辦。從此,展開了收回利權運動。同年,「中美華工條約」期滿,各地報刊揭發美帝虐待華工的實況,人們對美帝的仇恨漸漸增加,終於匯為抵制美貨運動。

  特別應該指出的是,就在「蘇報案」發生後半年,孫中山在《檀山新報》上發表《敬告同鄉書》,明確指出:「革命與保皇,理不相容,勢不兩立」。「革命、保皇二事,決分兩途,如黑白之不能混淆,如東西之不能易位。革命者志在撲滿而興漢,保皇者志在扶滿而臣清,事理相反,背道而馳」,號召「大倡革命,毋惑保皇」,劃清了革命和保皇的界線。

  接著,在《駁保皇報書》中,指出康有為等在變法失敗後所宣傳的「愛國」,是愛「大清國」,不是「中華國」,認為「保異種而奴中華,非愛國也,實害國也」,並對保皇黨人「所論《蘇報》之案,落井下石,大有幸災樂禍之心,毫無拯弱扶危之志。」摘發備至。

為什麼說蘇報案對晚清社會的影響十分深遠?

  1905年,孫中山把他領導的興中會同黃興領導的華興會以及蔡元培、陶成章、章太炎領導的光復會聯合起來,組成中國同盟會,把「驅逐韃虜,恢復中華,建立民國,平均地權」寫入誓詞,定為革命黨人必須遵循的綱領。這個綱領的實質,是用革命手段推翻清朝封建統治,建立共和政體。這個綱領,給革命派提供了前所未有的犀利武器。

  從此,推翻清朝成為時代的主流,保皇會「保皇臣清」的面目也就日益顯露,最終為清政府「預備立憲」搖旗吶喊,與革命派公開論戰了。

  「《蘇報》案」是帝國主義、封建勢力聯合鎮壓愛國革命運動的事件,清政府和帝國主義企圖用高壓政策,將革命的聲音禁錮起來。但是同他們的願望相反,這次事件發生以後,民主革命思想的傳播和革命運動發展更加迅猛,革命思想在國內外發生了廣泛的影響,從而壯大了資產階級革命派的聲勢。

  「蘇報案」距今已經一百年了,回顧一百年前章太炎、鄒容的鬥爭業績,「真是所向披靡,令人神旺」。章太炎在《獄中答新聞報》說:「天命方新,來復不遠,請看五十年後,銅像巍巍,立於雲表者,為我為爾,坐以待之」。一百年後的今天,我們還是緬懷他們,紀念他們。

  「蘇報案」的發生和章、鄒就逮,也導致了革命運動的展開並對當時社會造成深遠的影響。

  「蘇報案」發生後,中國民族資產階級的態度比過去積極了。1904年,湖南、廣東的紳商要求收回粵漢鐵路,改歸民辦。從此,展開了收回利權運動。同年,「中美華工條約」期滿,各地報刊揭發美帝虐待華工的實況,人們對美帝的仇恨漸漸增加,終於匯為抵制美貨運動。

  特別應該指出的是,就在「蘇報案」發生後半年,孫中山在《檀山新報》上發表《敬告同鄉書》,明確指出:「革命與保皇,理不相容,勢不兩立」。「革命、保皇二事,決分兩途,如黑白之不能混淆,如東西之不能易位。革命者志在撲滿而興漢,保皇者志在扶滿而臣清,事理相反,背道而馳」,號召「大倡革命,毋惑保皇」,劃清了革命和保皇的界線。

  接著,在《駁保皇報書》中,指出康有為等在變法失敗後所宣傳的「愛國」,是愛「大清國」,不是「中華國」,認為「保異種而奴中華,非愛國也,實害國也」,並對保皇黨人「所論《蘇報》之案,落井下石,大有幸災樂禍之心,毫無拯弱扶危之志。」摘發備至。

為什麼說蘇報案對晚清社會的影響十分深遠?

  1905年,孫中山把他領導的興中會同黃興領導的華興會以及蔡元培、陶成章、章太炎領導的光復會聯合起來,組成中國同盟會,把「驅逐韃虜,恢復中華,建立民國,平均地權」寫入誓詞,定為革命黨人必須遵循的綱領。這個綱領的實質,是用革命手段推翻清朝封建統治,建立共和政體。這個綱領,給革命派提供了前所未有的犀利武器。

  從此,推翻清朝成為時代的主流,保皇會「保皇臣清」的面目也就日益顯露,最終為清政府「預備立憲」搖旗吶喊,與革命派公開論戰了。

  「《蘇報》案」是帝國主義、封建勢力聯合鎮壓愛國革命運動的事件,清政府和帝國主義企圖用高壓政策,將革命的聲音禁錮起來。但是同他們的願望相反,這次事件發生以後,民主革命思想的傳播和革命運動發展更加迅猛,革命思想在國內外發生了廣泛的影響,從而壯大了資產階級革命派的聲勢。

  「蘇報案」距今已經一百年了,回顧一百年前章太炎、鄒容的鬥爭業績,「真是所向披靡,令人神旺」。章太炎在《獄中答新聞報》說:「天命方新,來復不遠,請看五十年後,銅像巍巍,立於雲表者,為我為爾,坐以待之」。一百年後的今天,我們還是緬懷他們,紀念他們。

隨機文章: