一代才女上官婉兒墓之事引起大家廣泛關注,宮斗戲裡的陰謀算計，遠沒有真實的歷史來得驚人。關於上官婉兒的墓遭毀的事情至今也成為熱議的焦點。一起看下文的大爆料：毀的是上官婉兒的墓,打的是太平公主的臉。

　　去年9月，本報曾作連續報道，追蹤歷史幾大謎團，比如，在上官婉兒身上發生了什麼，“官方毀墓”到底有沒有可能(詳見2013年9月10日《上官婉兒塚現咸陽，墓誌或可揭謎》等系列報道)。近日，最新一期《考古與文物》期刊,發表了上官婉兒墓發掘項目負責人、陝西省考古研究院主任李明，與人合作的《“唐昭容上官氏墓誌”箋釋——兼談唐昭容上官氏墓相關問題》一文，指出墓誌明確記載了上官昭容的世系、經歷、死因、葬地等具體信息，是有關上官昭容的第一手歷史資料，具有非常重要的史料價值;文章同時對墓誌文本進行了釋讀，指出上官昭容的葬禮與墓葬被毀都與太平公主有關。

　　唐代要寫這樣一則墓誌銘，有啥講究?上官婉兒墓遭毀壞，是出於什麼原因?這982字裡，隱含了不少難言之隱和八卦猛料。昨天，記者聯繫了李明及浙江大學歷史系副教授陳志堅，請他們一一解讀。

　　墓誌銘

　　在唐代，能用上墓誌銘的，都是身份比較高的人，比如品官，以及品官的老婆——命婦。墓誌銘規定只講好話，所以，有些事如果不太好說，就略寫，實在繞不過去的，就隱晦地提。所以，上官婉兒的墓誌銘都是句句點贊。

　　一般來說，唐代嚴格意義上的墓誌銘，體例非常嚴謹，類似“總分總”，分為三部分：前面是散文體序言，說說為什麼要寫這篇文章，中間正文部分是重點，就是志文，說說墓主人的祖輩，人生經歷，為何而死，葬在何處等等。最後還有銘(韻文)，全是四個字的歌頌。比如上官婉兒墓誌銘的最後一段：“巨閥鴻勳，長源遠系，冠冕交襲，公侯相繼……”

　　所以，上官婉兒的墓誌銘很符合書寫要求。但嚴格的墓誌銘，都會寫明誰撰文，誰寫的書法，包括墓蓋上的篆書是誰寫的，最後還要加上刻工的名字。但這塊墓誌銘，從頭到尾都沒寫。“在開元以前的唐代墓誌銘，一般是不署撰、書者姓名的，除非皇帝特批。”李明解釋，直到中晚唐時期，才會署名。他認為，這是一篇標準格式的墓誌銘。

　　這篇墓誌銘總共982字，算不算大型墓誌呢?

　　“墓誌的規模，不是靠字數，而要看志石的體量。”李明說，志石長寬均為74厘米，就算大型墓誌，50厘米或者更小的，就算小規模，而這塊志石長寬剛好是74厘米，規模算大的。

　　上官婉兒的墓誌銘文辭優美，尤其是最後幾句很文藝腔：“甫瞻松檟，靜聽墳塋，千年萬歲，椒花頌聲。”李明說，許多專家都認為，用詞精到，寫墓誌銘的人很有水平。但因為沒有留名，所以無法得知撰文者是誰。“一般來說，墓誌銘的撰文、書寫者都是當時的名公大卿。”李明說，目前只能猜測撰文者是一個供職於政府的書吏，相當於秘書。

　　太平公主

　　前面提到唐代墓誌銘撰寫的格式，一般來說，撰文者大多會在序文末尾對出資製作墓誌的請托人(一般是志主的子女或家庭重要成員)點名奉承一番，以昭顯後者的孝友或慷慨。這點，上官婉兒的墓誌上，倒是有——請托人是當時的睿宗皇帝。

　　但是接下來的字字句句，卻上演了一出反轉劇：“太平公主哀傷，賻贈絹五百匹，遣使弔祭，詞旨綢繆。”作者毫不掩飾太平公主痛惜上官氏之死的感情，特意強調公主非常哀傷，派人去弔祭，並出錢五百匹絹(相當於現在50萬元左右)。

　　這句話引得大家紛紛猜測，太平公主是上官婉兒的幕後大BOSS嗎?浙江大學歷史系副教授陳志堅告訴記者，這兩人是武後的左膀右臂，而上官婉兒在迫使武則天退位的神龍政變中，又與太平公主結盟。

　　在八卦故事裡，這對合夥人，還夾著一個叫崔湜的男人。有人說，兩人是情敵。事實上，史書有明確記載，那時正是上官婉兒和太平公主結盟之際。“與其說崔湜是兩個女人的爭奪對象，不如說是盟友加深關係的甜蜜小禮物。”有網友這樣調侃。

　　713年，太平公主因謀逆罪被李隆基賜死，並剷平太平的老公武攸暨的墳墓。上官婉兒被認為是太平公主一黨，在剷平武攸暨墳墓時，上官婉兒墓也可能因此受到牽連而被毀。“太平公主對死於李隆基之手的上官昭容高調示好，難免令後者遷怒。毀的是上官昭容的墓，打的卻是太平公主的臉。”

　　李明認為，這是墓誌裡的最新發現，因為歷史上沒有提到“毀墓”，連這個墓埋在哪裡都沒記載，“這次發現足以改寫部分唐史。”