很多人根深蒂固的觀念認為，唐高宗軟弱、武則天殘暴。然而，中國人民大學歷史系教授、《百家講壇》主講人孟憲實，要把這些觀點糾正過來。前天上午，他帶著新書《唐高宗的真相》來到南京金陵圖書館「金陵講壇」，為聽眾做了一場「被弱智化的唐高宗和被妖魔化的武則天」的演講，他以細膩的分析和平實的語境，贏得了滿場喝彩聲。

　　勾引才人

　　唐高宗並不是膽小之輩

　　在研究唐史時，孟憲實發現了一個不同的結論:唐高宗李治並非史書描述的很軟弱。「史書一方面講唐高宗很軟弱，另一方面有些事情明顯不是軟弱的表現，這種概括明顯有問題。」孟憲實覺得唐高宗是一個冤案，其實唐高宗是一個外圓內方、心思縝密、膽大心細的人。孟憲實說，唐太宗在世時，高宗利用父親生病的機會，勾引了父親的「才人」武則天，他倆發生了關係。「太子喜歡皇帝的女人，這種"亂倫"顯然是違反綱常的，但是他還是勾引了，說明這傢伙一點也不老實，更不是一個膽小怕事的人，我看他是主動的，按照當時武則天的處境，她不敢胡來。」所以這證明李治的孝、他的仁都是做給唐太宗看，做給大臣看的，背地裡他不露聲色，該他做的，他表現得很好，不該他做的，他想做也偷偷地做了。

　　傳統史學

　　妖魔武則天弱智唐高宗

　　「為了妖魔化武則天，不得不把高宗寫得很弱智。」過去的史書講到高宗時，基本都是把武則天當一號人物，把唐高宗當二號人物，讓人覺得武則天是唐高宗背後更厲害的角色，孟憲實認為這是對武則天的妖魔化。《資治通鑒》為什麼妖魔化武則天?就是為了提醒宋朝的當政者，武則天不能在宋朝出現，上來就把武則天寫得很壞，她有野心從進宮開始就準備當皇帝。所以像寫《資治通鑒》的司馬光，寫《新唐書》的歐陽修身為歷史學家又是政治家的雙重角色，普通讀者難以從中窺查。唐高宗何以背上千年軟弱無能的「黑鍋」呢?在孟憲實看來，一方面，有客觀的原因，「前面有個唐太宗，高大全，後面有個武則天，"邪派領袖"，一正一邪，把唐高宗壓在中間施展不開。」唐高宗成了妖魔化武則天的副產品。

　　沒殺女兒

　　武則天有小鳥依人一面

　　對史書記載武則天殺女一事，孟憲實感歎說。「其實武則天哪，也怪可憐的。因美貌出眾被召進宮中做了才人，太宗賜給她武媚的稱號。但她一丁點也沒有朝廷的依靠勢力，和唐高宗的感情是她唯一的資本。」至於「公主之死」，那是一系列妖魔化的描寫之一。《資治通鑒》上說，武則天趁王皇后來看她剛出生的女兒之際，親手掐死了女兒並誣陷王皇后。孟憲實說，「事實上是不可能，史書進行了文學性的描寫，時間交代不清，細節之處值得懷疑，事實上是自然夭折。殺女兒這件事不澄清，武則天的形象就立不起來。」至於「獅子驄」的故事就更不可信。唐太宗的寵馬，武則天敢說用鐵鞭、鐵撾、匕首制服嗎?孟憲實認為，這與唐高宗喜歡小鳥依人的女人不符。

　　篡權稱帝

　　誕生一位女皇帝挺好玩

　　至於武則天稱帝的舉動，孟憲實解釋說:「武則天太超前了，超出了人們的想像。武則天的形象也是分階段的，這和高宗有一比，高宗在太宗的時期，就是一乖兒子，要多乖有多乖，武則天在高宗面前是一乖媳婦，要多乖有多乖，一副沒有野心的樣子。因為女人要當政，她必須依靠娘家的勢力，可她對娘家的勢力處理得很乾脆，不講任何私情、面子，這都給高宗留下十分良好的印象。而且高宗死的時候56歲，武則天那時候已經60歲了。60歲的一個老太太，兒子都20多歲了，你想高宗能預料到這個60歲的老太太還會去做皇帝嗎?所以沒法觀察得到。另外，當時確實比較開放，人們對於是否女人當皇帝都無所謂了。在孟憲實看來，如果從純粹歷史審美這個角度講，出來一個女皇帝還是挺好玩的一件事。

　　很多人根深蒂固的觀念認為，唐高宗軟弱、武則天殘暴。然而，中國人民大學歷史系教授、《百家講壇》主講人孟憲實，要把這些觀點糾正過來。前天上午，他帶著新書《唐高宗的真相》來到南京金陵圖書館「金陵講壇」，為聽眾做了一場「被弱智化的唐高宗和被妖魔化的武則天」的演講，他以細膩的分析和平實的語境，贏得了滿場喝彩聲。

　　勾引才人

　　唐高宗並不是膽小之輩

　　在研究唐史時，孟憲實發現了一個不同的結論:唐高宗李治並非史書描述的很軟弱。「史書一方面講唐高宗很軟弱，另一方面有些事情明顯不是軟弱的表現，這種概括明顯有問題。」孟憲實覺得唐高宗是一個冤案，其實唐高宗是一個外圓內方、心思縝密、膽大心細的人。孟憲實說，唐太宗在世時，高宗利用父親生病的機會，勾引了父親的「才人」武則天，他倆發生了關係。「太子喜歡皇帝的女人，這種"亂倫"顯然是違反綱常的，但是他還是勾引了，說明這傢伙一點也不老實，更不是一個膽小怕事的人，我看他是主動的，按照當時武則天的處境，她不敢胡來。」所以這證明李治的孝、他的仁都是做給唐太宗看，做給大臣看的，背地裡他不露聲色，該他做的，他表現得很好，不該他做的，他想做也偷偷地做了。

　　傳統史學

　　妖魔武則天弱智唐高宗

　　「為了妖魔化武則天，不得不把高宗寫得很弱智。」過去的史書講到高宗時，基本都是把武則天當一號人物，把唐高宗當二號人物，讓人覺得武則天是唐高宗背後更厲害的角色，孟憲實認為這是對武則天的妖魔化。《資治通鑒》為什麼妖魔化武則天?就是為了提醒宋朝的當政者，武則天不能在宋朝出現，上來就把武則天寫得很壞，她有野心從進宮開始就準備當皇帝。所以像寫《資治通鑒》的司馬光，寫《新唐書》的歐陽修身為歷史學家又是政治家的雙重角色，普通讀者難以從中窺查。唐高宗何以背上千年軟弱無能的「黑鍋」呢?在孟憲實看來，一方面，有客觀的原因，「前面有個唐太宗，高大全，後面有個武則天，"邪派領袖"，一正一邪，把唐高宗壓在中間施展不開。」唐高宗成了妖魔化武則天的副產品。

　　沒殺女兒

　　武則天有小鳥依人一面

　　對史書記載武則天殺女一事，孟憲實感歎說。「其實武則天哪，也怪可憐的。因美貌出眾被召進宮中做了才人，太宗賜給她武媚的稱號。但她一丁點也沒有朝廷的依靠勢力，和唐高宗的感情是她唯一的資本。」至於「公主之死」，那是一系列妖魔化的描寫之一。《資治通鑒》上說，武則天趁王皇后來看她剛出生的女兒之際，親手掐死了女兒並誣陷王皇后。孟憲實說，「事實上是不可能，史書進行了文學性的描寫，時間交代不清，細節之處值得懷疑，事實上是自然夭折。殺女兒這件事不澄清，武則天的形象就立不起來。」至於「獅子驄」的故事就更不可信。唐太宗的寵馬，武則天敢說用鐵鞭、鐵撾、匕首制服嗎?孟憲實認為，這與唐高宗喜歡小鳥依人的女人不符。

　　篡權稱帝

　　誕生一位女皇帝挺好玩

　　至於武則天稱帝的舉動，孟憲實解釋說:「武則天太超前了，超出了人們的想像。武則天的形象也是分階段的，這和高宗有一比，高宗在太宗的時期，就是一乖兒子，要多乖有多乖，武則天在高宗面前是一乖媳婦，要多乖有多乖，一副沒有野心的樣子。因為女人要當政，她必須依靠娘家的勢力，可她對娘家的勢力處理得很乾脆，不講任何私情、面子，這都給高宗留下十分良好的印象。而且高宗死的時候56歲，武則天那時候已經60歲了。60歲的一個老太太，兒子都20多歲了，你想高宗能預料到這個60歲的老太太還會去做皇帝嗎?所以沒法觀察得到。另外，當時確實比較開放，人們對於是否女人當皇帝都無所謂了。在孟憲實看來，如果從純粹歷史審美這個角度講，出來一個女皇帝還是挺好玩的一件事。