按照兩《唐書》和《資治通鑒》的記載，唐中宗李顯是被毒死了。

　　《資治通鑒》是這樣說的：「散騎常侍馬秦客以醫術，光祿少卿楊均以善烹調，皆出入宮掖，得幸於韋後，恐事洩被誅;安樂公主欲韋後臨朝，自為皇太女;乃相與合謀，於餅餤中進毒。六月，壬午，中宗崩於神龍殿。」按照這個說法，韋皇后的兩個情人楊均和馬秦客害怕和皇后私通的事情敗露，韋皇后想當皇帝，而安樂公主想讓母親先當皇帝，自己再當皇太女，幾方勢力都覺得唐中宗礙手礙腳。

　　於是，韋皇后和安樂公主主謀，楊均和馬秦客運用專業特長，一個負責做餅，一個負責往裡面配毒藥，幾個人分工合作，一下子就搞出了一碗香噴噴的毒湯餅。這碗毒餅是怎麼送給中宗的呢?《資治通鑒》裡沒說，好多影視劇就發揮想像了。

　　最常見的一種想像是唐中宗半夜批奏表，忽然感到肚子餓了，正想吃東西的時候，安樂公主笑吟吟地出現了，手裡托著一碗湯餅，說父皇餓了吧，我給您送夜宵來了。唐中宗一看女兒如此體貼，大為感動，一口氣吃了個精光，結果吃完沒多久，就腹痛不止，七竅流血，一命嗚呼。大體情節特別類似於《水滸傳》裡的潘金蓮毒殺武大郎那一出。

　　為了增強這個說法的合理性，《資治通鑒》在景龍四年的五月——也就是唐中宗去世的前一個月還特意加上一筆：「五月，丁卯，許州司兵參軍偃師燕欽融復上言：『皇后淫亂，干預國政，宗族強盛;安樂公主、武延秀、宗楚客圖危宗社。』」有人狀告皇后淫亂，公主、駙馬和大臣謀逆，這可是大事，中宗當然要把告狀人燕欽融找來當面盤問。如果他告狀屬實，那是國家的政治災難，必須慎重對待;當然如果是誣告，告狀者本人就要萬劫不復了。面對中宗聲色俱厲的盤問，燕欽融堅持原告，大義凜然。其實，中宗對自己的妻子和女兒也不是完全沒有意見，現在眼看著朝廷這些醜事連地方小官都知道了，也覺得挺沒面子的，於是就默默無語，把燕欽融給放了。沒想到燕欽融才出大殿，就被韋皇后的死黨——宰相宗楚客派人殺死在殿前。仗義敢言的臣子血濺殿階，中宗雖然沒有追究任何人的責任，但是卻頭一次對妻子女兒表現出了超乎尋常的憤怒。韋皇后和她的黨羽這才擔心起來，開始想對策了。那他們到底想出什麼對策呢?那就是下毒害死唐中宗。

　　按照這種說法，韋皇后和安樂公主為了爭奪權力、掩蓋罪行，一個謀殺親夫，一個謀殺慈父，真是喪盡天良，罪不容誅。但是，我們也知道，歷史都是勝利者書寫的，而韋皇后和安樂公主又是以後宮廷鬥爭的失敗者，被剝奪了話語權。所以我們就不免要懷疑一下了，事情真的是這樣嗎?我個人認為，雖然韋皇后和安樂公主對權力的熱愛有目共睹，雖然史書沒有之前中宗患病的記錄，此時死亡顯得有點突然，雖然目前所有的史書都眾口一詞地說，中宗是被妻子和女兒毒死的，但我還是認為，中宗應該不是被毒死的。為什麼呢?

　　第一個理由是在現存史書中，第一次提到唐中宗李顯被韋皇后謀殺，是在此後半個多月的一場針對韋皇后的政變中，帶有明顯的軍事動員色彩。就在中宗去世十八天後，太平公主和相王的三兒子李隆基聯合發動了針對韋皇后的政變。當時一個政變的將軍對手下的士兵說：「韋皇后毒死先帝，我們今天要殺死韋後，為先帝報仇!」顯然，在這種情況下，說韋皇后毒死中宗只是給政變找一個充分的理由，也是激勵士卒的一種手段，不足以作為瞭解事實的依據。

　　第二個理由，在《舊唐書?安樂公主傳》裡，根本沒提到她曾經參與毒死中宗。按照《資治通鑒》上述的記載，安樂公主是毒死中宗的主謀之一。但是，奇怪的是，完全把安樂公主作為反面教材來對待的《舊唐書》提到了公主想當皇太女、修定昆池等作威作福的許多細節，但是卻根本沒提到她還給中宗下過毒。顯然，這樣的重大遺漏，絕不是因為《舊唐書》的作者袒護安樂公主，只能說在當時人們還不認可安樂公主投毒這件事。

　　第三個理由，韋皇后和安樂公主在死後都以禮改葬。在唐中宗死後半個多月，韋皇后和安樂公主也死於政變。雖然政變打出的旗號是她們兩個人毒死中宗罪該萬死，但是在政變結束後不久，她們兩個卻還是被以禮改葬了。所謂「以禮改葬」，就是按照她們皇后和公主的身份下葬。而皇后和公主的身份恰恰來源於她們是中宗的妻子和女兒。試想，如果他們真的毒死了自己的丈夫和父親，那在唐朝就屬於十惡不赦的罪行了，怎麼還能認可她們這種身份呢?所以，以禮改葬本身就是承認她們其實是政治鬥爭的犧牲品。

　　第四個理由，韋皇后和安樂公主當時並沒有毒死中宗的現實需要。毒死丈夫、父親和毒死皇帝都是最大的罪，沒有十足的必要，誰也不會去冒這個風險。雖然當時不斷有人告韋皇后淫亂干政，告安樂公主夫婦圖謀不軌，但是唐中宗並沒有深究，頂多稍稍流露出不悅之情。韋皇后包養情人之事，唐中宗早就知道了。哪一個妻子會因為自己的丈夫表現出一點不高興，就想要把他殺死?安樂公主更是這樣，唐中宗沒有任何對不起她的地方啊。

　　有人會說，她們母女不是想當皇帝嗎?唐中宗佔著那個位置就是對不起她們啊。不錯，韋皇后和安樂公主都想當皇帝，但是當時她們的準備還非常不充分，如果唐中宗在，她們還可以背靠大樹，在他的保護下進一步發展勢力，根本不可能腦殘到想要毒死靠山。

　　這樣看來，說韋皇后母女狗急跳牆，冒天下之大不韙去毒死皇帝的記載並不可信，屬於時利者的謊言。

　　那麼，唐中宗既然不是被毒死的，他怎麼會死得如此突然呢?為什麼死前沒有一點徵兆?我想，這就要考慮李顯的家族遺傳病史了。

　　眾所周知，李唐家族有心腦血管的遺傳病史，唐高祖、唐太宗、長孫皇后、唐高宗統統患有「氣疾」、「風疾」一類的毛病，這在古代都指心腦血管類疾病。正因為如此，李唐王朝的皇帝們並不長壽，太宗活了五十二歲，唐高宗活了五十六歲，對比父親和爺爺的壽數，李顯五十五歲死亡尚屬正常。另外，雖然有的心腦血管疾病患者表現出明顯的病症，並且持續發病很長時間，像當年的唐高宗李治那樣，很年輕的時候就開始纏綿病榻。

　　但是，也有的心腦血管疾病是以發病急、死亡率高為特徵的，這類病症即使到今天也常常令醫生束手無策，何況是一千多年前的唐朝呢!所以李顯在事先沒有表現出什麼疾病症狀的情況下忽然暴卒，也符合心腦血管疾病的一般規律。這樣看來，史書上說韋後母女毒死中宗是一個千古冤案。當然，這只是我的一個推測。

　　但是，無論如何，唐中宗的死，對於當時派系林立、波詭雲譎的政壇來說又是一場大地震。而且，更重要的是，中宗在死之前並沒有確立太子。那麼，李唐這艘大船以後將會由誰來掌舵呢?唐朝又將會發生怎樣的政治變幻呢?動盪的李唐王朝將會駛向何方呢?