李瓶兒一生共嫁過四個男人，分別是梁中書、花子虛、蔣竹山和西門慶。梁中書和花子虛那都是以前的事兒了，與李瓶兒這次生孩子沒有一毛錢的關係。可是蔣竹山和西門慶就不同了。小妾李瓶兒給西門慶生了兒子，這下可把年近三十還無子的西門慶樂壞了。他又磕頭，又燒香，晚上樂得睡不著，來回不住的觀看，第二天天不亮就令小廝拿著帖子送親戚，拜朋友。可是這孩子到底是不是西門慶的呢?這恐怕連孩子的母親李瓶兒自己都不清楚!

　　李瓶兒一生共嫁過四個男人，分別是梁中書、花子虛、蔣竹山和西門慶。梁中書和花子虛那都是以前的事兒了，與李瓶兒這次生孩子沒有一毛錢的關係。可是蔣竹山和西門慶就不同了。我們來看：李瓶兒八月份嫁到西門慶家，到了第二年六月，孩子降世，其間經歷了十個月，正合了「十月懷胎」的說法。如果說這個孩子是西門慶，那麼西門慶在娶過李瓶兒之後，幾乎是「一炮」打中。這當然不是沒有可能的。只不過令我們懷疑的是，西門慶的女人很多，除了李瓶兒和吳月娘之外，似乎其他四個都沒有懷孕過。加之西門慶在娶李瓶兒之前，早就與之好上了，見「李瓶兒隔牆密約」一節，可是李瓶兒並沒有懷孕，這一次真的就這麼「簡單」的懷上了?所以，我們懷疑是可以「理解」的。

　　其實，如果只有上面一個原因，我們並不能「理直氣壯」的去懷疑孩子不是西門慶。我們之所以去懷疑，還有一個重要原因，那就是蔣竹山。李瓶兒八月份來到西門慶家，可是在之前，也就是六月十八日，李瓶兒嫁給了醫生蔣竹山。二人一起度過了一個多月的夫妻生活，時間也就來到了七月中下旬。那麼在此期間，李瓶兒會不會懷上蔣竹山的孩子呢?我們不得而知。不過也是有可能的，畢竟二人一月夫妻，夫妻之事也進行了數次，加之蔣竹山是個醫生，對夫妻之事，育孩之法，他有「絕招兒」也說不定。

　　如果說這孩子是蔣竹山的，六七月李瓶兒懷孕，到第二年六月李瓶兒生子，其間也是十個多月，也是「理所當然」的。那麼西門慶的「兒子」到底不是不是西門慶的呢?我們不得而知。畢竟西門慶和李瓶兒，與蔣竹山和李瓶兒之間，時間間隔太短，短的讓我們不得不懷疑。就像潘金蓮說的那樣：「我和你恁算，她從去年八月來，又不是黃花女兒，當年鑲，入門養。一個後婚老婆，漢子不知見過了多少，也一兩個月才生胎，就認做事咱家孩子。我說：差了!若是八月裡孩兒，還有咱家些影兒。若是六月的，踩小板凳兒糊險道神，還差著一帽頂子哩!」